帖子
作者
回复/查看
最后发表
QQ截图.jpg2015-09-15 13:11
QQ图片20150915182302.png
QQ图片20150915182302.png
QQ图片20150915182302.png2015-09-15 06:47
本帖最后由 halonc 于 2015-9-15 13:03 编辑
对，这也是我多年以来的强烈感受，一定要量化并且客观的来思量市场。
变数太多的交易系统等于没有！
别的不说，TC的法律司法系统大家都熟悉吧。灵活性太大，有等于没有！人为因素太多的“系统”必将失灵，因为大家都觉得自己不会是最傻的那一个，可是事实呢，这种制度最后的祸根就是老百姓受难。如果通过权势和金钱可以解决问题，那么比你有地位比你有钱的人在这一方面必定做的比你我这样的老百姓好。
究其原因如下：
[list]
[*]可以在权钱的庇护下避开规则；
[*]实在不行修改规则，反正是他们（可扩大至阶层）制定的；
[*]最差的情况，老子另起炉灶推到重来 - 那就是政变了！！！
[/list]
所以你看，干什么事情一定要有规矩，要客观，有章可依照章办事！这也是“一个中国人是条龙，一群中国人是条虫！”的一种解释吧。
推广开来，联想一下，交易也是一样现在的规则都是政府/银行和大的做市商制定的规则。那小散为什么一定要朝着他们（咱们的敌人）有利的方向“极速前进（最近比较喜欢这个节目）”呢？！
他们喜欢小散：
[list]
[*]这样，低点差、刷单、美其名曰短线/超短线艺术，实则是给他们送钱。
回顾一下自己的交易记录，看看自己给做市商艺术的送了多少钱^o^;
[*]或者这样，做单一定要带止损，方便他们来回打你脸（强调一下：这个信息量有点大，以后再展开）！
[*]又或者这样，技术分析，方便他们公开的忽悠，人家说了分析又不是让你照着操作（我就呵呵了！！！）；
[*]又或者这样，技术分析怎么都跟不上市场节凑的时候就上基本面分析，你订阅的财经新闻突然比财经记者都多。这个利率决议，那个非农搞得一副经济学家派头。
可是有谁想过这些都是为了什么呢？答案其实很简单，类似于“大五毛”股评，庄家要出货了啊，出货前最后拉一把，小三进来大奶就要不干了啊！
[*]最好这样，24小时交易，看上去很美好，可是面对红红绿绿起起伏伏谁能独善其身，不沦陷于内。
最经典的例子莫过于舒华兹（大概好像是这个名字，一个期货交易大师后来玩艺术品了），一天在那落魄的纠结市场到底是涨还是跌的时候问小儿子，孩子的回答震惊了他，大意就是“还用看么，跌呗！”
现在应该能给出自己的答案了吧；
[*]等等，想到再说吧。
[/list]
大家不要对号入座，但是现在请你再想想：
当你买个马桶的时候是不是把销售员给你的建议全盘吸收了呢？！有没有自己摸一摸、看一看打开漂亮的水箱盖看看里面冲水器是铁的还是塑料的？
（我真的希听你听了漂亮导购小姐的，因为这样可以解决全世界好多的就业问题啊
）
那么现在，试问你有没有跳出已经形成的思维模式自己独立思考过？你得到什么？
-------------------------------------
注，这是回复兼做更新，“你”是纯粹的代词，不指任何具体的人；
后续所有更新同样适用。
reallynch 发表于 2015-9-15 11:52
支持，我现在也力求将系统基础建立在概率上。目前要做的是排除和固定很多变量，如仓位大小变化之类， 只有 ...
）
那么现在，试问你有没有跳出已经形成的思维模式自己独立思考过？你得到什么？
-------------------------------------
注，这是回复兼做更新，“你”是纯粹的代词，不指任何具体的人；
后续所有更新同样适用。
2015-09-15 04:51
wenruan999 发表于 2015-9-15 10:53
ea我是这样认为的弄个vps可以模拟所有货币，更好的总结现在，并且能发现问题及时调整。 如果一个方法只 ...
2015-09-15 03:12
wenruan999 发表于 2015-9-15 10:53
ea我是这样认为的弄个vps可以模拟所有货币，更好的总结现在，并且能发现问题及时调整。 如果一个方法只 ...
2015-09-15 03:09
wenruan999 发表于 2015-9-15 10:09
总结出来写个ea挂更多货币实验不是更好？
2015-09-15 02:50
2015-09-15 02:03
；基本做到了客观交易，不人为干扰； [*]仓位大小， 因为按照一般的短线超短线资金策略，单笔订单的止损不能大于2%的初始资金。这里我取3%的道理是点值0.1的情况下，100×2%=2刀，扣除点差2-3以后止损只能有17-18点，太容易被打到。最后确认的3%的风险系数，就是说一笔交易：亏的时候亏3%，赚的时候赚6.6%； [*]止损， 为了尽量的保证客观交易，减少人为因素，即使行情走出以后也不提高止损到平价水平。把每笔交易当做一件独立的事情（独立事件）来完成。 [/list] 这基本就是我全部的交易思路的形成。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 系统的微调 实际上这个实验做了不止一年，2012年初开始到6月这一段时间的止盈止损为是60/30（含点差），结果不理想总体来说是亏的，而且是一路小碎步跌； 后来发现这个盈亏比设置根本不行，进行了微调，2.2/1，调整成了。 之后的结果就完全都不一样了，基本做到了小亏大赚，账户本金的回档从来没大于20%，可是最多时候的盈利达到了60%； 这个结果是不是已经完全足以嘲讽过去的自己以及和自己一样沉迷于技术分析的交易者们呢。 而这一切是最终统计了200笔
