2016-08-26_02-47-28.png
2016-08-26_02-44-37.png
2楼
补充说明：
第一个，操作图表周期是30分钟。
第二个，是在5分钟图表上狂折腾。
如果对调周期，结果显示两者的回撤都会增大，算是各有周期倾向优化。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 00:19只看该作者
3楼
我问两个问题，
第一，这是测试了多长时间，起始日期和结束日期
第二，测试的时候点差是多少
点评
发表于 2016-08-26 00:33
韬客社区www.talkfx.co
5楼
hcxing 发表于 2016-8-26 08:19
我问两个问题， 第一，这是测试了多长时间，起始日期和结束日期 第二，测试的时候点差是多少
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
7楼
布道者 发表于 2016-8-26 08:42
你掌握全面的情况，你不知道，贴两个图就问别人。真逗
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 01:06只看该作者
8楼
这是因为这两年是震荡市很好搞，试试14年到15年那一拨行情，测试的时候和真实的时候有时还不一样
韬客社区www.talkfx.co
9楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 01:42只看该作者
10楼
回测的曲线，对于将来的操作没有实际意义。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 01:55只看该作者
11楼
第一个。
高抛低吸，无坚不摧，唯快不破，无损必错
发表于：2016-08-26 02:07只看该作者
12楼
第二个还没上杠杆收益都比第一个高了，要是上了杠杆，岂不是把第一个秒的渣都不剩
My name is 张代理 ~ 
发表于：2016-08-26 02:30只看该作者
13楼
我只看看不发表看法
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 02:39只看该作者
14楼
smile2u 发表于 2016-8-26 08:33
这两个曲线 起始是2015年1月10号，结束日期是2016年8月12号。 注：2013年，2014年的净值回撤都没有201 ...
点评
发表于 2016-08-26 04:22
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 02:48只看该作者
15楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-26 02:56只看该作者
16楼
张翠山 发表于 2016-8-26 10:07
第二个还没上杠杆收益都比第一个高了，要是上了杠杆，岂不是把第一个秒的渣都不剩
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2016-08-26 03:01只看该作者
17楼
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
18楼
神奇的熊孩子 发表于 2016-8-26 10:48
血淋淋的教训，曲线没有任何意义
韬客社区www.talkfx.co
19楼
白水示申 发表于 2016-8-26 11:01
这样的曲线基本都是意淫，高胜率最后都是浮动（能找到平台交易服务器BUG的除外）。
韬客社区www.talkfx.co
20楼
hcxing 发表于 2016-8-26 10:39
建议你可以把点差加大到比实际点差高一点点的位置，把2008年以后的年份都测一下，连续测和分年测都进行一 ...
韬客社区www.talkfx.co