已PM。，，，。

打开一幅欧元1H图 从1.3320往右数 第20根k线的区域 是今天多空波性的分水岭 这在波形上就是一种暗示 点到即止:N

同样的 谢谢老唐及诸网友的指教 我不要求每个人都赞同我 但是如果看帖者是老老实实从prechter这一派学起的人都能够得到正确的观念和信息 那借用楼主这一帖子内容的回复将不会使我有白写的遗憾 今天发现似有一块料子 以后各短信或改采单独简答 不会占用到楼主的房间——我一直没交租啊:') :D :handshake :lol

看到这个帖子又起这么多波澜….. 出于对楼主的尊重 一些我原本不想再提的 也给简单说明如下 就对110楼所提到的四个问题 提出我的看法 1. 倾斜所处的位置。仔细看完老唐的回复 并不是我在谈论的内容 反倒是117楼那位朋友 点到了点子上 那是我认可的观点 也是prechter认可的观点 但是 要添加一点 大多数情况 EDT其后如果有横盘的行为 即使不考虑所处的级数 一次行为a波至少就会达到起点。 2. 比例的问题。Prechter这一派 波浪早就不提十三种波浪形态了 因为trangle更改过了只剩多空各三种。其它问题太笼统了，我有点不太想回答，一牵涉起来帖子1000页都不够，所以多包涵吧，恕我无能。 3. 时间问题。看了你的回复，如果你说你能够 “涵盖所有的自然物质包括价格波动及人类….周期集合” 那当是划时代意义的杰作 我想大部分的人 也只有听的份。所以这个 我不参与讨论 学识不够 如果哪位先进能够用深入浅出的语言 帮我解说 表达如此广泛意义上的人类时代所有表象 我首先第一个俯首 并且洗耳恭听…据闻 期权市场有人因简化计算公式 因而获得诺贝尔奖 如果哪一天老唐做到了 记的有以教我….. （假如 世界上只剩下一种赚钱的方法 而这种方法需要用到掌握了 易经 圣经 波浪 混沌 江恩 哲学 文学 歌咏 微积分 元素 物质化学周期 一元二次方 爱因斯坦相对论 霍金理论…..在掌握这些之前 我已经老了 那么 可能我早就选择去当丐帮帮主了….. 哈哈 当然玩笑） 4. 平台结构。看完你对平台的划分。我只有一句话送给您，如果前面《波浪指引规则》已经干掉的话，那么你参考的这本《四十二浪形图解》也一并让它尸骨无存吧。 需要正视的问题 是关于中英文翻译上的不同点 波浪的zigzag=锯齿535 flat=平台335 DT=倾斜三角形33333以及53535 Sideways才是横向波 也就是complex correction的一种别称 flat跟sideways不要搞混了 说flat有缩头藏脚一定是将名词都弄错 更别说波形了。 “收缩平台abc”的叫法就是你上面四十二浪形图解表达的“藏头缩脚平台”这是不存在于任何股汇期市 至少目前并无发现 假定这种“平台”会出现 那么335可以为三角形的外貌 则真正的三角形33333 迟早有一天会变成33335 这是新形态吗 或者是哪位先进自创的？当然flat不发生收缩 也有它的解释的可信原因。如果以后 再看到什么收缩平台abc及藏头缩脚平台 abc 别说看了 就是听也不想听的。 所以很多人 在中译本的基础上 一看到横向波 就认为是平台形 这是一种定性思维 也是先入为主 我从第一楼开始 从未提及第一楼的横向波是个平台 甚至我都讲了那是个sideways 诸位若不信 帖子在那里 可以去查看。 这是第二次回答这个问题了 一个问题要我写两次才能讲明白的话 图标上了 问题会更多 这是我坚持不标图的另一个理由罢。要不然 就是看帖不够细心。 波浪上早就没有irregular flat的叫法了 现在都叫做expend flat 和regular flat 扩散平台 和 规则平台 但是 如果是翻译为“普通平台”基本上“普通”两个字 会让新手以为普遍性存在 根据大数原理占80%左右之上的都可以称为普通 那么岂不是regularflat 发生的概率会占到八成 这种叫法“普通平台”太不靠谱了。。。这样叫法的人 对波浪的认识想必也是太过普通 思路清晰 真的很必要 更必要的是 人手一本英文的波浪教科书 书上这些基本概念不会犯错那么离谱 整本书的新词不会超过2000个的 所以很多人都能克服英文 它不至于flat的概念都表达不准 目前现今的第十版 改动的内容 其中有一二是我认识的一位朋友建议prechter修改的 这是他对波浪界的贡献 110楼 你回复我的两个图 如果你一定要标示zigzag形 可以考虑看看左边标1的地方 是不是可以标示为3 而不是 1就非在那个位置不可 然后再去推敲有没有“否定点” 110楼的第二图 我想问你的问题是 wxy 一定是锯齿吗？ 111楼标示的那个所谓的implus 那么教科书上 第一章37图 那个扩散的平台形 期间的b波 明明是个五波 为什么可以标为b 这就是我给你这图标示的提示 如果知道答案 就会明白110楼 之所以也可以暂时标示为zigzag的原因。 这将是我在这帖子中间 最后的一次回复 帖子其中涉及到很多的东西不是我能够掌握的 例如哲学和高深学识 所以还是让各位先进踊跃发言吧 终于可以闪了…哈哈

＜波浪指引与规则＞这种不伦不类的物体 建议烧掉或者毁掉 总之先把它干掉。:lol 这位朋友客气了 这个号 会有隔时间就上来看一看 如果有问题是关于波浪的内容的朋友 需要我的帮忙 我很欢迎:handshake 但是不要太心急 未必每一次我到此处 都去看短信 可能回复也不会即时 所以有时候要包涵 网上好的技术交流平台 股汇期市目前没有发现 如果时间太多 逛论坛的时候 不如自己去看书来的有效 原理的东西先弄懂 再去标图 那样才事半功倍 这是我给你的建议。

本id 在唐人先生帖子里的回复所有内容 以前没有 现在没有 将来也不会有扣诸如屎盆子类的物体于他人头上的动机和嫌疑 我还不至于无聊到那种程度来聊以为乐 所有想在此帖子中做出挑拨离间 或者煽动情绪的行为 都将受到中华民族儿女乃至世界人民的唾弃与鄙视！ 本人倡导和谐社会 和谐论坛 郑重声明到此结束。 ;P

1楼的图 如果走势如图中显示的结构 我的建议 在1能成立的情况下 标2的地方 移动到左边最接近的低点处 图中b向左移到a的上方 这样更符合交换律 但是从来没有收缩“平台”的abc之说 这个原因也不必细究了 讲多了对很多新手无益 大概是楼主笔误没仔细看所致 如果按原图的标示b 其实对大的结构没有什么区别 但是会影响到最近一波的操作入场点 你的这个标示 假如能成立 那要走完浪1现在是浪2 而浪2的回撤所处的级数回撤的深度就必须留意 如果2超越1的0.618 所已划分的走势就必须留意了 之前的那个sideways横盘的时间和结构已经够长 如果这波是2 就不该太sharply :handshake

波性 是各种波形该有的性质 其内涵是暗示 几乎没有一本参考资料 是特别介绍到这些方面的内容 多半是隐喻 需要自己在原著的基础上归纳推论 但是prechter之辈他是知道的 不肯明说 转折 老手一定知道 这是对波浪有一定认识之后 将来一定会面对的一个问题 有资质的努力几年 届时当可知道答案 知道答案后 不会对任何人的划分感兴趣 比例 如果你玩的是波浪比例 只有在前提波形划分正确的情况下才会有正确的比例 波浪的比例 不太靠谱吗？;P 时间 这在波浪里最不重要的一环 但是在江恩技术里是最重要的一环 择其一而从之 波浪这条路 既来之 则安之 当然是要有适合波浪的体质才可堪成就 最后的提醒 不要光看外形相似 就认为一定是某种形态 例如DT 失败波 扩张三角.....想想看 有没有“基于某种原因”:lol 否则 看见黑影就开枪 多半会误打误撞 波浪人 奥姆剃刀原理 仍然要长记。 波浪原理 有它自由发挥的地方 但绝对不是“千人千浪”的说法 这个说法大概只有天朝才存在 在原理熟悉的情况下 一个走势的划分 3种都嫌太多了 他们当初是用了福尔摩斯“剔除了一切不可能 剩下的就是真相” 为了这个真相 多少人耗费了心力呀。。。。。 [ 本帖最后由 shaga3000 于 2012-2-11 12:30 编辑 ]

玩就玩到这里罢 玩笑各位也别当真吧 我是以赎罪的心态 才来这里讨教 09年的时候 是谁在你的帖子里提到 “第三波未有延长，第五波怎么可能走终结”随后你才在另一帖发言第一次留意到第五波延长的状况 又是谁拿美元指数的字眼出来 从此在你的帖子里 经常看到这个指数的讨论 又是谁看了你的帖子后 在你的博客留言（抑或是某帖子）告知新版延长浪规则的新变化 你有几个月的时间 沉迷于江恩等介绍时间的资料研究 直到你看了史提夫那个波浪指引 我就知道 如果是走波浪这条道 总有一天 我要站出来讲讲废话:M 因为我看出你实在是很勤奋的一个人 不忍误入歧途 从前某一天 在某帖子里维护某个人 其实那是我之后开始内疚的开始 因为我讲了假话 如果有人因我说的话而开始盲从..... 从前“道和术”的比喻不经意落在你的楼房 后来便成为你歌咏填词的内容:lol 我感觉挺有缘的 以前你弄混沌操作法的波浪时候 有一度你是列入我参考的对象:lol 北半球一只蝴蝶挥动翅膀 在南半球的某处刮起了一阵飓风 这只蝴蝶当以赎罪的心态 去完成他该有的故事 仅此而已 于是 在波浪的殿堂 一扇窗子 似不经意的打开了..... 你窥见了波浪堂奥的一角..... [ 本帖最后由 shaga3000 于 2012-2-11 12:24 编辑 ]

。。。。。艾略特的原著已经有些不合适了，能否给推荐些波浪理论的书或者学习资 ... 艾略特原著集是prechter归纳整理而成 其中不适之处 p在他和bolton等人合著的书里已有过批评和纠正 总体而言 正宗一点的资料 应当以prechter的市场行为一书为主（key to market behavor） 但是 不要看中文译本 毫无裨益 29$虽然不会告诉你全部 但那是基础的教材 中规中矩 或者有条件的 可以加入ewi公司 去订阅他们“以前”的杂志和书籍 ewi不只prechter那本著作的 现今的ewi标示的波浪 多数为他人代笔 大概是懒了 懒到书中已经得到承认的错误标示也不去更新 甚至将来的第11版估计会更薄:D 所以英文版赶紧的入手吧 我提到的另外那些介绍的东西 书名都没有提到 因为大都已经绝版10年以上了 所以从prechter入手也是一样的 但做forex就要注意了 对修正波的认识如果停留于过去的认知 迟早有一天要去大动手术的

上面的帖子为何还不现身 我性子急 如果管理员看到 快点吧。。。否则又要抽个时间来了:') 波浪的程度到了一定 不会轻易就去标图 原因就在于走势所处的位置 “一目了然”这才是波浪原理最大的应用 正如用线来规范波形 达到一定熟稔程度 就可以不用画线:handshake

帖子正在被审核 希望不要消失了:handshake 显示之后 我会给出我建议的标示 [ 本帖最后由 shaga3000 于 2012-2-11 10:18 编辑 ]