3楼
鹰王的理由是盈利两位数和三位数会导致位移。我就验证一下，确实会。看来鹰王回去做了功课。下面三张结单体现了差别，但是差别不大
20150302.png
201503wk1.png
201503.png
20150302.png201503wk1.png201503.png4楼
既然是利润数字的位数会有差别，那我们就只看三位数的盈利就好了。在其他的单元格数位不会发生变化的情况下，盈利都是三位数，应该没有什么位移的。
先看看我提供的图表，几乎没有什么位移
20150306.png
20150305.png
201503wk1.png
20150306.png20150305.png201503wk1.png
韬客社区www.talkfx.co
5楼
再来看看鹰王的2000元账户，同样是三位数盈利，为什么就是这么任性的位移呢。头两单交易都会发生位移，连交易记录都不显示
QQ截图20150821025532.png
QQ截图20150817.jpg
QQ截图20150814.jpg
QQ截图20150821025532.pngQQ截图20150817.jpgQQ截图20150814.jpg韬客社区www.talkfx.co
6楼
鹰王火了，论坛名人了
My name is 张代理 ~ 
发表于：2015-08-28 04:16只看该作者
7楼
顶一下楼主，真理不辩不明，本着理性的分析和态度。
8楼
鹰王的账户结单两次出现这种上下完全对齐的情形。我自己测试的结果不管在网页里怎么缩放都不可能实现，但是用office word作假，轻松做到
蝇王.png
蝇王.png韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-28 04:43只看该作者
9楼
本帖最后由 scalping 于 2015-8-28 12:59 编辑
楼主真够执着的。
不过楼主对html不了解，在html里整个帐单是在一个table里，只要有一个栏的数据位数大于表头的宽度，这个栏的宽度就会自动调整，整个表的所有栏的宽度都会动态调整。比如第一个表的“止损”栏和第二张表的“止损”栏宽度就不一样，因为栏里面的数据位数不一样，第一个帐单只是0.00，另外一个里有0.00000。
还是那么说，如果是PS的，只要最右边是对齐的就天衣无缝，从左边对齐的地方是挑不出毛病的。
我也不喜欢鹰王的张扬，但还是应该实事求是。
韬客社区www.talkfx.co
10楼
scalping 发表于 2015-8-28 12:43
楼主真够执着的。 不过楼主对html不了解，在html里整个帐单是在一个table里，只要有一个栏的数据位数大于 ...
点评
发表于 2015-08-28 05:24
发表于：2015-08-28 05:00只看该作者
11楼
不用这么高大上的分析，在这里给大家上张图： 鹰王张的个人资料里，真实姓名和交友目的留的都是他的QQ号，注册没几天就发贴“ 学以致用，2000美金账户展示，目标2个月做到1万。”，贴子中明确提出了想要交易系统、有诚意、志同道合的朋友加他QQ。呵呵，这个傻*B真的是无私奉献的、号称已经能稳定赢利主动来给大家送福利？就是个IQ/EQ弱智的拉客仔。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-28 05:01只看该作者
12楼
呵呵，来论坛真是能长见识，学知识，还添乐趣，楼主好厉害。
韬客社区www.talkfx.co
13楼
scalping 发表于 2015-8-28 12:43
楼主真够执着的。 不过楼主对html不了解，在html里整个帐单是在一个table里，只要有一个栏的数据位数大于 ...
发表于：2015-08-28 05:24只看该作者
14楼
无聊的帖子，还连篇累牍的发。大狮子出来管管吧
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-28 05:24只看该作者
15楼
本帖最后由 scalping 于 2015-8-28 13:27 编辑
简单点说，“Credit Facility:”是在Item,Price,S/L,T/P这是个项目的合并栏里，是向右对齐。如果“Credit Facility:”右对齐T/P栏就没有任何问题。
”No transactions“是所有项目合并后中间对齐。
感觉只是这个对齐的问题上，的确有冤枉老鹰王的嫌疑。
赌客信条 发表于 2015-8-28 12:55
你说的没错。但是那是因为第一个表的货币对是黄金，所以它的止损是0.00，而其他的货币对，止损是0.00000. ...
韬客社区www.talkfx.co
16楼
scalping 发表于 2015-8-28 13:24
简单点说，“Credit Facility:”是在Item,Price,S/L,T/P这是个项目的合并栏里，是向右对齐。如果“Cred ...
点评
发表于 2015-08-28 05:42
韬客社区www.talkfx.co
17楼
yangding 发表于 2015-8-28 13:24
无聊的帖子，还连篇累牍的发。大狮子出来管管吧
韬客社区www.talkfx.co
18楼
算了，管理员不高兴了。我们还是散场吧
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-08-28 05:42只看该作者
19楼
本帖最后由 scalping 于 2015-8-28 13:44 编辑
有没有利息，盈利位数等都一样吗？ 从技术上说Credit Facility:只要右对齐T/P就没有问题，其它就不是他的问题了。一般人也不知道这个，恰恰说明这个地方没有作假。算了，浪费时间在这个上面不值得。
赌客信条 发表于 2015-8-28 13:33
我明白你的意思。但是如果在数据位数没有发生变化的情况下，就不应该发生位移。如果发生了位移，就是数据 ...
韬客社区www.talkfx.co