发表于：2014-11-24 03:31只看该作者
2楼
资金大了有大资金的难处，小资金有小资金的优势，关键在于你能不能坐上资金的洪流不被淹没
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 03:41只看该作者
3楼
你把交易员太当根葱了。交易员是策略的执行者而已。
机构的分析和交易是分开的。
4楼
chimney2005 发表于 2014-11-24 11:41
你把交易员太当根葱了。交易员是策略的执行者而已。 机构的分析和交易是分开的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 04:00只看该作者
5楼
想太多了吧。事实上是，我们一大堆散户在厮杀，厉害的散户赚的是亏损散户的钱罢了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 04:00只看该作者
6楼
交易员其实不需要分析行情，他们只需要分析自己的头寸风险敞口有多大。
或者说，他们不需要技术分析，有人帮他们做了，他们负责交易策略。
发表于：2014-11-24 04:01只看该作者
7楼
机构交易员，遍布世界各地。
华尔街，玩消息面阴谋论大有一套；论技术，不咋的
=== 观其势、测其态、审其时、度其位、御其意 ===
发表于：2014-11-24 04:12只看该作者
8楼
怎么说呢？我观察到的结论很不一样——机构操盘绝对是利用经典技术分析的典范和模板。7-80%的时间极其精确有效。这也是散户热衷技术分析的原因，因为技术好确实多多少少能赚钱。
坑爹只发生在那关键的20%，对手盘够肥了，反技术，反心理，一次过通杀。
这种情况无法避免，但是只要你总是带着止损操作也不必恐惧，赚概率的钱也能生存了。
9楼
czm113355 发表于 2014-11-24 12:00
bis-survey-infographic-forex-5-3-trillion-a-day-1000px-web2,w_640.jpg
814385a1-9ebd-4418-9ee2-49b83f30a916,w_640.png韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 04:21只看该作者
10楼
除了巴菲特，几乎很少有机构能跑赢标普500的指数
韬客社区www.talkfx.co
11楼
chimney2005 发表于 2014-11-24 12:12
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 04:36只看该作者
12楼
机构又不是满仓操作，收益率不高很正常，人家是保本第一细水长流。
好吧，我没在机构里工作过，再扯远了就要露馅了，这么高大上的主题我就参与到此为止了。
发表于：2014-11-24 05:20只看该作者
14楼
机构有几个玩咱们玩的这种技术分析 我是不明白了
纵观国内的股票基金 大多是 优选成长性基金 和大盘精选
国内的期货基金 对关开 程序化和主观交易 程度化交易也不是这套 基于买卖盘形式 或者对冲套利模式的
这就是事实 这数据 来源 百度基金 拉出来看下 期货基金 看下 就明白 我只讲事实
所以 世界可能跟大家认识的不太一样
说基金比不了散户 我乐了 常识 基金杂不搞个散户是做交易了 散户的高手才有可能升到基金经理的行内 常识是他比你牛 概率是 他亏钱的概率 要小
今天中午吃饭 闲聊 我们说了 我们这种玩法上不了台面的 别人的程序化不是你做的程序化量化 别人的基本面不是你看的基本面
问题出来了 谁在赚钱 跟现实社会一样 持续掌握优势的人 在赚钱 你爸是官 你家有钱 这钱才好赚 没钱没势说好赚 意淫罢了
交易的是生活的一部分 本质是一样的
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 05:26只看该作者
15楼
chimney2005 发表于 2014-11-24 12:00
韬客社区www.talkfx.co
16楼
wangweizhi 发表于 2014-11-24 13:20
发表于：2014-11-24 05:34只看该作者
17楼
你想想华尔街的交易员70%-80都在吸毒嫖妓，看脱衣舞，就知道压力有多大了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 05:38只看该作者
18楼
在市场里，先能存活，再说挣钱！
发表于：2014-11-24 05:45只看该作者
19楼
chimney2005 发表于 2014-11-24 11:41
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2014-11-24 06:00只看该作者
20楼
ams 发表于 2014-11-24 13:32