[讨论]把抛硬币的结果画成k线图
本帖最后由 ams 于 2014-11-24 11:21 编辑
抛弃k线1(转)
冯涛 | 2009-04-27 09:49
如图,这是什么?是某国家大熊市的股票市场K线图吗?无论从哪个角度来看,该图形都像极了股票K线图,其实不然,这是我抛硬币的走势图。我以起点为0点,然后抛硬币,如果硬币正面朝上,则记为增加一点,如果硬币反面朝上,则记为减少一点,这次总共抛了529次硬币,所以上图共有529个点位,最后连起来就像熊市的股市K线图。如果把该图形进行放大,我们更细致的看一下,该图上有类似头肩顶的形态,有类似双底和双顶的形态,与股市的K线图完全一致了。
再看上面这两张图,是不是股票K线图?答案也不是,这是通过电脑进行的随机数字图,我把起始点作为100点,然后通过电脑随机产生220个数字。因为电脑产生的随机数字介于0至1之间,所以我把0.5及以上的数字记为上涨,而0.5以下的数字记为下跌,然后在起始数字的基础上进行加减,为了使数字不至于太大的波动,我这里模拟设置了涨跌停板,既随机数字与0.5相减,然后除以二,如果该数字的绝对值大于0.1,则涨至涨停板(或跌至跌停板),而对于小于0.1的涨幅,则按照随机数字进行调整,于是有了下面这两张图。看第一张图,“股指”在100点以下运行了大约150天以后发力上攻,最高摸高250点,然后进行深幅回调,在这张图上除了“W”底、“M”头、头肩底等形状外,甚至还可以进行数浪的判断,仔细看截止到最后的走势,是不是显示出股指上攻乏力,右肩已经形成?
再看第三幅图,股指先在100点以下徘徊,然后奋力上攻,最高冲高至300点然后急速下滑,走出了漂亮的上升5浪下跌3浪的走势,其后又横盘整理,寻觅方向突破?大家如果有兴趣,可以自己抛硬币画K线图,或者通过电脑的随机数字产生股票K线图,加以验证,如果对某项技术指标研究的比较透彻,也可以对这些指标进行验证。
从这些图中我们可以看出,随机所产生的数字用k线的形式表现出来,总体上就像极了股市k线。其实从k线的起源我们也可以看到,k线最早起源于日本的米市,就是日本的粮食商人为了记录大米价格的波动而发明的,如果根据k线的走势我们可以预测出未来股票或指数的走势,那是不是可以说,我们可以通过k线的走势预测大米价格的走势?是不是可以认为,我们通过k线的走势能够预测未来随机数字的变化?显然这是不可能的。
============================================================
《漫步华尔街》第八版 波顿麦基尔著
第七章 随机漫步的真实面目
3.gif2.gif1.gif8.PNG7.PNG6.PNG5.PNG4.PNG3.PNG2.PNG1.PNG
发表于:2014-11-24 03:14只看该作者
2楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-24 03:16只看该作者
3楼
数据帝
韬客社区www.talkfx.co
4楼
楼主可以研究下百加乐
发表于:2014-11-24 03:58只看该作者
5楼
但这一认识 显然是有问题的 通过 索罗斯的反身性理论 人改变了市场 市场反过来改变了人的判读 以前在知乎 有一则证实 K线图对价格的有无影响 引用了一个报告2000年时美国一教授对几十个品种 15种图形印证了 是K线形态 影响了未来价格走势
11:58:38
首席行走 2014-11-24 11:58:38
这两结果有何不同了 第一 抛硬币和随机数值 不是影响未来数值的因素 而交易K线 则是 所以如果有一天 K线形态不是影响未来价格的因素 那么未来价格就与它无关
韬客社区www.talkfx.co
6楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-24 04:59只看该作者
7楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-24 05:46只看该作者
8楼
可不可以这样来理解,你抛硬币的动作带来的是波动,而你抛硬币的力度,角度,倾斜度就代表了实际的多空,不知道楼主有没有考虑到这些,抛硬币并不代表什么,1,你不是机器,你不能做到百分之百的垂直上下抛,同样,市场也是人构成的,其中并没有什么不同。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-24 07:25只看该作者
9楼
人在抛硬币的时候情绪是不会影响结果的,也就是说无论抛硬币的人高兴还是失去理智,抛硬币的结果还是自然结果;但人在交易中往往带着情绪买进或卖出,不是任意买进或卖出的(也就是随机的),前提不同怎能可以相比呢?从另外方面来说,当我看见图中的曲线是向上的,在交易中我会选择买进;同样是图中的曲线是向上的,我能在翻分币的时候选择特定的一面吗?再说了,市场是很多人行动的结果,翻分币只是个人的行为,要说明这歪理,你至少得用几万个人同时翻分币统计出的结果才免强可以说明问题吧------------
发表于:2014-11-24 12:00只看该作者
10楼
楼主还是天真了点。
韬客社区www.talkfx.co
11楼
不是一样的东西不要拿来随便比较!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-24 13:04只看该作者
12楼
市场其实只有2种,其中有效,一种无效。只有2种都成立才构成了市场。
如果你的观点是都无效、那市场既不成立。
那么什么导致了有效和无效的区分呢,即使方法对错,对就有效,错就无效。
这个和是否存在必然有效没有关系。
市场是从来不管谁在参与市场的。也不管是谁对谁错。
如果把对错看的那么重要,可能无法理解市场。
韬客社区www.talkfx.co
13楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-11-25 06:32只看该作者
14楼
研究那么多也不见得有效
寻找适合自己的 能赚钱的路数就OK
发表于:2014-11-25 07:06只看该作者
15楼
这帖子肯定招人抵触,你把大家操作的基础理论都给推翻了。这些理论可是n年n块大洋换来的哦,现在你却告诉大家你们都被耍啦!这不是找抽么!
韬客社区www.talkfx.co