好长时间没来论坛，一上来就看到这个帖子。欧sir说的好多东西都是我从来没有听说过的，开眼界了，这里道一声：谢谢！ 问一个学习方面的问题： 欧sir，你说“ 肯吃苦的记住一点手绘K线”，不知道能不能讲一下如何通过画k线来熟悉了解一个品种？ 例如，是画日线？还是也要画小时线？画线后要注意观察分析哪些细节？不知道欧sir方便不方便详细讲讲？多谢了！

楼主我几乎可以肯定你的问题出在哪里了： 以你15分钟回踩入场的那个模式为例，其实是可以盈利的。但为什么会爆仓？因为你仓位太重了（你说了你的止损是资金的10%）。你完全没有“资金管理”的概念。10%的止损意味着：只要连续亏损10次，无论你前面盈利多少，你都会爆仓。而在趋势交易里，连亏10次，不是什么不会经常发生的事。你的问题，就是范-撒普在经典《通向财富自由之路》里“头寸管理（资金管理）”一章中所举的那个反面例子：40位博士玩一个正期望收益的游戏，95%都爆仓的情况。 更具说服力的证据是上面“扑克人生”的回复，他使用同样的系统，是盈利；而你是亏损的；他给你的唯一建议是：控制仓位（其实是降低）。 你一定要认真学习一下完整的交易系统包括哪些组成部分。范撒普的那本书或者前面有朋友说的“海龟交易系统”的那本书对你现在的问题其实阐述得都很清楚了。

这种骗回复的帖子，管理员竟然不删？

好吧，我很好奇

本帖最后由 shanelee 于 2018-6-4 08:23 编辑 楼主的帖子整体意义不错。 但挑个毛病：“你会发现总是会有K线一回调到你设置的均线就上涨或者下跌~ 是不是很神奇？其实一点也不，只是巧合而已~”这样说是没有理解均线的真正意义，均线意味着平均成交成本。5日均线意味着5日内买入者的大致成本，10日线、20日线类推。举个例，上升趋势中，价格运行在20日线之上，大致意味着一个月内买入的大多数人都获利了，跌到20日线之所以能够反弹，是因为一个月内买入的交易者的平均买入成本都在这儿呢，再往下就亏损了，这个月买入的人会停止卖出，没有加仓机会的一看比十几个交易日前便宜他会加仓，空仓等买入机会的一看和一个月内买入者的平均价格一样会大力买入，这样价格就会反弹。 为什么不同品种其支撑均线是不同的？其实就是这个品种的交易主力（可以是大资金，也可以是散户的合集）对一定周期内的平均买入成本和预期利润的预期不同（高到一定程度会卖，低到一定程度会觉得便宜而买）。 至于说“市场是随机的，而规则是死的，所以规则包含在随机里面，对于随机而言就只是一种巧合罢了，” 我个人的理解是：操作是用一把主观的尺子去裁量不规则的波动曲线。这不是“随机”的，而恰恰是主观的。 任何看似无规律的随机波动曲线，只要“选取”周期适当，都可以抓到波动中的一段“有规律”的趋势。这个“选取”过程，就是操作者用自己的交易系统从无序中截取有序的过程。操作者希望截取什么幅度、什么角度的走势，完全是操作者自己选择的（比如有用趋势线-直线去截波动曲线的，也有用均线去截波动曲线的……），这是完完全全的操作者的主观选择，这恰恰不是巧合。 虽然楼主也是这个意思，用语不同而已，但强调操作是用操作者自己想要的主观的尺子去裁量波动曲线，有一个好处，就是告诉操作者其实：1）交易者设计自己的操作规则的过程，就是交易者创造符合自己喜好、个性的操作系统（尺子），用它去博取自己想要的那段市场确定性（比如沿10MA持仓，跌破止盈，其实就是用10MA去截无规律的市场波动曲线）的过程；2）既然是自己定的规矩（尺子--规则），那就要自己遵守。而如果讲“碰巧”，可能有个问题就是交易者无法对这把尺子产生信任。

用搜狗搜（因为它能搜微信）“一位日内波段高手的交易全纪录,想盈利就要一根筋！”，这个帖子里面花了不少篇幅写日内如何止盈，个人觉得是比较好的。

看看葫芦里卖啥了

看了下盈透的数据，在1275.9有成交（上引线最高点）。

楼主的路子是对的。“阳光下没有新鲜事”，这个“发现”也是前人就有的：江恩认为时间比价格要更为重要，所以强调“永不确认转势，直至时间超越平衡”。 你也可以搜索一下“铸剑先生”的文章或书。他研究这个更深入、复杂。 个人觉得，如果是k线分析派，时间的因素是必须考虑的重要因素之一。但不要太钻牛角尖，非要精确到每分每秒式的预测，有个大概的概念，知道何时有预警就可以了。比如：上一波8分钟走了20点，这一波9分钟才涨了12个点，就应考虑减仓了。

既然不适应，为什么一定要做美日呢？不同品种的波动特点不同，交易者可能适合交易A品种，但交易B品种可能经常亏损，遇到这种情况，最好的办法就是回避自己不合拍的品种，而不是勉强交易。

但是，我估计川普当选不了。美国的金融界不喜欢川普，金融界代表了美国的精英阶层。除非川普能力挽狂澜！ 但就算是金融界不喜欢川普，选票是一人一票，普通民众毕竟是大多数，起决定作用的应该还是民众的实际支持率（而不是“调查的支持率”）。这就好像英国脱欧公投，媒体、政府等各界精英都认为不会脱欧，但一公投大家就傻眼了：原来老百姓不这么认为。

本帖最后由 shanelee 于 2016-10-16 13:21 编辑 美国大选，看到媒体人报道几乎都是特朗普不靠谱的报道，特朗普真的如媒体人描述的不靠谱吗？既然特朗普不靠谱，美国共和党人为什么要推出一个多数人都知道不靠谱的特朗普呢?难道特朗普不靠谱的秉性美国的共和党人现在才知道。 看来楼主对美国了解的不多。特朗普其实并不是所谓的传统共和党，共和党高层不是不知道特朗普“不靠谱”（其实，“靠谱”与否，要看用谁的标准去衡量），而是没办法，特朗普在共和党内部的挑选谁可以作为总统候选人的选举中大胜其他对手（包括布什家族的小布什弟弟），你认为这是共和党的“群众”们都认为特朗普“不靠谱”吗？恰恰相反，现在的相当部分美国人对目前美国国内情况很不满意（之前有这样的言论：奥巴马是是历届总统中最差的，没有之一。你可以看看目前美国有多少奇葩的事：非法移民要合法化；大家可以依据自己认为的自己是什么性别选择上男厕还是女厕；同性婚姻合法；大麻合法；强制公民买医保，骗他们说只要人人都必须买，保险公司就会降低保费；），他们希望改变，而特朗普就是这样的旧体制反对者的代表。这样的旧体制反对者在美国国内有多少？看看特朗普的支持率大概你就能判断了。 看到过某人对两个总统候选人的评价：一个是骗子，一个是鲁莽者。基本赞同这个观点。但要说“鲁莽者”比“骗子”更不靠谱，我倒不这么认为。

学习学习。

认真看完楼主的帖子，感谢！

呵呵，RMB的“闪崩”还完全没有开始，英镑这点跌幅，在RMB出现“大贬”那天，根本就是笑话……