交易核心的三言两语虽然已经烂大街了，但是又有几个人是真的知道？如果做不到那其实就是不知道，知行合一才是真正的知道

有道理,谢谢分享！

我觉得和信号质量，目标大小都有关系，目标大质量好，仓位可以大，但如果不朝预期方向发展，可以考虑先出场，避免大亏。而如果目标小质量一般，可以小仓位尝试，如果发展得好再加仓，错了损失也有限

是的，操作上的设计才是重点

简单来说 做得到自然能做到 做不到说什么也做不到 什么叫做操作上的设计 简单来说就是 假设 市场验证 根据市场反应对假设进行修正（包括持仓状态以及后续方向的判断） 继续市场验证 继续修正 不断假设 验证以及修正的过程 一个标准的反馈结构就能说清楚整个过程 然而 并没有什么卵用 最后考验交易者的并不是技术层面的东西 技术层面的东西 无论如何是比不过机器的 然而机器在这个市场中也是永远无法完全替代人的 为什么呢 因为说到底是人跟人的游戏 有些东西机器模拟不了~~

本帖最后由 shanelee 于 2018-6-4 08:23 编辑 楼主的帖子整体意义不错。 但挑个毛病：“你会发现总是会有K线一回调到你设置的均线就上涨或者下跌~ 是不是很神奇？其实一点也不，只是巧合而已~”这样说是没有理解均线的真正意义，均线意味着平均成交成本。5日均线意味着5日内买入者的大致成本，10日线、20日线类推。举个例，上升趋势中，价格运行在20日线之上，大致意味着一个月内买入的大多数人都获利了，跌到20日线之所以能够反弹，是因为一个月内买入的交易者的平均买入成本都在这儿呢，再往下就亏损了，这个月买入的人会停止卖出，没有加仓机会的一看比十几个交易日前便宜他会加仓，空仓等买入机会的一看和一个月内买入者的平均价格一样会大力买入，这样价格就会反弹。 为什么不同品种其支撑均线是不同的？其实就是这个品种的交易主力（可以是大资金，也可以是散户的合集）对一定周期内的平均买入成本和预期利润的预期不同（高到一定程度会卖，低到一定程度会觉得便宜而买）。 至于说“市场是随机的，而规则是死的，所以规则包含在随机里面，对于随机而言就只是一种巧合罢了，” 我个人的理解是：操作是用一把主观的尺子去裁量不规则的波动曲线。这不是“随机”的，而恰恰是主观的。 任何看似无规律的随机波动曲线，只要“选取”周期适当，都可以抓到波动中的一段“有规律”的趋势。这个“选取”过程，就是操作者用自己的交易系统从无序中截取有序的过程。操作者希望截取什么幅度、什么角度的走势，完全是操作者自己选择的（比如有用趋势线-直线去截波动曲线的，也有用均线去截波动曲线的……），这是完完全全的操作者的主观选择，这恰恰不是巧合。 虽然楼主也是这个意思，用语不同而已，但强调操作是用操作者自己想要的主观的尺子去裁量波动曲线，有一个好处，就是告诉操作者其实：1）交易者设计自己的操作规则的过程，就是交易者创造符合自己喜好、个性的操作系统（尺子），用它去博取自己想要的那段市场确定性（比如沿10MA持仓，跌破止盈，其实就是用10MA去截无规律的市场波动曲线）的过程；2）既然是自己定的规矩（尺子--规则），那就要自己遵守。而如果讲“碰巧”，可能有个问题就是交易者无法对这把尺子产生信任。

非常感谢对均线做出的诠释。是的，整篇内容主要表达的是一种思想上的解放。一千个读者就有一千个哈姆雷特，好多人把我想表达的重点都放在了别的内容上了，还引起了争论。 只能说对交易掌握的深浅不同，看同一篇文章，同一个方法，同一个系统，所产生的理解或者关注的重点也会不同~

其实有很多技术层面的东西机器是做不到的，如果你会编EA，你就会明白 只能说不同的人，限制不同。有些人最后的限制是在于技术之外的东西，而有些人甚至连第一步都很难迈出去，一直埋头在指标的汪洋里，而我这里主要想表达这个，让一些人从这个圈圈跳出来。

本帖最后由 Moonwu 于 2018-6-4 13:51 编辑 MT4平台那种MQL其实是标准C语言的衍生 相信有点C基础的 参考几个范例 应该很容易就能着手写一些自定义的脚本 也就是所谓的EA （像DU的J平台用的的标准java编码有些许不同）而EA的核心根本不在于编写格式化的代码 而是有效的决策机制 这个东西不是学会的问题 你只能去测试 而测试的条件跟测试的结果是息息相关的 所以请别把EA太当回事 也许你并不懂EA~~

看我的回复也知道我想要表达的就是EA无法代替人工交易，最多就是辅助而已。怎么到你这就变成了我很看重EA，也是醉了~ 例如我自己的EA从来不会帮我下单，主要是帮我处理我的持仓单。比如盈利多少时适当减仓，我判断行情快要拉升时，帮我挂突破单，只是用来释放我的双手，真正的交易还要靠人

OK 只是讨论 莫要鸡动 我想表达的只是 技术层面的基本上EA都能实现 因为技术层面本身就是通过数据的筛选来人为设定一些触发点 只要能量化 就能实现 问题在于设定的触发是否有效 这就涉及到存不存在近乎完美的技术 也就是能不能准确量化市场的一切 历史能否完美推演未来的问题 这是只有神能回答的问题 ~~（虽然老索曾经的回答是不能 我也倾向于不能 但恐怕终究不会有人证明能还是不能）

楼主说的是 思维模式

恩，讨论才会进步~:handshake