本帖最后由 李奥娜 于 2015-9-1 17:58 编辑 这就像一个某非洲小公司在中国工商局拿了个注册牌照，然后这家公司回到非洲，宣传自己是持有中国工商局牌照的正规公司（假设中国真的有这么好的名声），然后很多人跟他谈生意，而实际上这家公司开在中国的仅仅是一家分公司，它把生意都放在自己在非洲的分公司。最后出问题的时候，人们发现中国工商局不管，开始骂中国zf。但其实中国不是不想管，而是已经超出了它司法管辖范围，它管不着。 这就是这类平台的厉害之处，借着FCA的名声做自己的肮脏营生。客户自己开户的时候，要擦亮眼睛，看清楚开户协议里，协议的乙方到底是谁，是否与FCA官网上受监管的分公司名字吻合。 我发现论坛里很多人对这个都不了解，形成了FCA监管并没有什么卵用的映像。说这么多其实也是想澄清这个事实，不然FSCS今年赔了客户3.27亿美元还换来一个无用的映像，真是太冤。

金道虚假宣传，FCA太无辜，招谁惹谁了。

铁汇当年的FCA牌照也是货真价实的，它卷了客户钱跑路时，FCA为什么没管呢？FXPro玩的也是这套，宣传说我是FCA监管啊，但只要你不问，开户就通通都是跟他们塞浦路斯的分公司开的。 正规的FCA监管，会在开户时明确，你开户协议是跟谁签的，比如和福汇开户，开户申请上明明白白写着：你开户的公司是Forex capital markets Limited

论坛里超多讨论EA的帖子啊，有很多免费下载的EA，淘宝上也有卖EA的。 不过我建议自己学一点EA知识再去玩EA，因为很多EA往往是一段时间盈利一段时间亏损，需要自己根据市场情况做调整。

我来解构一下你话里的潜台词： 1. “大家好，广告刚上，就有人开始讨论了，感谢各位！关于监管问题，仁者见仁，智者见智。目前倒闭平台，知名的就有从n年前的瑞富，到后来的美通银行（目前仍在），到百利集团，到MF globle，除了美通比较假以外，其他在倒闭之前都是美国绝对大牛公司，甚至是上市公司。一样会倒闭，NFA监管有没法管住你老板做假账，公司经营不善。。。所以监管很重要，但选平台更重要。 到近期的Alpari， Ironfx（尚存），甚至一些诈骗集团API。这些在倒闭前也都好好的，甚至各种赞助，各种风光。所以，根据自己资金量，选择适合自己的平台。“ 你说得比较隐晦，我来翻译一下：所有平台都有倒闭的风险，不管是多大的公司、是不是上市公司，所以你们看重的受监管的大平台的安全性其实并没有什么卵用。 这逻辑就好笑了，你举出这些大平台倒闭的例子，好像大平台也会出问题，而且出问题的还不少。但你在试图混淆一个事实，那就是大公司倒闭从概率上来讲就低很多。每年倒闭的小平台何止几个？只不过用的人少，大家不关心罢了。再说句不好听的，Alpari英国倒闭后好歹客户都把钱拿回来了，人家英国FSCS一笔笔汇给客户的。你IC倒掉了能保证客户的钱能拿回来？ASIC会管吗？
2. ”ic markets肯定不是最完美的，但我们在向最好努力。比如楼上有人提到的掉线问题，我们已经在布置香港服务器，届时将解决这一问题（预计下个月上线）。其他只要有问题，我们肯定都及时解决。目前没有任何客户取款方面的纠纷。无论是盈利多少，都可以顺利取款，更没有对交易设任何限制，比如剥头皮，套利。在icmarkets平台上，可以为所欲为。原因只有一个，icmarkets不是您的交易对手，所以只要你能够通过这种方法赚钱，icmarkets就会支持你。没理由拒绝你。 但icmarkets平台也有缺点，从没有赠金活动。 不允许ib加佣金加点差，不允许ib代客操盘，还有，由于是ecn，会经常滑点，无论是对客户不利还是有利，都会滑。“ 在香港设置服务器能百分百解决掉线问题吗？去问问你们IT，看看他敢不敢这么说，除非你们把服务器直接设在中国大陆。
后面你列出的一堆平台缺点，其实说的都是优点，前面张翠山的回复一针见血。你们真正的缺点却避而不提：澳洲监管。
你在论坛里的发言代表的是你们平台的形象，这么油嘴滑舌舌灿莲花，让人确实难对你们平台心生好感。

IG官网的在线网页图表挺好用 还有netdania，需要安装java，图表数据来源是福汇

IG有网页图表：http://www.ig.com/zh/ig-forex/eur-usd 还有Netdania，数据来源是福汇（需要安装java）：http://www.netdania.com/Products/live-streaming-currency-exchange-rates/real-time-forex-charts/FinanceChart.aspx?m=c#