论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
前往
共 26 条
帖子
作者
回复/查看
最后发表
井底之蛙 发表于 2015-6-22 14:32
文化人你似乎被激怒了,网络品论不要太介意了,这不是读书人所为,也不是君子所为,你一个受过高等教育的 ...
是啊,做事在我,论事在人,别人可以瞧不起我,但自己要瞧不起自己就没意思了。 自尊者人恒尊之
2015-06-22 06:35
呵呵,看来你对论语了解不多,孔子云, 人不知而不愠 不亦君子乎。
2015-06-22 06:34
scertle 发表于 2015-6-22 14:19
真不好意思,我恰好不是那绝大部分。只是觉得阁下以此来作为贬低别人的论据,呵呵。首先把自己放在了高 ...
见人说人话,见鬼说鬼话 人尊重我,我即尊重人。人贬低我我即贬低人,这是什么,孔子云以直报怨。
2015-06-22 06:31
井底之蛙 发表于 2015-6-22 14:20
我回答你几个问题,我为什么要认识你,我认识你干嘛,我认识你有屁用。兄弟淡定点,你自我感觉似乎很良好 ...
你还知道事物两面性,凡事无绝对, 你既然知道这个道理,怎么又否定技术分析, 我顺着你的话说,何为相对与绝对 在你眼里技术分析无用, 这是相对,对你而言 在我眼里技术分析有用,这也是相对,对我而言 何为绝对,真理是绝对的,无论你说技术分析有用,还是我说技术分析无用,这些话都无法说明,技术分析到底有用无用。 如何证明技术分析有用? 实践是检验真理的唯一标准。 剩下的话我就不说了。
2015-06-22 06:28
scertle 发表于 2015-6-22 14:10
老大,没上过大学的在中国占绝大多数,可能也包括你的很多长辈。你这一句话可是骂了大多数人,恐怕也包 ...
孔子还没上过大学呢, 别自己对号入座就好。
2015-06-22 06:14
analyst 发表于 2015-6-22 14:09
你就是那个山外山,天外天,天外飞仙的那个井底之蛙呗。
你先跳出那口井再作你的天外飞仙吧
2015-06-22 06:12
井底之蛙 发表于 2015-6-22 13:40
无知无畏,不知山外有山,天外有天。
你就是那个山外山,天外天,天外飞仙的那个井底之蛙呗。
2015-06-22 06:09
井底之蛙 发表于 2015-6-22 13:04
我可以非常明确的告诉你,没上过大学,你读过大学就先为你自己做出推理。 不过。我得告诉你一个通俗 ...
大学都没上过,怪不得逻辑思维如此混乱。 跟你说话我真觉得丢人。
2015-06-22 06:05
井底之蛙 发表于 2015-6-22 13:35
可以说在金融市场你根本没有理解技术两个字的含义,在金融市场技术是看不见,摸不着,技术是对市场理解后 ...
我问你几个问题 1\ 你认识我吗? 见过我交易吗? 知道我交易策略吗? // 你根据什么断定我不了解技术 你是一个技术失败者,所以你认为技术无用 我是一个技术成功者,所以我认为技术有用 你一个用技术交易赔钱的人,来这里说我不懂技术,教我什么是技术,请你先用技术分析赚到钱,再在这里*吧。 其它的话就不说了,什么政治家冒险家的。先赚到钱再说你的理论吧。 知行合一, 知识驾驭行为, 就是交易理念驾驭交易。 这你都不懂还说什么理论家只配呆在教室。 你的交易没有交易理念驱使,你是靠运气赚钱吗?
2015-06-22 06:02
井底之蛙 发表于 2015-6-21 16:36
你的言论有着严谨的因果逻辑性,不是没看出来,是真的没感觉到,假如你说的菜鸟听不出聪明人表达的意思, ...
无聊的人,空洞而肤浅.
2015-06-22 03:05
本帖最后由 analyst 于 2015-6-22 11:01 编辑
井底之蛙 发表于 2015-6-20 20:17
的确,我经常感觉自己是菜鸟,所以才自号井底之蛙,其实在这个市场每个人都只能看到天空一角, 可能你会 ...
我希望你说话不要偏离主题, 我跟楼主和你交流的是, 技术分析是否有用。 1\ 我不想跟你交流谁是菜鸟这个问题 2\ 我不想跟你交流,是你自大还是我自大这个问题 3\ 我不想跟你交流,我股票是否赚钱,是实力还是运气这个问题 希望你认真看我的回复,我说的是,两种截然相反的交易策略,即价值分析和技术分析,都可以赚钱。两者并没有冲突。 如果你想跟我交流,继续,其它问题,免谈。
2015-06-22 02:59
井底之蛙 发表于 2015-6-19 14:31
楼主应当不是门外汉,感觉你才像真正的门外汉。图表的出现或说发明仅仅是为了用最简单的方式,记忆历史走 ...
我的言论有着严谨的因果逻辑性,你看不出来,一个刚入行的菜鸟能说出这样的话? 我建议你还是认真看一下吧,没个十年功力能看懂我说的话不多。 何为形,何为势,何为周期,何为大小。 你把这4个问题搞明白了就知道什么是环境, 也即明白了什么是形势,同时知道了楼主所说的,何为顺势而为。也就刚入门了。 就像你说的,兵书,与实践是不同的。差别在哪里,孙子兵法我看了20年。每年我对这本书的理解都不同。 随着实践与认知的加深,对真理的理解,也是不同的。 10年前我跟楼主一个看法,肯定价值分析的同时否定技术分析,并认为这些人是无知与愚蠢的,被无尽的欲望所支配,执迷于无意义的k线图中无法自拔。 最终走向毁灭。 但毁灭或者说爆仓不是终点,而是涅槃重生的起点。华尔街有这样一句话,每一个交易大师平均经历过3次爆仓。或者说破产。 人生没经历过几次失败,怎么懂得什么是得失,什么是欲望,又如何驾驭欲望?
2015-06-20 11:59
xushan8 发表于 2015-6-19 16:07
楼上说的正确。痴迷于图表的容易沦陷。
我玩股票15年, 技术分析,基础分析,巴菲特,彼得林奇。等等书籍看了上百本。我不否定宏观策略与价值分析可以赚钱。我本人也是巴菲特与彼得林奇的支持者。 并用价值投资赚钱。 同时,单纯于技术。我同样也赚钱。 两者并不冲突。 价值分析可以赚钱,并不能因此说明技术分析不可以赚钱。
2015-06-20 09:14
井底之蛙 发表于 2015-6-19 14:31
楼主应当不是门外汉,感觉你才像真正的门外汉。图表的出现或说发明仅仅是为了用最简单的方式,记忆历史走 ...
<你是门外汉中的门外汉>华尔街有一句话是这样说的,两位交易大师的交易策略可以截然相反,并彼此冲突,但不影响彼此赚钱。 这句话是什么意思? 楼主通过宏观策略配合适当的技术分析赚钱,这不是错的,难道因为楼主的交易策略是正确的,并赚到了钱,其它的交易策略就是错误的? 对于你这样的菜鸟。因为看不懂图形就说明靠图形赚钱是错误的。 说明什么? 只能说明你的无知与短视。
2015-06-20 09:09
2013-07-21 04:59
6555
47873
2024-03-07 03:56
  • 1
  • 2
前往
共 26 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]