韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-08 10:22只看该作者
46楼
本帖最后由 ghxetg 于 2015-6-8 18:23 编辑
主观看法：
其实我想说的是。
1能赚钱就行，管它是什么面？
2技术面也罢，基本面也罢，都是可以操纵的。
典型的例子美国次债危机。
中粮之所以做空白糖，最重要的原因是有大量的人做多白糖。大鳄操纵期货的最重要的原因是要有大量的对手盘。
假设没有大量人做多白糖，中粮吃饱了撑啊，从国外进口那么多糖，不管天朝农民的死活。
还不是为了钱嘛。
井底之蛙 发表于 2015-6-7 23:42
什么是基本面？假如在基本面前面加上经济两个字，那么问题就出来，同时问题也就变复杂了，大家都 ...
主观看法：
其实我想说的是。
1能赚钱就行，管它是什么面？
2技术面也罢，基本面也罢，都是可以操纵的。
典型的例子美国次债危机。
中粮之所以做空白糖，最重要的原因是有大量的人做多白糖。大鳄操纵期货的最重要的原因是要有大量的对手盘。
假设没有大量人做多白糖，中粮吃饱了撑啊，从国外进口那么多糖，不管天朝农民的死活。
还不是为了钱嘛。
47楼
当预期（期货价格）离未来的最大可能性非常远时，机会就来临了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-08 15:59只看该作者
48楼
michmann 发表于 2015-5-31 14:03
在外汇保证金的市场上，基本面对普通散户就是个陷阱。 基本面的变化，至少是以月份为周期，这跟普通散户的 ...
用今天的获利，承担明天的风险。
发表于：2015-06-08 16:17只看该作者
49楼
ghxetg 发表于 2015-6-8 18:22
主观看法： 其实我想说的是。 1能赚钱就行，管它是什么面？
点评
发表于 2015-06-10 00:58
用今天的获利，承担明天的风险。
50楼
不懂基本面等于用一只脚走路。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-10 00:58只看该作者
51楼
井底之蛙 发表于 2015-6-9 00:17
操纵是客观存在的，投机市场不存在操纵那是假话。中粮为何敢做空白糖，一个条件是有人做多白糖，还有一个 ...
主观看法：
就算国际白糖价格高于国内价格，只要能够赚钱，一样可以的，高价买低价抛就可以了。
详情可以参考美国次债危机。
97年香港经济危机，当年香港回归，
索罗斯为了在香港赚钱顺便打压香港，就干过类似的事情－高价买低价抛。
补充内容 (2015-6-10 23:25):
实际上，大多数情况下。空头都是做的高价买低价抛。
比如说近年的石油华尔街在100美元高价买进再进行低抛来打压价格。像白糖这种情况还是比较少见的。
补充内容 (2015-6-10 23:28):
美国次债危机也是如此。大量地把钱借给还不起钱的人群，让他们去消费，去买房。虽然最后大量的银行倒闭破产，大量的公司破产。那又怎么样？至少我们的华尔街“精英”们已经赚到了大量的钱财。
补充内容 (2015-6-10 23:31):
类似次华尔街“精英”卖公司卖银行只顾自己赚钱的事件，
我们的国企“精英”们在前几年也曾经搞过。不过被中央提前发现，被中央直接干预给禁止掉了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-10 01:29只看该作者
53楼
我个人认为楼主的观点肯定有对的地方，只是描述得过了，因为事物本身就矛盾存在，全盘肯定和全盘否认都只是形而上学。基本面和技术面谁更好这本身就是个错误的问题，就好比拿巴菲特和众多投资者比较，我只能说，双方玩的不是同一个游戏，巴菲特买的是公司，我们炒的是股票，动作不一样，对象不一样，比较从何而来？求同存异，我尊重楼主，仅此而已。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-12 04:56只看该作者
54楼
ghxetg 发表于 2015-6-10 08:58
主观看法： 就算国际白糖价格高于国内价格，只要能够赚钱，一样可以的，高价买低价抛就可以 ...
点评
发表于 2015-06-15 11:48
55楼
楼上的说的不错 只有这样分析 才有盈利的逻辑和基础。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-14 11:28只看该作者
57楼
xushan8 发表于 2015-6-14 18:13
欧元区cpi起来了 欧美离反转的日子越来越近 希腊永远是不确定性中的一颗炸弹
用今天的获利，承担明天的风险。
发表于：2015-06-15 11:48只看该作者
58楼
井底之蛙 发表于 2015-6-12 12:56
苍蝇不叮无缝蛋，索罗斯的机会：1.港府是联系汇率制度且资本项目可自由兑换。2.人性使然（刚刚回归的香港 ...
主观看法：
次债危机，大量公司破产，大量人员失业，美国的名声都臭了..还赢得了金融资产？那是在败家好吗？败以前的家底。
果然是仁者见仁啊....
在我看来不过是华尔街的“精英”们的一场亏空公司，亏空国家，亏空人民，自己赚大钱的游戏吧了。说白了就是损国家利自己。
还赢得金融资产？华尔街那帮货有这么高大上？
真这么高大上，还搞沃尔克出来干什么？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-15 11:52只看该作者
59楼
说白了就是华尔街那帮“精英”玩的骗术，欺骗国家，欺骗客户，欺骗人民。
亏空国库，自己赚大钱的把戏。
美国的家底和名声都被华尔街那帮所谓的“精英”败得七七八八了，还赢得资产.......
亏了国家，肥了华尔街........
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-15 11:57只看该作者
60楼
ghxetg 发表于 2015-6-15 19:52
说白了就是华尔街那帮“精英”玩的骗术，欺骗国家，欺骗客户，欺骗人民。 亏空国库，自己赚大 ...
点评
发表于 2015-06-16 09:18
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2015-06-16 09:18只看该作者
64楼
本帖最后由 ghxetg 于 2015-6-16 17:28 编辑
主观看法：
首先，我是天朝人。不是米国人。
好吧，我说话是带有些情绪。
一般来说，我看到些骗子被人拿出来吹捧的时候，就会有些情绪。
明明华尔街那帮骗子搞了些亏空公司亏空国库的事情，
还有人吹捧华尔街都是精英，都没有错。就带了些情绪。
我对于国家，公司的个人定义只是某个范围内的人群。称美国，德国，法国为“国家”这没什么不妥吧？难道这些不是国家吗？
又不是称为“祖国”。
社会本来就是森林法则，这也没啥。
只是看到有人替一帮骗子吹嘘，觉得心里不爽而己。
华尔街大多数都是骗棍，还“X英”呢..........
真是“X英”，米国佬还搞什么“华尔街占领活动”和沃尔克干什么？
scertle 发表于 2015-6-15 19:57
“亏了国家”？？？怎么有点不明白。话说哥们你系霉国银吧？
主观看法：
首先，我是天朝人。不是米国人。
好吧，我说话是带有些情绪。
一般来说，我看到些骗子被人拿出来吹捧的时候，就会有些情绪。
明明华尔街那帮骗子搞了些亏空公司亏空国库的事情，
还有人吹捧华尔街都是精英，都没有错。就带了些情绪。
我对于国家，公司的个人定义只是某个范围内的人群。称美国，德国，法国为“国家”这没什么不妥吧？难道这些不是国家吗？
又不是称为“祖国”。
社会本来就是森林法则，这也没啥。
只是看到有人替一帮骗子吹嘘，觉得心里不爽而己。
华尔街大多数都是骗棍，还“X英”呢..........
真是“X英”，米国佬还搞什么“华尔街占领活动”和沃尔克干什么？
韬客社区www.talkfx.co