一直以来，自己都是指标无用论者，从未花过时间去研究过任何一个指标，也认为K线就是本源，有了K线就足够了。事实上，K线是本源没错，均线和大多数指标也是源于对K线规律的观察。那么指标如KDJ，MACD，均线等是不是无用的可以完全抛弃的呢？用惯了K线的人，均线有时是有点多余，特别是短期的趋势，但纯用K线的人或多或少会有一个困惑，那就是操作的固定性和一致性上。纯用K线，原理无非是波浪理论和道氏理论，基本上都无出这两者，波浪和道氏的灵活性是把双刃剑，操作时有很多的随意性和主观性。均线和指标最大的好处，一是：固定你的交易，二是：过滤你的信号，有了这两者，在长期的看盘和复盘中，会对自己系统的成功率有个非常明确的数字。当一个信号产生时，脑海中能浮现这个信号能有多大的成功率，或是这个信号我应该开多大的仓位，这东西，应该也是很多人所追求的吧。 再看看K线和均线和指标的关系，有了K线的价格平均才有了均线，而对短期均线长期均线之间交叉、远离等的研究形成了最常用的一个指标MACD。基本上你用K线做趋势时，你会发现用均线来看更明确开平仓的信号，而进一步对均线研究时，也就是你对均线形态进行过滤信号时，你会发现MACD指标已经帮你做了很多工作了。一个是本源一个是发展，引用一个EA冠军的话是：即然有了飞机，何必还要教人类怎么去飞呢？ 修正了长久以来对均线和指标的“偏见”，但对于均线和指标的使用，个人觉得需要达到一个高度就是，你需对它形成的原理深刻理解，并对它形成所依据的上一级”本源“有足够的跟踪学习，如对MACD的使用，那么所需要的是先抛开MACD，回归到均线，依据均线你可以观察到什么样的规律，然后再带着自己的规律，回到指标的研究中，那么明确的信号系统就更容易产生了。没有这个过程，单只是看MACD的金叉死叉背离是不足于让你形成稳定的系统的。 找不到方向时，日出为东，日落为西，而指标则可能成为你的指南针，你顺着它走，就行了。对于机械交易论者来说，操作的固定性一致性对这个的需求也是很高的。 无意于去争论是有指标好还是无指标好，也无意于争论是机械交易好还是盘感交易或是“心灵交易”好，这些东西好不好，谁用谁知道！在这里只分享一点学习的观点或是角度。个人觉得，一个人的成就能达到何种程度，一个视知识的精度，另一个视知识的广度,在投机这个没有教科书的市场，创造性地看得到大多数人还没有看到的东西是决定你能否生存的关键。还有一个感慨就是，那些艰涩难懂的理论，最后可能回归到本源，可能却是如此的简单，而这一切，可能就在你眼皮底下，你却视而不见。这也无解，每个人都有自己要走的弯路，适时地放宽视野，这个弯，可能会绕少一点。

"个人觉得，一个人的成就能达到何种程度，一个视知识的精度，另一个视知识的广度,在投机这个没有教科书的市场，创造性地看得到大多数人还没有看到的东西是决定你能否生存的关键。还有一个感慨就是，那些艰涩难懂的理论，最后可能回归到本源，可能却是如此的简单，而这一切，可能就在你眼皮底下，你却视而不见。这也无解，每个人都有自己要走的弯路，适时地放宽视野，这个弯，可能会绕少一点。" 这段好,不过自己觉得饶了个很大的弯还是觉得K线最实惠:024: 指标到是只用过均线,其他的也没用过~也不会用,也没资格去评论了:)

你好呀好朋友 :lol 俺现在很相信15分钟的确认。。。 好朋友如果有时间也确认试试:lol :victory:

好文，学习中。对我而言，还是要指标的，这个比较理性一些，均线和MACD给我方向，均线和KDJ帮我找进场位置，也就这三个

楼主的意见很好．像MACD，均线，KD这样的指标是经历了好几代人的考验存在下来的．肯定有其价值所在．我们应该看它们能给自己什么样的帮助．而不是一味的固步自封，发扬什么指标无用论．

我现在只用K线，毕竟指标有滞后性啊

我认为，技术指标中最实用的应该还是均线、MACD、KD这几个指标，如果能够灵活应用这几个指标基本上就技术方面的问题就解决了，研究指标应该看到指标所代表的市场含义，均线代表市场成本，MACD代表市场动量，KD代表的是市场的心态，虽然这些大家都知道，但真正能够融会贯通的人并不多，我也正朝这方面努力，应该说，技术指标是有用的。

K线加均线基本上够用了吧，至于指标，要看会不会用，会用的是对K线均线等一些规则的简化，最主要还是要明白用的意义而在.我也不用指标，纯属吹水！

:handshake :handshake 我一直都看不懂你做单的，不知道什么叫15Min的确认呢？！

主要还是要看指标创造出来是为什么服务的，比如MACD，基本上可以概括均线的运行情况，比如交叉，远离，加速，收缓等，你对均线进行研究也无非是这几个点做文章，而MACD已为了做了一部分工作了而已。指标是已经加工的产物，至于怎么用好没经验，不说的好！

滞后正好用来右侧交易

学习了

到底好用不好用

有道理

谢谢分享

通宝通宝