[原创]高概率信号都是统计制造的幻觉？
发表于：2017-06-09 14:06只看该作者
41楼 电梯直达
老树咖啡 发表于 2017-6-9 13:52
楼主这个说的不严谨，估计楼主的意思就是单子漂了3天后，把单子平保到开仓价(如果有盈利）。 这种策略10 ...
韬客社区www.talkfx.co
42楼
单一线性系统不能覆盖所有市场特性，分形或蝴蝶等平面几何系统好一点，但也会出现重绘失真。目前加入动能系统效果更好，量能系统个人在外汇交易中做不到，大机构可能有数据库条件。
万事东流水，小舟顺势乘。悠然波中钓，霞日伴我行。
发表于：2017-06-09 14:28只看该作者
43楼
泰友虔 发表于 2017-6-9 21:10
我也觉得不行，现在的行情靠数理统计概率这些已经越来越无效了，因为越来越多的人用，同质化越来越严重， ...
My name is 张代理 ~ 
44楼
张翠山 发表于 2017-6-9 22:28
我前段时间尝试了好多类似于k线组合性质的尝试，全失败。 一模一样的一段行情，历史上去找几十次，但之 ...
点评
发表于 2017-06-09 14:51
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-09 14:39只看该作者
45楼
感觉重要的不是技术分析，而是入场后怎么根据价格的不同变化处理单子。
之前根据突破进场，很少有亏损的单子，总体小盈。
然后听人家说突破进场价位不好，要突破回调或者高卖低买降低成本价，然后这几天试了一下，亏成狗！！！！
点评
发表于 2017-06-09 16:07
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-09 14:51只看该作者
46楼
德凯derkay 发表于 2017-6-9 22:31
我文章的观点是，即使你找到了这种高概率的K线组合，并不意味着一定能赚钱。 结果是赚钱和亏钱的概率 ...
My name is 张代理 ~
发表于：2017-06-09 16:07只看该作者
47楼
wlest 发表于 2017-6-9 22:39
感觉重要的不是技术分析，而是入场后怎么根据价格的不同变化处理单子。 之前根据突破进场，很少有亏损的 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-09 23:11只看该作者
49楼
无心法师 发表于 2017-6-10 06:04
讨论了三天，还没有一个切实的方法出炉吗。一群蠢货
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-10 06:01只看该作者
50楼
我倒是很认可你概率云的概念，以前有这样想法，没有到达你的高度
那么作为推论 -我们应该找比如过去一年概率只有30左右，但过去比如10年 整体概率在50-70的所谓失效策略 作为现在使用策略是不是会是对的？
韬客社区www.talkfx.co
51楼
zhkj 发表于 2017-6-10 14:01
我倒是很认可你概率云的概念，以前有这样想法，没有到达你的高度 那么作为推论 -我们应该找比如过去一年 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-10 06:45只看该作者
52楼
不是太理解
你的意思原先80收益的，可能一年后成为20的收益，而70%收益的会变成30收益，所以选择70的收益的策略，来替代80的那个策略来执行？
那为何不选一个原先100收益的， 最近一年只有30收益的， 预期明年现在会变成50收益？
韬客社区www.talkfx.co
53楼
zhkj 发表于 2017-6-10 14:45
不是太理解 你的意思原先80收益的，可能一年后成为20的收益，而70%收益的会变成30收益，所以选择70的收益 ...
点评
发表于 2017-06-10 07:20
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-10 07:20只看该作者
54楼
德凯derkay 发表于 2017-6-10 14:56
一，你要考虑钟摆效应。100变成30的那个，可能正在摆向亏损。而80的那个即使摆下来，也可能最终是盈利的 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-10 09:29只看该作者
55楼
总之一句话，靠 蒙 ，蒙对的次数多于蒙错次数。
弱水三千，只取一瓢。天天取一瓢。
发表于：2017-06-10 12:19只看该作者
56楼
zhkj 发表于 2017-6-10 14:01
我倒是很认可你概率云的概念，以前有这样想法，没有到达你的高度 那么作为推论 -我们应该找比如过去一年 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-10 13:00只看该作者
57楼
为什么说数学好的人更适合投机市场。K线走势就是一个数学模型。
想通了你就明白了。玩的就是数学。
发表于：2017-06-11 02:24只看该作者
58楼
为“从投机的整个生态来看，如果一个道理是合乎实际的，那么他也必然是小众的。”这句话，看了两遍，写得很好。楼主是个有思想的人，赞一个。
我一直认为，能在投资市场持久 盈利的，必须有独立观点的人。当然，这种观点一定是非主流的，不为大众所认可的。换言之，大众认可的方法，一定是稳定亏损的。
发表于：2017-06-11 03:00只看该作者
59楼
wlest 发表于 2017-6-9 22:39
感觉重要的不是技术分析，而是入场后怎么根据价格的不同变化处理单子。 之前根据突破进场，很少有亏损的 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-06-11 09:16只看该作者
60楼
讨论过几次EA的问题，再说说我的观点
1、我们做交易，是为了盈利，而不是为了科学研究。
2、要持续稳定盈利，必须要完全遵守规则，做到持续一致 。 但规则不是套公式解题，1+1=2的思路，这种解法结果肯定是随机概率分布，加上成本总体必亏无疑。
3、如何正确识别信号？ 我们必须使用人脑进行过滤。为什么？因为交易不是科学，而是艺术，且是简单的，没那么复杂。
4、除非目前科学能够通过“公式计算”输出一篇优秀的长篇小说。否则同样逻辑用于交易，一定会失败。
5、以上观点是结合个人以及职业交易圈内朋友的总体交易经验，仅供参考。
韬客社区www.talkfx.co