呵呵，亏损95单小亏，5个盈利大的波段，一样是盈利的。谈论局部没有意义。

支持你 我一直搞不懂他们嘴里整天谈的技术是个什么狗屁玩意啊 如果技术有用为什么赚钱的就那么少 一个价位 本来就是可多可空同时存在的概率 整天扯技术 不赚钱是技术不行 那请问用技术赚了多少钱？

用扔硬币来入场实际上是试图放弃确定性来实现盈利。用一个随机的方法能盈利吗？答案是否定的。但为什么有这么多人试图摆脱确定性来盈利呢，因为在这个市场寻找确定性太难了，经过无数次的市场打脸之后开始怀疑人生，以至于最后像楼主这样开始走极端。总而言之，要在这个市场盈利，寻找确定性然后不断重复是唯一正确的道路，除此之外的都是歧途。

我以前以为技术分析不能赚钱,不然会了技术分析不就能像制造零件一样通过学校制造大批盈利者了吗？ 不过我现在不这么想了，我发现我的思维是不严谨的。有好多人基本都只靠技术分析就赚了钱，事实俱在，无法否定的。 不然你说分析师都是靠什么赚钱的呢？那些著名的分析大师靠什么糊口呢？只是他们虽然是和操盘手同一行业却不是同一工种，他们是可以通过学校像造零件一样造出来的。 所以靠技术分析吃饭其实是可行的，只不过很多人坐错了位子，坐在操盘手的桌子上就不合适了。 这就像一个零件制造工厂的工人和财务人员的差别。但是也是有联系的，比如工人研究螺丝怎么拧才能不松动，财务人员需要记录螺丝采购数量。 虽然都牵扯到螺丝这个名词，但是你可以说工人是靠研究螺丝吃饭的，却不可以说财务人员是靠研究螺丝吃饭的。 所以说操盘手赚钱不是不用技术，而是不靠技术赚钱。因为技术含义太广了，如果说看一下k线都算技术，那么能离开的估计是极少的。如果说技术是什么 波浪金叉死叉粪叉之类，那么很多人可以不懂这些照样盈利。这很容易理解在所谓这些技术出现之前就有人盈利，难道这些人是未来穿越过去的吗？ 从历史来看发明多种技术指标的大多成为大师而不是富翁，而成为富翁的大多都没发明什么技术指标。 个人以为作为操盘手赌术高的或许比技术高的更容易获得成功。

正解

操盘手赌术高的或许比技术高的更容易获得成功。 不懂技术的老兵支持这个观点！！！！！！

抛出这个议题只是想说明一点，截断亏损，让利润奔跑才是赚钱的正途，这个大的理念是不会错的，能否最终赚钱分水岭就是每个人在细节上的把握和处理了。

人始终都会飞上天这理念绝对是可行 但不仅是练练手臂而已，死守练轻功那类概念 这之间需要桥接信念的知识 好比空气力学、发动机械工程、反重力原理…. 这就是知行合一的智慧，消耗最大时间及精力的过程 状态要保持甚么都有可能，不能执着...这就是顺势最好的体验 意识要抱持死守能飞上天这个信念 就好像古铜币内方外圆，意念及知识同等重要

很对

其实这个实验一点都不颠覆，事实本来就是如此。任何一个价位的单子，或多或空，从不同的时间周期看都可以是合理的。所谓高手，就是可以让任意一个随机的单子都合理的那些人。换言之，任意一个随机开仓的单子，设置不同的止损止盈，从风报比的角度考虑，都可以是合理的。只要长期一致的交易下去，就是可以盈利的。