[求助]求教!!!!!!!!!!
发表于:2016-12-18 13:31只看该作者
21楼 电梯直达
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:21
点差设置为1后的测试结果,
发表于:2016-12-18 13:39只看该作者
22楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:21
点差设置为1后的测试结果,
韬客社区www.talkfx.co
23楼
天下无错 发表于 2016-12-18 21:12
不会,是稳定亏损的。 很多人以为盈亏比1:1应该盈亏平衡, 其实不是,盈亏比3:1才大概会盈亏平衡。
韬客社区www.talkfx.co
24楼
scalping 发表于 2016-12-18 21:39
还是不对,不能下拉单选10,Y要用键盘手动输入1
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 13:45只看该作者
25楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:40
为啥?如果随机理论成立的话,没理由1:1不能平衡。 如果随机不成立,我开单限制多或空,结果还是绝大 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 13:46只看该作者
26楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:40
为啥?如果随机理论成立的话,没理由1:1不能平衡。 如果随机不成立,我开单限制多或空,结果还是绝大 ...
韬客社区www.talkfx.co
27楼
kkkkeeee 发表于 2016-12-18 21:46
因为人性。你是个人,道理如此,但是人性让你输。
点评
发表于 2016-12-18 13:52
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 13:51只看该作者
28楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 20:49
这岂不是和“让利润奔跑”理念相违背?
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 13:52只看该作者
29楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:50
现在是用EA,杜绝了人性,结果还是输,这我就不明白了
30楼
kkkkeeee 发表于 2016-12-18 21:52
EA是人设计的,亦包含人性啊
点评
发表于 2016-12-19 04:52
发表于:2016-12-18 14:20只看该作者
31楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 21:40
为啥?如果随机理论成立的话,没理由1:1不能平衡。 如果随机不成立,我开单限制多或空,结果还是绝大 ...
耐心等待一次趋势行情,耐心等待一个入场点位。
32楼
天下无错 发表于 2016-12-18 22:20
按照你的观点,市场中的交易者是不是应该盈亏各半呢? 然而事实是,盈利者绝对不超过25%。 随机下单1:1 ...
点评
发表于 2016-12-18 14:40
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 14:40只看该作者
33楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 22:22
这就是我不明白的地方啊啊啊啊?!!
耐心等待一次趋势行情,耐心等待一个入场点位。
34楼
(不考虑点差)在一个随机的位置锁单,盈亏空间设定相同(1:1),那么当一个方向被损的时候另一个方向就是止盈,这是一个依赖胜率的模型(最终单向是否盈利取决于单向的胜率);该种操法对于市场走势的不同阶段胜率不同,也即盈利取决于你对市场走势阶段的正确划分。如果把盈亏比调整1:2或更多,放在不同市场或不同周期,只要采样时间够长胜率必低于前者。
发表于:2016-12-18 21:23只看该作者
35楼
你会发现钱越来越少的
正确的思考模式是交易系统的灵魂。没有灵魂的交易系统,华而不实 ...
36楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 20:17
我想表达的是,如果该系统结果是均衡的,那么为什么绝大多数的交易者不能摆脱亏损,进而突破平衡,达到 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-12-18 21:56只看该作者
37楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 20:49
这岂不是和“让利润奔跑”理念相违背?
韬客社区www.talkfx.co
38楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 20:17
我想表达的是,如果该系统结果是均衡的,那么为什么绝大多数的交易者不能摆脱亏损,进而突破平衡,达到 ...
39楼
diekdiek 发表于 2016-12-18 20:17
我想表达的是,如果该系统结果是均衡的,那么为什么绝大多数的交易者不能摆脱亏损,进而突破平衡,达到 ...
韬客社区www.talkfx.co