发表于：2016-06-17 05:25只看该作者
2楼
边不边缘化有啥关系？你当它还是日不落帝国啊？这个世界早就不买它的帐了，把移民拒于国外，安全点对它才最重要。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-06-17 05:27只看该作者
3楼
发表于：2016-06-17 05:30只看该作者
4楼
本来就在边缘
My name is 张代理 ~ 
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-06-17 06:09只看该作者
6楼
wsxsww 发表于 2016-6-17 13:43
我说的边缘是执政者的愚蠢行为导致主动被边缘，而不是此前的被动被边缘
点评
发表于 2016-06-17 06:46
用今天的获利，承担明天的风险。
发表于：2016-06-17 06:12只看该作者
7楼
曾经的英国也是风靡世界的帝国呀，所以我们不能忽略英国存在的影响力
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-06-17 06:19只看该作者
8楼
这两周我听了嘉盛外汇的英国脱欧系列讲座，里面的分析师说英国人玩的是骑墙术啊，美国的马前卒。
他们首相让民众公投就是为了避免将来被抓住小辫子，不退就要交纳20亿，那样英国就不占便宜了。这样退与不退都是民众公投的事，与英国政府没关系。
他们首相让民众公投就是为了避免将来被抓住小辫子，不退就要交纳20亿，那样英国就不占便宜了。这样退与不退都是民众公投的事，与英国政府没关系。点评
发表于 2016-06-17 06:48
韬客社区www.talkfx.co
9楼
井底之蛙 发表于 2016-6-17 14:09
政治家一般属于人中之凤，英国早在1992年英镑战役之后，就主动选择被“边缘”，按你的逻辑，从1992年至今 ...
韬客社区www.talkfx.co
10楼
Ahrens 发表于 2016-6-17 14:19
这两周我听了嘉盛外汇的英国脱欧系列讲座，里面的分析师说英国人玩的是骑墙术啊，美国的马前卒。 ...
点评
发表于 2016-06-17 11:07
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-06-17 11:07只看该作者
11楼
wsxsww 发表于 2016-6-17 14:48
蠢就蠢在这里，只顾一己私利而不顾整个国家边缘化
点评
发表于 2016-06-17 11:21
用今天的获利，承担明天的风险。
12楼
井底之蛙 发表于 2016-6-17 19:07
不是他们蠢，是你不懂国际经济霸权转移与争夺的内涵，理论上二战之后到70年代初期的英国，才是被边缘化了 ...
点评
发表于 2016-06-17 12:09
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-06-17 12:09只看该作者
13楼
wsxsww 发表于 2016-6-17 19:21
得，你想怎么理解就怎么理解。不想和你打口水仗，因为你会没完没了。就此打住。
用今天的获利，承担明天的风险。
15楼
弱智的卡梅隆不得不的辞职
韬客社区www.talkfx.co