[讨论]关于缠论的应用，大家有什么要问的！
41楼 电梯直达
指路明灯 发表于 2016-3-31 22:07
兄台是如何处理的? 就算放大级别这个问题还是绕不过去的。
韬客社区www.talkfx.co
42楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-31 14:30只看该作者
43楼
惧封 发表于 2016-3-31 22:20
通常来讲，30分笔中枢和5分线段中枢是一样的，那你怎么评价笔中枢不稳定而线段稳定的这个观点。止损是为 ...
韬客社区www.talkfx.co
44楼
kkgole 发表于 2016-3-31 22:30
关于稳定性，我是这么看的。 比如30F的笔中枢，是用三个30F笔确定的。 而5F线段中枢，是用三个5F线段确 ...
45楼
晚安！
发表于：2016-03-31 14:40只看该作者
46楼
惧封 发表于 2016-3-31 22:38
在想想，不要钻技术的牛角尖，理论其实一切都是为了实战
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-31 15:33只看该作者
47楼
缠论 只不过是 道氏理论的山寨版
他只是设法划分级别而已。
说实话他的分解方法啰嗦的很
只能算一种思路，上升成理论，就太滑稽了
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-03-31 16:58只看该作者
48楼
就是简单问题复杂化的典型。
发表于：2016-03-31 18:35只看该作者
49楼
惧封 发表于 2016-3-31 21:13
161.29
韬客社区www.talkfx.co
50楼
缠论是我喷的对象。但现在觉得喷他耽误时间，就不喷了。留给其他人来喷
My name is 张代理 ~ 
51楼
张翠山 发表于 2016-4-1 06:40
缠论是我喷的对象。但现在觉得喷他耽误时间，就不喷了。留给其他人来喷
点评
发表于 2016-03-31 23:18
52楼
惧封 发表于 2016-4-1 07:02
看的出来，兄台在修为和技术上已经更胜李彪一步，喷他对你确实毫无意义了！
点评
发表于 2016-04-05 17:19
My name is 张代理 ~
发表于：2016-04-01 00:07只看该作者
53楼
同级别分解我也是醉了，每次看到那里就看不下去了。干瘪瘪的数学表达式还有一些逻辑的表述甚至觉得不通畅。还有很多地方是值得人怀疑的。曾经读到讲背驰的地方甚是怀疑。他说中枢对离开的走势有相同的回拉力度。我是不信的。这又是谁保证的呢？如果说是真的，为什么盘背中出现了背驰还有可能造成三买出现？光这一点就否定了这个结论。回拉力度相同盘背肯定会回到中枢的而不会出现三买。还有很多地方值得怀疑，也有些地方感觉逻辑很不通常。或许本人愚钝吧。总之对其思想有大概的认识，但细节处我没有深究。每次读到50多课讲分解的地方我就懒得读了。太晦涩。以至于前面的几十课我看了好多遍，而后面半部甚至一遍都没看过。还有级别这个东西是不是该这么建立是要思考的。有时候行情都跑老远了，操作级别买点还没出来。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-01 00:21只看该作者
54楼
我觉得缠论的核心是在讲级别转换吧，周期转换本来就很容易晕，
再加上用了大量缠论自定义的名词还有类似数学公式的东西，就让人晕上加晕了。
笔跟线段等不如道氏和形态来得简单易懂，剩下的就是级是转换了。
一买要顺大级别的势，二买就是本级别的形态突破点。
承担风险是交易者的宿命！！
发表于：2016-04-01 08:08只看该作者
55楼
惧封 发表于 2016-3-31 20:49
哪个链接？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-01 08:49只看该作者
56楼
缠论入场点要求太高，要盯盘，累
最重要的是复利
发表于：2016-04-02 08:50只看该作者
57楼
缠论就浪和周期转换有用，不过也没讲清楚。其他的是A股特殊的特设，现在没用了。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-02 15:38只看该作者
58楼
指路明灯 发表于 2016-3-31 22:07
兄台是如何处理的? 就算放大级别这个问题还是绕不过去的。
点评
发表于 2016-04-05 06:20
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-02 15:39只看该作者
59楼
惧封 发表于 2016-3-31 21:00
个人主操1h，同时上下兼顾，一次进场，捞个百八十点的概率还是挺大的
韬客社区www.talkfx.co
