论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
前往
共 87 条
查看:6605回复:86
笨重的蜗牛
注册时间2014-08-07
[原创]【暗夜兄】外汇与股市
楼主发表于:2015-05-22 09:24只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
今天股市成交量创中国历史新高:
上证综指收盘报4657.60点,成交额10072亿元。
深成指数收盘报16045.8点,成交额9877亿元。
沪深两市成交金额逼近2万亿元,两市共成交19949亿元,再创新高。

外汇市场,今年的日均交易量在6万亿美金

这两者是什么样的差距啊!嗨!
TK29帖子1楼右侧xm竖版广告90-240
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
wzknet
注册时间2013-06-01
积极参与奖
发表于:2015-05-22 11:35只看该作者
2楼
一个是全球,一个是中国,无可比性。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-22 14:48只看该作者
3楼
本帖最后由 ams 于 2015-5-22 22:54 编辑 2013年4月外汇日均交易量5.3万亿,其中现货交易为2万亿。外汇振幅比股票小几倍,本金一样的情况下要达到同等的止盈/止损比例,外汇的杠杆比股票大几倍,所以2万亿的外汇现货市场,实际参与的资金总量大概只等同于股票的5000亿。同时这2万亿里面还包括了大量商业交易,比如国际汇款,行间票据、债券交易等,真正用于投机的总资金,恐怕还比不上沪深两市。所以你看到国外绝大部分基金都是做股票的,因为股票市场才是资金量最大的,债券市场和外汇市场的规模都比股票大,但都是靠杠杠和商业交易撑起来的虚胖子,实际参与的投机资金总量比股票小多了。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-22 20:04只看该作者
4楼
ams 发表于 2015-5-22 22:48
2013年4月外汇日均交易量5.3万亿,其中现货交易为2万亿。外汇振幅比股票小几倍,本金一样的情况下要达到同 ...
据我所知 外汇的大资金一般得不到高杠杆 资金达到一定程度 基本都是实盘交易 所谓的高杠杆都是这些散户在用的 而散户那点交易额和大资金没法比 所以我觉得参与外汇的资金量还是比股市的大得多 不是一个体量
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-22 21:40只看该作者
5楼
pippt 发表于 2015-5-23 04:04
据我所知 外汇的大资金一般得不到高杠杆 资金达到一定程度 基本都是实盘交易 所谓的高杠杆都是这些散户在 ...
炒汇不用杠杆的机构,如果进了股票市场可能只敢用1/3、1/4的资金交易,你琢磨下我前面说的“本金一样的情况下要达到同等的止盈/止损比例,外汇杠杆比股票大几倍”。 事实上大资金炒汇也用杠杆,主流货币平均季振幅只有8%左右,假如大资金平均每季完成一次完整开平仓,100%胜率也只有4%预期收益,一年4个季度总收益17%。60%胜率的话每季只有0.8%预期收益,这收益还不如定期存款或货币基金,注意央行利率、隔夜拆借利息和商业银行的定期存款利息不是一个概念,后者高得多。事实上没有任何人能长期保持60%胜率,机构炒汇如果不用杠杆,不如把钱存银行吃定期存款利息。另外机构很少做方向交易,绝大部分交易带有对冲性质(注意机构的对冲不是散户玩的那种锁单),对冲以后风险进一步缩小,为了提高利润,也是必须上杠杆的。
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-23 03:55只看该作者
6楼
ams 发表于 2015-5-23 05:40
炒汇不用杠杆的机构,如果进了股票市场可能只敢用1/3、1/4的资金交易,你琢磨下我前面说的“本金一样的情 ...
大资金的就算有杠杆也绝对不会像散户这种动则百倍的杠杆 据我所知大机构对冲主要用期权 你所说的大资金进了股票市场可能只敢用1/3、1/4的资金交易 我觉得这根本原因是股票的盘子就那么大 毕竟股票的数量比外汇多太多了 平均起来每只股票的交易量相对单个外汇就更小了
veerkcn
注册时间2015-03-23
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-23 14:05只看该作者
8楼
pippt 发表于 2015-5-23 11:55
大资金的就算有杠杆也绝对不会像散户这种动则百倍的杠杆 据我所知大机构对冲主要用期权 你所说的大资金进 ...
期权只是对冲的一种,还有利用股指期货和股票对冲,用黄金和手上的法币资产对冲,用同行业的优质股和劣质股对冲等。举个例子,你看好联想公司,但PC制造在一定程度上可称为夕阳产业,你想做多联但不想承担行业衰退风险,怎么建立头寸?做多联想的同时做空IBM,即把行业风险对冲掉了。再举个外汇例子,你看好加拿大经济但不看好未来石油走势,为了让你的usdcad头寸不受石油走势影响,你必须做多加元的同时做空石油,这种情况你要是不用杠杆,实际头寸就只剩0.5倍杠杆了。这两个例子都可以用期权对冲,既然对冲头寸是期权,干嘛不把原始头寸也用期权建立?实际上这种对冲模式,人们的习惯就是直接交易标的物,而非期权。 纽交所没有公布期权的成交量,你可以参考纽商所的黄金成交量,一般期货成交量是期权的几倍,所以期权并不是主流交易模式。
我觉得这根本原因是股票的盘子就那么大 毕竟股票的数量比外汇多太多了 平均起来每只股票的交易量相对单个外汇就更小了
逻辑错误。股票数量多,开仓机会比外汇多几十几百倍,大资金更容易找到机会,外汇数量少,虽然每个盘子的容量比个股多几十几百倍,但开仓机会也少了几十几百倍,所以都是一样的。外汇成交量虚高,根源就是我说的“本金一样的情况下要达到同等的止盈/止损比例,外汇的杠杆比股票大几倍” untitled.PNG
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-23 14:19只看该作者
9楼
ams 发表于 2015-5-23 22:05
期权只是对冲的一种,还有利用股指期货和股票对冲,用黄金和手上的法币资产对冲,用同行业的优质股和劣质 ...
我觉得你说的外汇成交量虚高这种说法有些想当然了 其实股票的成交量也有很大程度的虚高 很多都是对倒倒出来的 期货也一样 外汇市场一天几万亿美元的成交量 股市一天最多也就2千亿美元 这存在本质的区别 至于你说的商业汇兑 我觉得不管是投机也好 还是汇兑也好 都是形成价格的力量 都是市场的参与者 股票的成交量里一样也有投资和投机的
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-23 15:11只看该作者
10楼
pippt 发表于 2015-5-23 22:19
我觉得你说的外汇成交量虚高这种说法有些想当然了 其实股票的成交量也有很大程度的虚高 很多都是对倒倒出 ...
“其实股票的成交量也有很大程度的虚高 很多都是对倒倒出来的” 外汇没对倒? “外汇市场一天几万亿美元的成交量” 前面已经说了现货2万亿 http://img.cdn.wallstreetcn.com/thumb/uploads/c5/71/e6/bis-survey-infographic-forex-5-3-trillion-a-day-1000px-web1.jpg “股市一天最多也就2千亿美元” 如果19949亿的沪深两市成交量只值2千亿美元,我给你2000美元,你给我2万人民币可好? “股票的成交量里一样也有投资和投机的” 外汇成交量没有投资的?股票成交量里有商业汇兑的?
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-23 15:31只看该作者
11楼
ams 发表于 2015-5-23 23:11
“其实股票的成交量也有很大程度的虚高 很多都是对倒倒出来的” 外汇没对倒?
你没听明白我的话 外汇当然也有对倒 我是说 不论外汇 股市 期货 成交量很大程度上都有泡沫 都有对倒 所以你不能单说外汇的成交量是虚高 那难道股票就不是虚高?
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-23 15:47只看该作者
12楼
pippt 发表于 2015-5-23 23:31
你没听明白我的话 外汇当然也有对倒 我是说 不论外汇 股市 期货 成交量很大程度上都有泡沫 都有对倒 所以 ...
我说的虚高不是对倒,是指外汇振幅比股票小,造成本金相同的情况下,外汇使用的杠杆比例比股票大,所以按股票的成交量标准,外汇成交量就是虚高的。
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-23 16:05只看该作者
13楼
ams 发表于 2015-5-23 23:47
我说的虚高不是对倒,是指外汇振幅比股票小,造成本金相同的情况下,外汇使用的杠杆比例比股票大,所以按 ...
我觉得你这比法就有待商榷 你的意思好像说的是资金回报率 但是你得考虑市场容量问题 可能砸在外汇里的钱 砸到股票上一下就砸出个大坑来 哪个振幅大我没统计过 我理解的是 假设股票一天波动1块钱 但你只能买1手 外汇一天就波动0.1元 但你能买20手
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-23 16:22只看该作者
14楼
pippt 发表于 2015-5-24 00:05
我觉得你这比法就有待商榷 你的意思好像说的是资金回报率 但是你得考虑市场容量问题 可能砸在外汇里的钱 ...
“假设股票一天波动1块钱 但你只能买1手 外汇一天就波动0.1元 但你能买20手” 这种股票你一天能挑出100个,每个下1手可以下100手,而外汇你只能找出一个,只能下20手。 其实这种虚构数字的比较没有太大意义,你看看炒汇的基金有多少,看看炒股的基金有多少,哪个市场容量大一目了然。
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-23 16:37只看该作者
15楼
ams 发表于 2015-5-24 00:22
“假设股票一天波动1块钱 但你只能买1手 外汇一天就波动0.1元 但你能买20手” 这种股票你一天能挑出10 ...
你的意思是说股市容量比外汇容量还大吗?
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-23 16:46只看该作者
16楼
pippt 发表于 2015-5-24 00:37
你的意思是说股市容量比外汇容量还大吗?
pippt
注册时间2014-10-10
发表于:2015-05-24 00:12只看该作者
17楼
这个没悬念吧 你肯定是错了 根本就不是一个量级的 你不能说做股票的机构多就代表股市容量就大 相反 这正说明股市盘子小 易于操纵 股市里的很多庄家到了外汇市场可能也就是个大散户的级别 他们自然愿意去自己能控制赌局的股票市场 而且股市的交易额只是最近比较火爆 前两年低迷的时候 一天也就千八百亿rmb 和外汇比起来不值一提了 即使这样 光一个股指期货一天的成交额就和股市的总量差不多 全国期货账户才几十万 股票账户过亿 但现在股市的容量可能还没期货大呢
braun
注册时间2014-10-06
发表于:2015-05-24 03:18只看该作者
18楼
ams 发表于 2015-5-24 00:22
“假设股票一天波动1块钱 但你只能买1手 外汇一天就波动0.1元 但你能买20手” 这种股票你一天能挑出10 ...
在股市中对倒是机构对散户最常用的手段,当然随着股民水平的提高加上政策的完善其效用在不断降低。然而在外汇中没有真正对倒的情况,因为没有一个机构能真正做到控制某个哪怕再小的货币对。唯一能跟对倒有相同性质的行为是某些机构为了把平台中的挂单扫除采用了快速的对倒行为。然而量是相当相当有限。 认为股市是实际的容量。外汇有杠杆不是实际的容量。事实上外汇的交易在银行进行都是实际容量不管是实盘还是保证金交易。所不同的是保证金交易是买卖一个货币对也就是你同时买进一个货币和卖出一个货币所以两个买卖都实际容量。 认为股市中机构多于汇市中就觉得股市容量大,我觉得是主观的想象,我觉得(当然也是我主观的想象没有数据佐证)股市已经有100多年的历史,而保证金交易只是近几十年的事。股市的投资性大于投机性,汇市的投机性大于投资性,机构主要关注于风险的控制,所以很多新生的小机构还没敢涉及汇市。但他们不是影响容量的主要因素。另外随着电子交易的不断增加,EA交易的普及将会有越来越多的机构加入到汇市。 看起来这种讨论容量大小没有实际意义,谁也不能说服谁。我到是觉得在讨论中所涉及的一些概念到是对特别是外汇很有意义。
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-24 13:45只看该作者
19楼
本帖最后由 ams 于 2015-5-24 21:53 编辑
pippt 发表于 2015-5-24 08:12
这个没悬念吧 你肯定是错了 根本就不是一个量级的 你不能说做股票的机构多就代表股市容量就大 相反 这正 ...
操纵股票必须控制消息面,真正的操纵都是和上市公司联合搞的,这类股票在中国只占少数,在美国占极少数。没控制消息面的操纵,单靠画线什么的是骗不到人的,最后可能庄家自己被陷进去转不过身来。根据本人了解,美国的公募、对冲基金绝大多数是靠价值投资,对冲套利,量化交易、高频交易赚钱,这些打法放到哪个市场都一样,和操纵没什么关系。中国的可能有少数操纵行为,但不属于国内基金的主要赚钱方式。
前两年低迷的时候 一天也就千八百亿rmb 和外汇比起来不值一提了
中国股市本来就是个小市场,全球最大的市场在美国,注意美国场内交易只占总成交量的60%
光一个股指期货一天的成交额就和股市的总量差不多 全国期货账户才几十万 股票账户过亿 但现在股市的容量可能还没期货大呢
首先,不知你那“全国期货账户才几十万”的数据是哪来的。其次,期指开户50万,最低开仓量1手(价值150万)。资产50万,并且能承受150万仓位波动的散户,估计占股票活跃账户总量的5%不到,期指账户和股票账户完全是不同层次的账户没有可比性。如果期指账户和股票账户的平均账户余额接近,那么你能推翻我前面的论点,事实不然。 至于“现在股市的容量可能还没期货大呢”,首先期指成交量现在只是略微领先股市,其次,期指波动比个股小几倍,相应的,仓位也大几倍,所以期指成交量虚高。untitled.PNGuntitled.PNG
ams
注册时间2014-05-01
发表于:2015-05-24 13:48只看该作者
20楼
本帖最后由 ams 于 2015-5-24 22:01 编辑
braun 发表于 2015-5-24 11:18
在股市中对倒是机构对散户最常用的手段,当然随着股民水平的提高加上政策的完善其效用在不断降低。然而在 ...
没有控制消息面的操纵行为不会有任何胜率,像对倒这种单纯在技术面上使手段,就和军事上的计谋一样,第一次把对方骗了,第二次再用就是把自己弄死,实际使用量不多。散户就是喜欢意淫个庄家出来,这样亏了钱就有理由,有个心理安慰,其实没庄家也一样亏,包括庄家自己也是亏(参考公募、私募基金的长期收益跑不赢股指)。另外,美股里面,机构占了95%成交量,其他成熟市场也是机构为主,对倒这样的打法在成熟市场根本骗不到人,加上监管严厉,市场操纵行为极少,没有对倒的需求,对倒占总成交量的比例可以忽略。
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
前往
共 87 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]