波浪理论高手访谈录
1、（问）波浪理论是什么?　　（答）波浪理论最首要的是用于对市场行为的细致描述，因而它并不包含的内容可能比它实际涵盖的要多些。例如，对市场行为的细致描述就不涉及发生在诸如政治、经济领域以及和社会潮流有关的外部事件。波浪理论仅仅对市场交易范畴的人类群体行为进行研究。 　　2、（问）艾略特有什么特别的发现？　　（答）股票市场上发展的价格行进模式将在趋势的各个级别上重复出现，这是艾略特最重要的发现。较大级别波浪的各个组成部分本身就是由较小浪级的波浪所构成。小尺度的波浪汇聚而产生与它们形态相同的大尺度波浪，大尺度的波浪与同级别的其它几个波浪组合在一起又形成更大的波浪，凡此种种，不一而足。艾略特极其详尽地描述了波浪模式的类型，并识别出13种。观察最近才找到的18世纪末股票价格的全面数据，相同的波浪模式可见。 　　3、（问）艾略特是如何标示波浪级别的？　　（答）一开始，艾略特就借用道氏理论中‘主要趋势’这个俗语，把这一特殊结构自行命名为大浪，然后大一级的称为循环浪，更大的称为大循环浪，把小级别的称为中浪、小浪等等。这样，我们就有了一种提及谈论中的波浪级别的方法。 　　4、（问）艾略特谈到过的最大级别波浪是什么？　　（答）是超级循环浪。他猜想自美国建国起，超级循环浪就存在。正如所有的波浪都是更大波浪的组成部分一样，超级循环浪不是最大浪级。尽管如此，从那时起，更详尽的股票市场数据已经证明了他的正确性。 　　5、（问）你曾提到波浪理论是“最纯正的技术分析方式”，为何这么说？　　（答）百多年来，投资者已注意到市场以外的事件似乎对市场行进常常不产生影响。我们知道市场是以波浪的形式连续不断地展开，而各个波浪则是通过形态和比率相互联系在一起的，因此，不难理解这之间缺乏关联的原因所在。市场有它自身的生命形式。它显现出大众心里特征。当作为经济生活晴雨表的道·琼斯工业股平均指数表现出股价变动时，人们情感上的变化也会显而易见。波浪理论是人们情绪由市场处于底部时极度悲观向市场顶部时极端乐观变化的一系列轨迹。波浪理论是对交易人群由牛到熊心理定位历程的刻画。这个刻画适合任何市场的运动，只要卷入其中的是人类，而不是拥有不同操作潜意识的火星人。既然人们不会有多大改变，人们情绪由极度悲观到极其乐观并且往复的变化过程就会一二再再二三地倾向于相同，不管发生怎样的新闻和外部的事件。 　　6、（问）什么是基本布局？　　（答）非常简单。艾略特识别出与较大级别波浪同向运动的波浪细分为5浪。逆大一级趋势运动的波浪细分为3浪模式或包含几个3浪模式的变体。在上升市—真正的牛市中，波浪分量是向上的5个浪，顺序为升-降-升-降-升。熊市中总是出现降-升-降的3浪序列。每个波浪都有各自的形状和个性。只要能识别出当前波浪的形态，就能知道接下来将可能出现什么浪（或就有把握预料接下来会发生什么。） 　　7、（问）但在下跌时5浪形式确有出现　　（答）是的，但它只是大一级3浪模式的一部分。波浪理论的精髓在于与大一级波浪同向的运动是5浪结构，而逆大一级趋势的运动是3浪结构。从这一点，你就能分辨出潜在的趋势，从而能作出相应的投资。 　　8、（问）你仅提到了艾略特的描述。这是否意味你可能在不了解是什么导致了这种模式的情况下采取行动？ 　　（答）恰恰相反，我了解是什么导致了这种模式：是人的本性，它与每个人都有关，人们之间相互作用。当你问到是什么外部力量导致了这个模式的时候，你的问题本身就是个错误，因此你已误入歧途。艾略特对市场行为的描述迫使你对社会事件的因果下了一个结论。所有大多数人认为在起作用的原因其实不是真正的原因，如最近的政治演讲与最新的经济数字。这些仅仅是大众心理的结果。 　　9、（问）请尽可能简单地解释情绪是如何影响行为的？　　（答）情绪推动行为。一种越来越积极的社会情绪能让人购买股票，扩展生意，穿着更加艳丽的衣裳，聆听更阳光的流行音乐。而一种越来越消极的社会情绪会使人卖掉股票，收缩生意规模，衣着暗哑，音乐低沉。因此情绪先于行动。这就是为什么行动不影响情绪的原因。实际情形刚好相反。 　　10、（问）艾略特理论是一种机械系统吗？　　（答）不尽然。我们这里讨论的是人们的行为。如果你使用的工具测量的是别的东西，而不是人的行为，那你就会偏离正在发生的事实。与股票市场打交道时容易犯的最大错误之一，是认为外部行为会引起市场反应，如认为市场会“回应”FED政策，贸易平衡或者政治决策，从而作出这个市场是机械的的假设。其他人则试图把其归纳为一个周期性正波浪集，但常常发现并不是那样，因为这个市场究其本质并不是一个时间重复性的机器。　　从理论的角度讲，市场行为遵循一个数学定律，但这与自然科学中发现的定律又不一样。从实际应用的角度讲，波浪理论是一个活的系统，它允许形式的变化，事实上，允许无限的变化，但又受限于一个基本形式。而一个拥有数字，严格机械数字的死板系统是不会起作用的。 　　11、（问）无限的变化难道不是暗示任何情况都可能发生吗？　　（答）根本不是这样。树木有无限的变化，但他们看起来还是象颗树，不是吗？而且你能把它与同样变化多端的云彩与建筑物区分开来。事实上，尽管变化无穷，但结果却惊人地相似。市场模式之间也一样。 　　12、（问）了解艾略特理论能保证获利吗？　　（答）只有训练有素且经验丰富的市场参与者才能反常规行动。我还没遇见过哪个人不受自身欲望，恐惧，他人意见或者不相干判断的干扰，仅*使用建立在合理可能性分析之上的完全理性的方案投资、做生意。人类的情感，尤其是人的社会依赖性，使得他思考其他市场参与者是如何做的，当他做法相同时，他就会在市场中输钱。用艾略特理论，你至少有赢的基础。 　　13、（问）大多数人对波浪理论如何发挥作用比对其为什么发挥作用更感兴趣。有没有一件事情人们需要记住，以使其为他们服务的？　　（答）艾略特波浪模式的关键在于市场是以进三退二的方式前行。如果你未被后退的两步所吓倒，如果你不是在第三步向前时充满满心欢喜的自信，那你就轻松多了。即使那样，我也要奉劝一句，波浪理论控制着股票价格这一点容易为人所知，而预测下一个波浪，以及从行动中牟利则是另一回事。 关于市场行为，没有东西可以替代经验，经验让你学会你感觉到什么，什么时候感觉到的。 　　14、（问）杰克·弗罗斯特曾把波浪理论描述为不得不被看见才为人们所相信。这是什么意思呢？　　（答）这个理论用言语很难表述，可从视觉却显而易见。试图向一个从没见过树的人描述“树”的概念与各种变形，是件复杂的事情。说：“看，那里有一棵”，就容易得多。人脑非常擅长从视觉上识别图形。如果一台计算机被设计来识别天空中的形状，教会它区分一片云与一只鸟和一架飞机的不同将是很困难的。当然一旦你让它那么做，，一艘小飞船浮过，计算机就会陷入麻烦中。然而人脑的工作方式不同，尤其擅长图形识别。如果你画出这个理论，它就能快得多得被人理解。把真实的市场图片与模型作比较，你能更容易接受事实。是在知觉层面上，而不是在概念层面上，这个理论得到最好的呈现。 　　15、（问）你真的能教授它吗？　　（答）当然。比如说，视频就是个很好的办法。很多人已经学会如何运用它。一些人一开始有困难，但之后便说“一旦我看见你的录象带，我就全懂了。” 　　16、（问）波浪理论的主要优点是什么？　　（答）弗罗斯特喜欢说“它最显著的特点是广泛性与准确性。”它的广泛性常给予人们市场的洞察力，而其令人难以置信的准确性则在于它能指出方向的变化。 　　17、（问）为什么波浪理论如此灵验？　　（答）因为它是百分之百技术的。不需要来自经济学和政治学理论化的帮助。 　　18、（问）波浪理论最大的不足是什么？　　（答）它有一个主要的缺陷，能解释由此产生的几乎所有问题。调整浪有11种模式。但调整开始的时候，要事先识别开始的是哪种浪是不可能的，因此你不能知道调整将怎样展开。于是，要理智地猜测调整浪，最好是把艾略特的某些话当作指导方针来用。另外一个问题，调整可能是艾略特所说的“双重”或“三重”调整，那意味着调整要重复几次。三重调整是可能出现的最大形式，因此，重复至少有个限度。这些重复使人沮丧，因为它们可以持续十多年。例如，从1966-1982年，在道·琼斯工业股平均指数上出现了一个16年的倾斜调整浪。我和A·J·弗罗斯特认为调整于1974年结束，市场已准备好迎接另一次牛市。不可否认，在1974年多数股票已经上涨了，但在市场最终于1982年8月12日启动再一次牛市升浪前，道指却因时间因素又倾斜地行进了8年，到达了2倍的调整时间，导致市道低靡。听起来象是下国际象棋。可能性的大小以及由此决定的获胜概率在某个交汇处变化着。国际象棋提供了一种很好的类比方法。除了按艾略特波浪结构行进以外，市场还想怎么走就怎么走。与此相同，除了必须遵循基本规则以外，你的国际象棋对手可以把棋子放到任何地方去。尽管你知道绝对必须根据那些规则来下棋，但棋盘的另一边将如何落子，你还得费番思量。 　　19、（问）有没有波浪理论不起效的情况？　　（答）没有，它总是有效的。但是，当然，说市场会遵循波浪理论是一回事，要依据这一知识来预测未来完全又是另一回事。它总是一个概率的问题。一旦你有运用波浪理论的实际经验，一旦你理解了所有的规则和指导方针，它就变得象福尔摩斯一样。有很多可能的结果，但指导方针迫使你沿着某个方向思考。最终，你会走到这一步，对于某个结论而言，其依据是不可****的。 　　20、（问）你认为某种结果的可能性很高，比如说90%，但市场走向却大相径庭。有过这种例子吗？那时你做了什么？　　（答）当然发生过。一种极好的方法是价格能给你警示。用其他的方法，如果它曾给过警示，在你看法背后的理由变化之前，价格已走了一长段。有时候无论解读一个模式有多困难，但它总能令人满意地分解为经典模式。 　　21、（问）你能举例说明在交易时波浪结构的知识是如何发挥作用的吗？　　（答）例如，作为回撤的四浪，其浪底不能超过一浪顶。如果超过了，那就不是四浪。四浪还在前面，三浪的分浪在运行。知道了这一原则就可以避免在波浪记数时因缺乏实际经验而遭遇的麻烦。另一个非常基本的原则是浪三决不会最短。通常它最长。浪三是可识别的阶段，大多数人都进场交易了。R．N．艾略特1935年2月19日（在写给查尔斯·柯林斯的信中）说：“波浪不会错，但我们对市场的理解可能有缺陷。” 　　22、（问）但是，如果总是存在一种正确的模式，它也是唯一所见到的事实。那么，精确度超过40%,50%,60%或甚至高达80%的命中率为什么不会失败呢？。　　（答）首先，仅仅因为艾略特看出，市场象下国际象棋那样需要遵循规则并不意味你能预测市场接下来如何行进。你所能给出的只有可能性。但心理困难至少是个差不多的障碍。汉密尔顿·博尔顿曾说，在运用艾略特理论时，最难学的一点就是相信自己所看到的一切。尽管这些我都知道，但我也不只一次在这上面摔跟头。即使是完美的分析也只能导致最好的可能性这个事实，带来了不确定性，造成了人们心理的不安。如弗罗斯特爱说的那样， “市场让观点开放。”因此，当你把人类的弱点与一场玩可能性的游戏结合起来时，结果便是许多的判断错误。然而，我必须强调一点，使用艾略特理论获胜的几率还是高于使用别的方法，并且，那是判断其价值的唯一合理的基础。再者，波浪理论的不可估计的价值不多，以至于它给市场提供了一个高百分比的正确“号召”，但那也总是给投资者提供了一点前景。 　　23、（问）波浪理论仅仅能考虑各种可能的模式，因此，允许参与者追溯性地而不是前瞻性地迫使数浪进入一种令人满意的波浪计数吗？　　（答）不是，有两个理由。第一，如果情况确实如此，那么就没有象波浪理论过去几十年来所表现出来的成功预测纪录。针对市场的方法有无数种，许多基于诸如处理随机游走幻想的方法，正如它们所表现的那样，产生了毫无价值的结果。正如Paul Montgomery常说的那样，测试一个理论的标准就是看它是否能预测。第二，如果市场是随机游走的话，则市场会存在许多非艾略特模式。但情况并非如此。我从来没有看到过市场是以不同于艾略特模式而展开的。 　　24、（问）你相信波浪理论提供了一种客观形式的分析吗？两个不同的人能从同一张图表上得出迥异的波浪记数。市场观察员会说，运用波浪理论是非常主观的。　　（答）我常问“比作什么？”没有比传统的分析员更主观的了，他们把相同的“基本的”新闻事件看作一场战争、利率水平、P/E率、GDP报告、总统经济政策、FED货币政策。你给其称呼，得出无数相反的结论。他们甚至不会为研究数据而费工夫。波浪理论是评估未来市场动向可能性的很好的基础。可能性在本质上有别于确定性。一些人把分析的这个方面误解为主观，但根据波浪模式的规则与指导方针，所有的可能性都可以被客观地排列。我们正在研发一种能做波浪分析的计算机程序，这之所以能成为现实，是因为进行客观的排序是可能的。大多数的分析员在大多数时候都是主观的，而剩下的呢，至少有些时候也是主观的。但这就是他们的问题，有时也是我的问题，但这与波浪理论无关。　　 25、（问）短期交易者能用波浪理论吗？或则它是一种更适合长期交易的方法？　　（答）市场是分行的，那意味着在趋势的所有浪级上都会出现相同的模式。 26、（问）对于市场参与者而言，弄清楚人和交易的本质，重要性在哪里？　　（答）大多数的投资者在投资领域缺乏广博的知识或经验，因而他们学别人怎么做。他们看带子，观察价格的走向，他们阅读报纸，听电视财经报道，还去鸡尾酒会与邻居讨论，但从不把自己的研究，学到的知识，及自己的想法用公式表示出来。他们从别人那里获得想法。波浪理论之所以发展起来，是因为他反映了人的潜意识思维模式而不是理性思维模式。人们总会当市场上升的时候幻想繁荣世界的景象，而在下降的时候感受到毁灭。群众的推动会产生趋势与极端。一旦你掌握了艾略特波浪，你就能预测到任何市场面临的可能性，及这种可能性何时发生。你还能推测更广阔的社会变迁。一旦你了解了这些信号，你将获益非浅。 　　27、（问）在电子化交易时代，机构可以在数秒内完成巨额股票交易，个人可以在家中用电脑完成交易和投资。电子化交易已经改变了市场的实质了吗？您如何看这一发展？　　（答）30年来我随时观测着交易趋势，至于我的观点，电子化交易没有改变市场任何行为。电子化交易是件好事情，它取代了中间人，他们可能诚实但不再必要，也或者他们是盗窃的艺术家。电子化交易也有不好的方面，可以让冲动的人们点击鼠标把攒下的钱更快地挥霍掉。另一方面，快比慢好，长痛不如短痛，你也学得更快。 　　28、（问）你认为电子交易使个人投资者与机构投资者间的交易游戏平等吗？　　（答）毫无疑问是的。现在，我们个人投资者能获得诚实的资料和及时的报告。这一点难道不令人振奋吗？与过去相比，它肯定是一年比一年更加平等。 　　29、（问）在你的职业生涯中，你已经发展和补充了艾略特波浪理论，最近又涉入社会经济领域。你能更多地解释社会经济中的理论基础吗？　　（答）由于波浪的出现，市场外部的事件肯定没有对市场产生影响，因为如果它们有影响，肯定会产生完美的波形，所以波浪是由某些机制而非事件对人们心智作用而产生。最好的解释是波浪是无意识思想的产物，推动彼此模仿，就象进化过程中的遗传。社会事件与社会心理密切相关，但因为波浪是内生的，所以唯一的可能是社会心理波浪导致了社会行为，而非他因。事实上，按我的观点，典型的社会事件而不是以前相应的股市波浪,支持了socionomic 假说。这个年代唯一其他的解释是“折扣”理论，既古老又荒谬。人们不可能看到还没有发生的将来。唯一有意义的解释是积极与消极情绪的波段决定了后续社会行为的特征。当你收听或阅读大众财经媒体时，请以这样的观点来看。不要仅仅看，要理解。

浪数对了又怎么样？浪数错了又怎么样？ => 数了也白数

本帖最后由 井底之蛙 于 2014-12-11 10:31 编辑 无语。别在毒害我们刚入市场的国民了。

波浪理论的核心是什么？不是数浪

核心其实就是数浪，“不是数浪”是某些的确不通数浪的“大师”的措辞

好复杂

呵呵~ 一笑而过~ 没办法，自己菜鸟一个嘛

本帖最后由 井底之蛙 于 2014-12-11 10:42 编辑 波浪是自然界的客观规律，而波浪理论的核心只是被写书的人妖魔化了的产物。

原版比较给力

呵呵，不能这么说。波浪理论用来定性还是很给力的。比如A股，我知道它这波不会是所谓大牛市，只是小牛市；比如美股，未出反向推动，做空就是困难；又比如原油，去年预测今年下跌的明星品种；又比如美元指数，在此预测已经走到大级别反弹的末段了（最终可能92-93是可以估算的）。 这些都是波浪推导的结论，但是具体操作，除非你有无限多的资金来验证，否则一路上任何一个沟沟坎坎就能把你消灭掉。 所以波浪只是用来定战略的，战术层面要靠别的。 或者这么说：波浪是分析师干的事，投机分子可以不学不用。

海浪有规律吗，可以回答有，但不是绝对，对吗？假如有人站在海边数浪，可以直接鉴定他是白痴，你同意吗？当然还有一种可能，他只是无聊，站在海边消磨时间。美国九一一事件，引发市场剧烈波动，数浪能数出美国会发生九一一事件吗？同样道理，日本是因为地震才引发海啸，才引起核泄漏，你难道站在海边数浪，还能数出日本这次地震引发的海啸超过预期，能淹没了日本海边用于核设施降温的备用发电设备。所以波浪理论只是不懂的人，骗不知道的人。华尔街大佬研究孙子兵法，为什么呢？孙子兵法是中国文化，是兵学圣典，是谋略，不是小花招，是大战略，是大智慧，能写出这样的著作，你难道敢说作者不懂人性，读懂人性，理解人性，才能知道如何应对人性之弱点，这才是战略思维。主导这个市场的是人，人性是善变的，是没有特定的规律让你捕捉的，或许唯一的规律是马走日，像走田，士围着将军转。说白了研究波浪理论与站在海边数海浪的人同样无聊。

说的真好，赞一个

你偏颇，波浪的运行结构往往提前于消息面早早地反映了市场的走向。 我不赞成去“数”浪，而提倡理出主结构和次级结构。 不信你就看恒生指数，所有大级别均线系统你看不出它要大跌，但是波浪+时间推导的结果是它要跌7年。 过后验证吧。

如果您将一年365天的海浪视频保存下来，通过观察，你似乎会感觉到海浪特有规律，大小就那么一点点，不过您要是信这个，盲目出海，就一个大浪吞没您，要是你运气不是很好，就可以与这个世界永别了。这才是自然界的客观规律。如果将散户比作羊，羊肥了才杀，这就是养殖户的本意。您认为呢？这个市场谁是养殖户，现在您知道了吗？

你只能证明波浪对你本人没有用。无法证明对别人没有用。 我的切身体会：运用波浪的前5-7年，波浪理论是害我的，直到最近1、2年，我知道该怎么去用了不受其害了，倒不怎么依靠它了是真的。

在投机市场上有一个普遍存在的事实就是一个理论高手和一个赢利高手是完全不同的概念，明白这点灰常灰常的重要------------

是的。机构也同时雇佣分析师和操盘手，功能分离，这是很有道理的。

本来不想回答，看您说到恒生指数，就说说自己对恒生指数的看法，说真的，我现在还不知道恒生指数是多少，大概数字都不知道，但我想说一句，恒生指数不大可能下跌七年，假如恒生下跌七年，那中国股市要不要下跌，这是市场常识问题，有一点可以比较肯定，现在美国股市还不能下跌，也就是说美国股市在未来几个月还需要高位运行，理论上还需要较大幅度的上升，才符合市场原理，目前美股高位震荡，我认为是等待推高的理由。假如我的预期美股还会升正确，恒生会怎么走呢？

先大跌再反弹，就这么简单。