看到一个方法,大家评价下
个系统是参考了网格交易法和赌场百家乐连续加码的策略,也就是押大小的时候连续押小(或大),输一次就加码再押,只要资金量足够大,最后肯定有盈利的时候。而网格交易法也就是持续做多(做空),每隔一定的点位再加倍仓位入场,只要撑得住,一个小规模的反弹就可以盈利。
“我当时觉得这是很荒谬和愚蠢的做法,可能输起来比其他程式还要快。事实上我用历史数据来测试,情况也并不理想。但有一次我突然灵光一闪:这个交易系统的目的就是完全摒弃人性主观思考的因素,纯机械化操作,过滤所有市场的无序波动因素,即使是你一开始看错方向买在顶部,但理论上还是有最后翻盘的可能性的。”
他再次安装了这个系统,凭借自己5年的华尔街外汇交易经验以及在数学和计算机方面的天赋,他从许多地方入手修改,设定参数并不断优化测试。“结果越来越接近稳定盈利,当然如果我‘档位’(即两笔交易间价位差)调得大、入场条件严格的话,肯定盈利性就差一点,但安全性增加。反之则获利性更强,但爆仓可能增加。”
投入实战
经过几轮历史数据测试,一套自动交易系统最终投入实战。“以欧元兑美元为例,该系统最大的可抗级数是15级,也就是第一次赌输钱的话你还有14次翻盘机会,应该可以规避绝大多数的小概率事件了。我用欧美20年的交易数据测试,历史上只有两次超过15级爆仓。”
一般而言,在3~4级时他就开始盈利,并自动平仓或人工止赢再择机进入下一次交易,个别情况下7~8级已经是极限了。“总体思路就是蚂蚁啃骨头,用极大的仓位来博取每次极小的收益,积少成多稳定获利。我只设止赢位或人工止赢,不设止损(论坛提示:跟单有风险)位,因为从统计学角度而言,历史上只有两次有必要设止损,所以可以忽略不计。”
对于出现单边数千点的趋势而导致爆仓的可能性,他也做了一些修正,例如进行对趋势仓位的人工干预,以及反向双倍开仓等许多策略。“但我的前提是自动交易,人的干预越少越好,除非连傻瓜都能看出来方向错了。”
他目前的标准投入资金是3000美元,大概采用600倍以上的杠杆,那样可以动用的总仓位就是180万美元以上。用180万美元在市场上博取每次10美元、20美元的收益,虞兆康觉得非常踏实。当然根据具体货币对的特性,参数也是需要个性化的。比如欧元兑美元的小波段区隔可能有300点左右,但美元兑加元的相同区隔就有400~500点,明显要宽于前者,这都是需要考量和磨合的,所谓细节决定成败,虞兆康的工作绩效就体现在细节中。
“实战了大概9个月,绩效相当不错,账户增值150%,人工干预次数很少,已经超预期完成了我蓝海战略的设想。”
发表于:2009-12-21 13:28只看该作者
2楼
:lol :lol
智商是无下限的
挣的是卖白菜的钱,操的是卖白粉的心!!
一年不再3单~!!HOHO
发表于:2009-12-21 13:30只看该作者
3楼
现在大外汇商欧美还有大于150的杠杆吗?
发表于:2009-12-21 13:36只看该作者
4楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2009-12-21 13:40只看该作者
5楼
很明显是骗子,目前没有任何一家外汇交易商提供600倍杠杆
发表于:2009-12-21 13:43只看该作者
6楼
你说的这个方法应该是美国 LTCM长期资本管理公司的交易模型,他已经于10年前倒闭了,据说这个模型是其公司里的两个诺贝尔经济学家的创意,交给著名数学家完善的,其实这个东西是任何中国人都知道的俗称“滚赌”的玩艺,美国人没见识,还必须由经济学家来提出这个白痴建议,很好笑吧。更好笑的是美国这两个经济学家居然能获得诺贝尔经济学奖。真是常使英雄泪满襟了,哈哈哈
[ 本帖最后由 小得意 于 2009-12-21 23:18 编辑 ]
如果回帖是一种美德,那我早就成为圣人了。
发表于:2009-12-21 13:55只看该作者
7楼
其实这个方法挺好的,近乎稳定盈利。
规避不了一次极限大亏的,但如果几年不碰上系统应付不了的大的单边,盈利还是可以的。
个人千万别操作。
我们没必要比别人更聪明,但是我们一定要比别人更有自控力
发表于:2009-12-21 14:01只看该作者
8楼
反正 LTCM是倒闭了,比量子基金死的还早,当时的格林斯潘要不是注入大量资金救市,也许金融风暴从那年就开始了。
发表于:2009-12-21 15:05只看该作者
9楼
可操作性有待考证,总结完毕
韬客社区www.talkfx.co