论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
前往
共 38 条
wlest
注册时间2005-08-04
[讨论]关于“大赚小亏”的讨论
发表于:2017-07-10 06:10只看该作者
21楼 电梯直达
电梯直达
加仓一般要有足够多盈利才行, 比如现在看日线估计要出现双底了, 那在底部前低附近以4小时线突破进场, 那加仓就要等到日线确认双底再加。 你可以把加仓当成是单独的日线单,同时这个单的止损金额要<=上个4小时单到本单止损点的利润! 第三单就是日线的趋势回调再加,要保证第三个加仓单止损了还有一定利润
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
brish112
注册时间2014-08-25
发表于:2017-07-10 06:30只看该作者
22楼
加仓用小一级别的进场点,加仓的量以前面的盈利为基础,整笔交易保证不亏损为前提了,个人浅见
xiaopimin
注册时间2014-11-09
发表于:2017-07-10 07:15只看该作者
23楼
“大赚小亏”是否是一个伪命题?---我也不知道,只是有这个疑虑,等高人解答。 大赚无非是通过以下手法得到: 1.重仓 2.持长 3.浮盈加仓 4.浮亏加仓 不想死那么快,故1&4不讨论。 2和3两种手法必然导致胜率的下降,尤其是二者再结合起来用。 那么这个问题转化为:一次的大赚能否扛得住小亏总额?比如一次大赚10万刀,小亏总额为10万零1刀,此时的大赚小亏还有意义吗? 怎么搞?通过增加大赚的幅度---那么胜率还会下降;通过减少小亏的幅度---缩小止损宽度?胜率会继续下降。缩减开仓仓位?盈利空间同时缩小。 盈亏同源,貌似进入一个死循环。 谁能解释一下:一次大赚能否抗住小亏总额?谢谢!
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2017-07-10 07:24只看该作者
24楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 15:15
“大赚小亏”是否是一个伪命题?---我也不知道,只是有这个疑虑,等高人解答。 大赚无非是通过以下手法得 ...
最后结果你賺钱了,无非2种:每次不多,次数盈多输少,靠频率累积;一次巨大,次数输多赢少,靠本垒打。 关键的来了,你选哪个决定于其他大多数人不选的那个。 至于大赚能否完全覆盖小亏,保证是没有人可以保证的;理念谁不能理解呢?关键在于你实际操作中是否可以比其他人更耐心,更能忍。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2017-07-10 07:28只看该作者
25楼
交易系统的搭建,细节选择只是为了能更适合你自己,更方便的支付其他人无法支付甚至没有意识到的心理成本,以这个交换实际的金钱。 所以大多数的问题本不必问的。
不疯魔不成佛
注册时间2017-07-08
楼主发表于:2017-07-10 07:42只看该作者
26楼
brish112 发表于 2017-7-10 14:30
加仓用小一级别的进场点,加仓的量以前面的盈利为基础,整笔交易保证不亏损为前提了,个人浅见
这个可以哈。谢谢
xiaopimin
注册时间2014-11-09
发表于:2017-07-10 08:34只看该作者
27楼
hibo 发表于 2017-7-10 15:24
最后结果你賺钱了,无非2种:每次不多,次数盈多输少,靠频率累积;一次巨大,次数输多赢少,靠本垒打。 ...
是不是可以这样理解: 把交易分割两种来看。 1. 进场不久被止损。任意一个位置进去,要么止损,要么未止损。 2. 一段时间后被止损。如果持有的头寸有浮盈,至少不反向去做,直到止损,那么在这段时间内,顶多错一次,从个角度看,持有获利的仓位意味着减少了潜在错误的次数。
arundel
注册时间2017-01-15
发表于:2017-07-10 08:39只看该作者
28楼
hibo 发表于 2017-7-10 15:24
最后结果你賺钱了,无非2种:每次不多,次数盈多输少,靠频率累积;一次巨大,次数输多赢少,靠本垒打。 ...
大赚要抵消小亏,不光是盈亏比,胜率也要一定的保证。如果偶尔一笔大赚,胜率只有10%,持续不断的小亏,这样整体要赚也难。但是上升到30%以上的胜率,就可能可以盈利了。 如小亏始终控制在1%,假设100,赚一笔500,一笔1000,就抵上15笔亏损了。 实际上不少单子是盈亏相抵,如赚100再亏100,或者赚50,亏50,然后有一笔300或500的盈利,一下把账户拉上去。然后是这样不断重复。 如果是不断小亏,要么当前行情不适合自己的交易系统,比如做趋势的,在震荡行情中可能来回损,这时就要及时收手,减少亏损。有的人习惯做震荡行情,碰到单边趋势的反而做不好。 还是要总结自己以前的交易,那类的盈利较多,胜率较大,哪类经常亏损,然后逐渐优化自己的系统,有些单子就避开不做,尽管可能有利可图。但觉得胜算不高,盈利不大的,就放弃不做。
arundel
注册时间2017-01-15
发表于:2017-07-10 08:50只看该作者
29楼
还有就是止损的设置问题。 我是最近几周刚开始做纳指,一开始几天,每天下单都被止损出局。然后发现是止损设置太小,因为不熟悉,而且生怕多亏损,每次止损设置过紧,被触发后都是顺着原来开单的方向走。本来赚钱的单子亏损出局,后面又不愿重新再进了。 后面调整止损以及进场点,止损的单子减少很多,胜率一下提高不少。做得比较稳定了
arundel
注册时间2017-01-15
发表于:2017-07-10 08:58只看该作者
30楼
最近几天做几个股指的一些交易,有时是连着损,但后面赚的完全拉回来 2017-07-10_165640.jpg2017-07-10_165600.jpg2017-07-10_165506.jpg2017-07-10_165414.jpg
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2017-07-10 09:43只看该作者
31楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 16:34
是不是可以这样理解: 把交易分割两种来看。 1. 进场不久被止损。任意一个位置进去,要么止损,要么未 ...
某种程度就是此意,但这还是和其他人比产生的优势;有个笑话就是一年一单不做超过大半人效益。 这种优势的来源得从形而上哲学虚的角度比较好理解;反正记得你研究对象不是k图,而是所以其他人,不管他们怎么研究,大多数人还是会亏,而你为什么可以长远的分一杯羹呢?需要一个抽象的和大多数人相反但又实际上合理的思想,操作细节只是为了体现思想。
xiaopimin
注册时间2014-11-09
发表于:2017-07-10 15:47只看该作者
32楼
hibo 发表于 2017-7-10 17:43
某种程度就是此意,但这还是和其他人比产生的优势;有个笑话就是一年一单不做超过大半人效益。 这种优 ...
请问您怎么看基本面? 理论上貌似是这样:既然策略上选择了持有并加仓,自然希望未来有一大波行情与之匹配,大行情需要有持续不断的人加入来强化,这种不断强化的预期当然需要大的基本面来支撑,如2000年中国加入WTO,同时欧美的信贷宽松,这样的背景下,对大宗商品的需求持续攀升,从2001年涨到2008年;再如美国的QE退出+加息+缩表 的大环境下,美元指数出现年线级别的上涨。可能是因为功力不足,还不能依据基本面去交易,也可能是基本面分析和技术分析一样不靠谱。 除了基本面,还有周期论,如周金涛成功预测了几个大的节点,也让人们非常的惊讶,"人生发财靠康波",如果根据其定义的周期,加上耐心,岂不是美哉?
达菲afc
注册时间2015-12-30
发表于:2017-07-10 17:00来自移动端只看该作者
33楼
加仓相当于另外的开仓
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
不疯魔不成佛
注册时间2017-07-08
楼主发表于:2017-07-11 01:17只看该作者
34楼
达菲afc 发表于 2017-7-11 01:00
加仓相当于另外的开仓
恩恩,谢谢。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2017-07-12 05:30只看该作者
35楼
xiaopimin 发表于 2017-7-10 23:47
请问您怎么看基本面? 理论上貌似是这样:既然策略上选择了持有并加仓,自然希望未来有一大波行情与之匹 ...
各位这么问,其实可说基本还是不理解我的意思。 以基本面分析,技术面也好,总是大多数人亏钱的;我们考虑的不是怎么做这些细节的选择,而是如何可以长期的在这些个研究各种细节选择的但整体长期还是亏损的群体分自己的一份。 只要不过份贪婪以至于短期积累过高风险,这个方法是存在的,而且是必然存在,但不是以大多数人可以实践的方式。
hibo
注册时间2016-01-31
发表于:2017-07-12 05:35只看该作者
36楼
暂且假设有一个可以成为少数赢家的方法,如果完全客观看,那么这方法的本质必然是不为大多数人可认知实践的;也许只有一个人当真正意识到自己其实是和大多数人一样的,才可能客观上开始变得不同。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
hizz
注册时间2015-06-14
发表于:2017-07-12 06:26来自移动端只看该作者
37楼
大赚小亏是不完整的,完整说法是偶尔大赚,经常小亏。 要做到这点是很容易的事情,选择大盈亏比就可以了。 但要长期稳定盈利则是难上天的事。 要核定是否覆盖亏损,需要足够的次数,例如9比1的盈亏比,最低需要在200次交易内盈利20次以上。 如果能提前做到21次盈利自然好,但大多数人都会亏180次以上的。 至于只盈利了寥寥几次,就以为自己稳定盈利的,那实在太天真。
hizz
注册时间2015-06-14
发表于:2017-07-12 06:33来自移动端只看该作者
38楼
另外还有经常小赚,偶尔大亏的做法,也就是让盈亏比低于1。 这些做法都是大多数人亏损。 所以他们不同时谈盈亏比与胜率,因为取平均值相乘后基本都是小于1的,负的数学期望值。 盈亏比离1越远,不管是增大还是变小,都会让验证所需的次数增大。 他们不愿意用盈亏比1来迅速验证方法,而是扩大所需次数,最好是个巨大的数字,然后麻醉自己。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

广告
论坛谏言--外汇交易不应是你投资的全部,交易外汇也不应是你生活的全部
  • 1
  • 2
前往
共 38 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]