【 作者
uhui 电子邮件: 时间:2003/4/13 12:46 】
wsxgy :你是说1月份那两个停板吗?呵呵,没有任何办法,只能在第二个板上出,我有一个简单的合约强弱选择原则,当时是参与3、5月合约,第二个停板距最后加码点也还有距离。0401是当时的最弱合约,按信号初始仓有赢利而加码仓有亏损,结果是基本持平。当时两个停板我直担心又一个绿豆“诞生”了,唉,绿豆死的惨,遗憾呐。关于系统,上面与kokolo的讨论应该说清楚了,并不是挂靠某软件,而是强调一套完全客观化的规则和策略,重点是系统主体设计思路是要解决什么样的问题,不是单纯追求“好”的历史数据检测结果。关于你所说的那三点,是些战术问题,因人而异,不可一概而论的,如果对我的某些思路不理解的话,可以将问题具体一些我好做答。
易雲:这样的说法我真是太熟悉不过了,这个话题是个不值得去讨论的话题(《预》一文也不是在探讨这样的话题),我也不想展开这类问题,我只是在做一些经验和教训的总结。用嘴来说些道理,可以海阔天空,怎么说都对,你尽可以坚持你的想法,一句话:市场会告诉你一切。你我对市场的理解相差很大,多说无益,此类讨论到此为止,恕不回帖。
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:wsxgy 电子邮件: 时间:2003/4/13 16:15 】
suhui老师,你好!谢谢你的回复。你的文章真正起到了抛玉引玉的作用,你的文章和你与其他网友的辩论使我受益非浅。还有个问题请教suhui老师,你100%做中线吗?我想以中线为主,以短线为辅的方法可不可以?
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/13 19:9 】
谢谢suhui
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/13 19:19 】
suhui老师:你能把程鹏工作室的网址给我吗,我查不到。
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者
uhui 电子邮件: 时间:2003/4/13 20:44 】
wsxgy:你好,我再说一次吧,请不要称呼我老师 ,你对我的尊重我理解,可是我不喜欢这个称呼,总会有惭愧的感觉,心里也不舒服,只称呼我suhui即可,好吗。我不知你所指的中线是否是指波段操作,如果是的话,完全可以,但我不建议进行太短线的操作,我只做长线不做波段,但有很长时间一直在做波段,如果是新人的话可以从波段做起,过渡到长线操作是需要结合自己的实际情况并有一个漫长过程的。
星雨:http://cysy.www32.cnidc.cn/cgi-bin/forums.cgi?forum=23
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:mapin-a 电子邮件: 时间:2003/4/14 4:39 】
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:喜来乐 电子邮件: 时间:2003/4/14 8:50 】
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/14 10:38 】
suhui,你做中长线一般做哪些品种?
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/14 10:43 】
还有一问,你的止赢根据什么来设?
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:九天 电子邮件: 时间:2003/4/14 11:57 】
:)))
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者
uhui 电子邮件: 时间:2003/4/14 12:57 】
呵呵,九天笑什么:))),星雨,跟踪止损点根据支撑阻力位设,品种的话无所谓吧,有就行情就行。但我偏爱大豆,不喜欢铜。
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者
az 电子邮件: 时间:2003/4/14 15:49 】
good
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:星雨 电子邮件: 时间:2003/4/14 16:18 】
谢谢
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:wsxgy 电子邮件: 时间:2003/4/14 16:18 】
请教suhui,稳定而长久获利的方法有哪些?
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:kokolo 电子邮件: 时间:2003/4/14 16:24 】
我反对对行情进行任何预测 随市场而动应该是我们格守的原则之一。
太阳底下没有新鲜事物,这是jesse livermore在作手回忆录里的一句名言。回到交易中来,天下各种技术归根结底来说就只有两招:抄底,追涨。试问还有什么新鲜的呢。追涨是不用学的,初次进入市场的人天生都会用,这好象是本能反应,无师自通。而抄底就需要训练、学习,需要经验积累,需要制定系统的交易方法。
这样说来很笼统简单 ,实际中怎么抄 怎么追 ,做对了怎么办 做错了怎么办 却都是有一系列的控制的方法。
我虽然反对预测,可并不是不对价格的压力和支持进行判断,长线仓是我们帐户的户主,只有它才能保证把亏损控制住,追求稳定赢利。而短线或者波段是为了追求效率,为了赢利扩大化,降低持仓成本为目标的,此种操作如果胜率高当然能锦上添花,如果错也不应该影响大局。短线我认为不应该以交易时间为唯一原则,还应加入获利效率高的原则。对于很多交易者的观点,短线易为,做好短线也就能适合中长线,我对此不敢苟同,我的观点是只有中长线能稳定,会做了才能去尝试短线,这是个逻辑上的分歧。
suhui兄: 正如你所言波涛一书实际上是和我的期望值相差过远,不代表我不赞同其所叙述的内容,同类书籍我觉得通向金融王国的自由之路比较而言启发更大。
您对我的看法很切中要害 呵呵 是的 我目前在期市中很矛盾,一方面股市中相当多的经验目前在期货交易中需要调整细节,还没完全适应,包括系统的部分细节。至于压力和恐惧,那是因为我半年的交易没有做到稳定获利,并且还有着亏损,这方面需要调节心理阴影以及以赢利来解除压力。听从别人意见,那是额外因素,要好朋友的意见有时候不得不给友人面子来接受,这和交易无关,以后也完全可以避免,我目前独自在家网络交易杜绝外界的干扰。
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者
uhui 电子邮件: 时间:2003/4/14 19:21 】
wsxgy:这个问题可难倒我了,长久与稳定同样是我追求的目标,方法没有经过长久的检验,怎么证明其具备长久的获利能力。对我来说,暂可以认为系统化可以基本解决这个问题,但要知道自己的方法是否是“长久而稳定”的,还需要很长时间来验证的。
kokolo:呵呵,对于我们来说,短线追求“效率”的结果通常是得不偿失,总体赢利一定会大大小于拿着不动的,你可以试一下你的想法,两种持仓方式结果会出乎你原先的预计的,第四篇就是在说这个问题,理论上可行的实际操作则是另一回事,对这个问题,你试一下最好。另外“抄底”这个词你在表达什么意思呢,我想这样的操作应该首先是“逆势”的吧,其次认为“趋势将结束,反向行情将开始”也应该是与“追随”相矛盾的呀,有明显的“主观化”倾向,不符合“系统”所要求的“客观化”原则。解决这些矛盾是需要时间和足够的操作经验来把思路理顺才可以的。
--------------------------------------------------------------------------------
【 作者:kokolo 电子邮件: 时间:2003/4/14 21:17 】
suhui兄:对于我们所依据的策略来说,短线是个很容易摆脱的方式 对此在我半年的交易中已经发现理论和事实有出入的明显现象 而我所做的短线 应该归类于较短时间周期波段交易的范畴 而不是通常交易人所说的短线 可如此操作的目的 为了提高资金管理效率和调节仓位的目的没达到 反而丢失了利润 。所以我目前已经在改变系统细节中。
对于我所言抄底和追涨,那是沿用股票交易的说辞,这个抄其实是道氏理论主要趋势反转后初次确认的次低点,和逆势预测底部进行赌博性的抓底部含义不同。应该等同于波浪理论的2浪底的性质。而我说的追,是盘整趋势突破一刹那的追多或追空,也就是kroll和livermore所言的主要压力或支持被突破时的进场方式。
说来惭愧,suhui兄前几篇帖子我都未曾仔细看过,只是偶尔看到此贴才大放厥词,容我查询suhui兄的前几帖后再思索,估计目前我所谈的一些问题您早已探讨过,我却依然在浪费口舌 :))
--------------------------------------------------------------------------------