镑日30分钟图现在是下轨道支撑位置，可以等分钟图kdj金叉确认进场做多。 上周的单子随手的比较多，有些没有带止损，导致了上周的一个镑日多单现在还是浮亏中。 本周除了上周遗留下的单子以外，新开仓的单子都带止损，严格控制风险，同样不会重仓交易，按照仓位比例开仓即可。确保复利的稳定和长期性。

这套短线翻倍技术系统完整的讲就是【BOLL+KDJ系统】
1、确定方向和机会的周期是30分钟图，参考的技术指标是BOLL轨道，参数是（200和2） 2、确定机会进场点位的周期是5分钟图，参考的技术指标是KDJ金叉和死叉，参数是（20 5 5） &做单的思路： 1、先在30分钟图根据BOLL轨道确定做单的方向和位置 2、再在5分钟图根据KDJ进场做多或做空。做多信号对应的K线最低点打破止损，做空信号对应的最高点打破止损。 &技术的难点： 这套日内短线技术最大的难度就在于执行力和仓位的管理能力。 拿我这周做单为例，因为有另外的两个账户同时要做，而且是布局镑日和黄金的中线单，所以这个复利的小账户就做的比较随意， 有些信号反转需要止损出局，然后等新的信号确认再进场，我也没有及时处理。还有一些机会是随手进场的，大概到了BOLL轨道位置 就进场了，没有等到完全的确认之后再去做。所以这周单子的执行力上来说，也就对了一半。虽然是获利的，但是严格执行，会更 稳定，盈利也会更多一些。 从仓位管理上来说，这周的仓位是没问题的，没有选择重仓交易，虽然这周重仓交易是完全可以翻2到3倍的，但是考虑到复利的稳定， 和可复制性，能做的机会也没做，比如黄金。能加仓的机会也没有加仓。就是为了尽可能的控制好风险。宁可让盈利降下来，但是让 翻倍变得尽量稳定和可持续。

只要能盈利的技术都是好技术。这套技术的风险应该很低。 问下楼主这套技术的年收益率大概多少？

公开与否是个人权利，无可厚非。 我对任何交易技术都不感兴趣，但是扛单流确实是论坛一股清流，长期能够稳定盈利确实是广大汇友的福音。之前论坛里有过轻仓扛单的做法，记得盈利了10倍多，发过观摩的，不过后来爆仓了。后来也陆续暴了几次就再没出现过此类的帖子。 不知道楼主的资金和仓位比例如何，有时间给大家讲讲。

谁都不希望曾经那些不好的经历在汇友们身上一遍一遍的重复。每次都觉得是个大神，最后每次遇到的都是神辊。 以前没有这么好的平台，现在交易大神和争霸赛都是非常的好的交流技术的平台。 汇友们肯定也会非常欢迎你的加入，让那些经不起推敲，和云里雾里看不清楚的质疑一扫而光。 你的经历也在提醒广大汇友，唯有真实的才是值得信赖的。外汇市场里，唯有真实的账户才是唯一可信的，真实前提下的技术才是可交流的。 别让论坛里那些蹩脚的，另有目的的技术，虚假账户的技术来误人子弟。让那些真正的有益于广大汇友的技术发光发热。这个论坛是汇友们最后的根据地了， 少则一两年，多则十几年的交易之路都不容易，砥砺共勉吧。

交易大神榜的绑定也是非常注重隐私的，账户名用网名就可以了，账号都是显示一半，非常注重个人隐私的保护。实盘账户完全可以考虑一下的。 你自己也是这么走过来的，也知道汇友最关注的就是真实。所以没必要在别人质疑的时候觉得不公，因为当初你自己也遇到过同样的问题。 我是希望更多的汇友，特别是有点技术的汇友们与其空谈，不如在交易大神榜上展示自己的账户，这样更加方便大家的交流。对汇友们的帮助更大。

我声明一下，首先我没有恶意，就像你自己说的那些经历一样，我也是非常的认同的。 任何技术不建立在实盘的基础之上，都是空谈。也没有任何的实际意义。模拟做到1亿倍也是模拟，假平台里做出1亿倍也是假平台 如果是交易大神榜上的汇友谈任何技术，我不会有任何异议的。因为必须是实盘绑定的，而且交易商必须是真实的，虚假平台是绑定不了的。

具体什么仓位比例适合死抗流我没有研究过。但是看了楼主的做单记录，有几点疑问。 我随便找到了一张做单截图，上面有6个黄金的单子，发现跟10万美金翻倍的帖子里的单子有相似之处。 就是盈利的点数，跟实际的盈利额度是不相匹配的。 举个例子，我们正常做1手黄金，1420做多，1422平仓，盈利了20个点，盈利额度=1手X20点x10=200美金。 做实盘的朋友都会还，1425做空，1420平仓，做了1手，空单盈利了500美金。如果有库存费就加上或减去库存费用。但是库存费用非常低，影响不大。 我随便找了一张盈利截图，里面有6个单子，每个单子的盈利都对不上。跟10万美金账户的一模一样，盈利额度跟实际的盈利空间都是对不上的。 第1单：1382到1431 0.02手 盈利了49点 盈利了131美金 与实际额度超出 33美金 第2单：1396到1431 0.02手 盈利了35点 盈利了95美金 与实际额度超度25美金 第3单：1386到1409 0.01手 盈利了23点 盈利了31美金 与实际额度超度8美金 第4单：1398到1421 0.01手盈利了23点 盈利了31美金 与实际额度超度8美金 第5单：1407到1431 0.01手盈利了24点 盈利了32美金 与实际额度超度 8美金 第6单：1405到1432 0.01手盈利了27点 盈利了35美金 与实际额度超度 8美金 还有小数我省略掉了，如果算上小数也就是说每一个单的库存费用都是8美金或8美金的倍24和32美金。 做实盘的朋友们都知道，黄金做多的库存非是负的，做空的库存费是正的。 接下来的两个疑问就是：
1、这6个单子都是最近做多黄金的单子，盈利的点数很清楚，每个单子的盈利都超出了正常点出的盈利额度。 随便拿第6单说一下，第6单：1405到1432 0.01手盈利了27点 ，正常的盈利应该是27美金，而且是做多，还要减去一点库存费，实际也就25美金左右。 但是截图的盈利却是35美金。6个单子都存在这种情况，不太理解。除非是楼主的平台做多黄金的库存非是正的，貌似国际上也没有遇到过这样的平台。 不过可能也有，只是没有听说过。 2、如果有个别平台做多黄金的库存费也是正数，那么问题就是，0，01手，8美金的库存费的产生至少要4个月的时间。这6个单子所对应的价格很明显是最近做的，4个月前根本找不到这样的价格。 这两个疑问跟10万美金翻倍的账户是如出一辙的，就是盈利的点数跟实际的盈利额度是对不上的。这6个单子也是一样，盈利点数跟额度是对不上的。 untitled.png

我是阻力派和引力派的交易做法，死抗流第一次见闻。 个人认为理论上是可行的，因为价格的波动是有限的，如果假设资金是接近无限大的，有限的价格波动，在无限的资金账户里波动长期上必然盈利的。 举个例子10万美金的账户，只做0.01手，带不带止损就没什么意义了，因为永远不存在爆仓的可能。就像一条鱼永远不可能喝完整个大海的水一样。 个人认为，不止损死扛的盈利能力是有待商榷的，仓位重了，就存在单边逆势爆仓的风险，仓位轻了盈利能力肯定就会太低，对于资金本身也是浪费。 所以不止损交易的悖论就在这里，盈利永远=仓位X空间。仓位太轻，就需要特别大的空间才能保证盈利，仓位太重又存在爆仓的风险。 轻仓虽然可以无风险盈利，但是效率太低。重仓虽然快速翻倍盈利，但是风险又太大。轻仓不止损是没问题的，但是重仓是必须要带止损的。