论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 20
前往
共 384 条
帖子
作者
回复/查看
最后发表
2016-09-11 14:50
452
34255
2019-07-27 22:46
以伦敦金为主来讨论黄金现货行情。 第一个大周期从1968年开始,涨到1980年850美元结束,历时12年。 至于1968年最低价位是多少?应该是32美元左右,由于很难找到每日报价,但最低价似乎是32美元,这个资料是不全的,但大致是68年到80年间的最低价格。 第一个调整周期是1980年1月到1999年8月,从850美元到251美元,历时19年,这个完全的牛熊周期为31年,即底到底周期为31年。 第二个上升大周期从1999年开始,涨到2011年1920美元,同样是12年。从1980年顶部到2011年顶部的周期是31年。 无独有偶,白银也是在1980年见顶,2011年见顶,这个顶到顶的周期也是31年,白银周期基本上跟随了黄金的周期。这只是目前收集到的历史资料。 黄金 从2011年9月的1920美元,调整到2015年底的1046美元,我们看到,这个调整的点位,是一点不差的,恰好到达目标位,这里会起一轮两轮的反弹行情,它的反弹目标,应该在1400之上,所以我一直认为1374不是反弹的终点。 这也就是说,从现在起,黄金越跌越值得买。极限在1160附近,实际上1200左右就已经可以开始干了。 2017年,当黄金在1200美元时,我说过,今年黄金一定会上1300美元,一定会至少见到1314美元,2018年还要见到1400美元,实际2017年黄金还涨到了1357美元,但现在的情况,2018年黄金不一定涨到1400美元,这一浪有可能延伸到2019年涨上1400美元之上。
2018-08-08 23:37
本帖最后由 森焱 于 2018-6-2 10:10 编辑 昨天6月1日美国的非农,这事情还真得找特朗普说道说道,算算帐,看他是第几次扰乱金融市场秩序了。 本来,昨天非农公布前,非美都在高位,按正常的规律,他们会在高位上下震荡,等等数据出台,然后因为数据良好导致非美大跌,这是正常的剧本。 但是特大爷在非农前发面推特,说我等着看数据,我相信会非常棒。结果市场立马做出反应,欧美连续下跌了几百点。导致无法出局啊。百家数据出台后,非美反而出现上下震荡,这是特朗普的行为所导致的市场 节奏变化。难道以后炒外汇黄金,都要看着特大爷的推特来操作了? 呵呵,美国的重要经济数据公布前,基本只有两三个人知情,一是总统,二是主管部门领导(可能加上统计者,这是他们执行数据统计的体系有关),最多外加一个公布数据的人,他通常会在最后一刻才拿 到数据。所以特朗普发个推特,投资者还是心有灵犀的。 而英国的重要经济数据,通常公布前就有几十个部门的主管部门官员知晓,所以英镑的波动,在数据公布前半小时到一个小时,就有很明显的波动,这是数据泄密导致的,也一直为投资界所诟病。曾有外汇投资的媒体机构对英镑数据公布前一小时波动与数据情况作对比,发现相关性非常之高,这就说明了一切。
2018-06-02 02:02
本帖最后由 森焱 于 2018-6-2 09:55 编辑 外汇黄金的保证金交易,与股票交易并没有本质区别,至少从技术分析上,其实都可以用一样的技术分析方法来判断其趋势。 股票基本上讲,就是一个对于趋势的判断,千万不要买在顶部,半山腰以上……除了买了乐视、银广厦那样的股票你只能自认倒霉外,其它的风险都是基本没有,如果是做长线品种那就更不担心了。当然你要加杠杆的例外,那还是要有个风险控制。而外汇黄金最主要的也就是因为杠杆而导致你无法应对的风险。 外汇黄金交易最重要的两个方面。 一是对于趋势的判断,外汇黄金的市场运动同样是有技术规律。尽管他里面的市场 操纵行为并不少,但由于交易量大,很少有某种力量能取得绝对的操纵地位,不象股票,控盘后没有什么理由也可以连续涨停板,资金博弈在股市里显得很次要。因此技术的有效性在外汇黄金市场上显得更加有效。经过多年摸索,我们已经很好的掌握了外汇黄金的技术分析方法。 交易中最大的心理问题在于我们不自知,总是希望以高频率交易,来获取高收益,过度交易是最大的风险,但这个风险不是市场 给你的,而是你自己给自己的。 二是对于风险的控制。 外汇交易中的难点在于我们不是以全款来买入某品种,大多都是靠保证金,一百倍,五百倍,二千倍的杠杆,一旦市场与我们下单方向相反,损失就很大。如果我们是全款买入外汇黄金,那我们根本不担心他下跌导致爆仓,只要我们趋势判断准确的,下跌一些也只是暂时吃套。问题就在于用了杠杆后,跌幅稍大,就会导致爆仓的风险。所以,在外汇黄金交易中,你看得对,未必一定做得好,一是资金量大小限制,二是仓位控制问题。 在用杠杆之后,就要注重风险的控制,仓位管理与止损。大多数的风险都来源于我们总想重仓获暴利,或者在连续亏损之后会容易产生孤注一掷的冲动,一下全梭哈了。很少的时候市场会按你的方向来,让你一下暴利了。但多数时候,一个不大的回档,就让你不得不亏损出局,不出局就会爆仓。外汇交易的亏损多数就出在这儿,而并不是技术上有多大的错误。所以仓位控制,交易心理控制很重要,如果不用杠杆,也就不需要太多的交易风险控制方面的准备,就跟股票一样,可以炒成长线,只要对大趋势有一定把握,基本不会出问题。 还是如江恩所说的,将所有资金分成五份到十份,每次投入一份,最多在点位下错而趋势没错时,再加一份,此后不再随意加仓。由于外汇黄金上下波动频繁,经常有博弈产生的剧烈回档,你一旦加错了仓,然后碰上一个反冲,就完了。这样在市场 有利时,你就可以永远保持平静的心态,直到趋势终止。 当然,有时也有极端的市势,比如连续下跌,象2008年7月后美元暴涨,澳美,纽美,欧美等等,都连续下跌,几乎没有反弹,或者说反弹很小,很短暂。外盘中经常有逼空上涨,杀多式下跌,这是经常碰到的。所以仓位控制,实质上是减轻杠杆,比如你一万美元买十手黄金,其实非常麻烦,因为你只能承受不到八美元的逆向运动(500倍杠杆,保证金十手为2500美元,余7500美元保证金,十手的量只能跌几美元就爆仓)。如果只做一手,你就有9750美元可以抵抗风险,基本上你是不会爆仓的。当然可以放大一些,二手问题也不大,可以扛风险47.5美元的涨跌,这个在平时的操作中,也没什么问题了。但如果五手,风险也是有点大的,只能扛18美元不到的风险,以黄金的日常涨跌幅,这个风险算是大的。对于欧元,纽美,美瑞等慢速品种,一万美元做两手也没什么问题。再一个,你选择的买卖点,也是重要的,你若能选准转折点,那你风险很小,问题在于,我们不可能每次都正好买在转折点上,市场 有时也还存在一定的误差,也存在一定的操纵,即使你技术很高,碰上一定程度的操纵,也没办法,所以预为之计,在解决技术判断趋势的问题后,都还是要留出一定的风险空间。 另外象瑞朗黑天鹅事件,象英镑的闪崩,这类事情,是系统性风险,这比脱欧公投日的大跌还可怕,因为你没法防范这个风险。你只要当时在场,碰上了,就没法子,止损通通无用。 另外,在交易中,由于外盘价格变化太快,有时交易的滑点,是没法子的事,但也只有那么一点,就不算是事情了。 除此而外,外汇黄金,有什么不好做的?
2018-06-02 01:46
如图,今天欧美的1分钟走势图,其实很明确的,昨天起反弹到1.17950左右,然后横盘了半天,然后一步步回调 ,急跌,急拉,几次,跌到1.176以下,又开始快速单边上升,真正的拉升,基本上是不用多少时间的。每次上升后,就是长时间的横盘,再下跌。这表明做多力量存在,而做空的力量也存在。在互相博弈了。从图形形态上看,它就与股票的横盘,打压,空头陷井,然后快速拉升一样,但技术意义并不一样,它的运行,是基本符合技术规律的。 但是媒体的解释是什么?“市场 担忧意大利政局以及民粹势力上台对欧元区的负面影响”是主要下跌原因,废话,其实从2017年底,民调一直显示五星运动党占优,今年3月大选结果就出来了,民粹势力获得大选胜利,那时市场 在干嘛?市场 在高歌猛进,然后高位横盘。直到4月份,才出现显著的下听。什么“市场对意大利任命欧元怀疑论者为经济部长很担忧”,连大选都胜利了,执政党都是有强烈脱欧倾向的,还担忧个经济部长?所以,这些媒体评论是并不可信的。就跟去年欧元大涨时,每天的评论说欧元区的经济数据好,其实有好几次,欧元区重要的经济数据并不太理想,但还是大涨。 那真实的情况是什么?真实的情况,就是去年有大的资金在全力做多欧元,做空美元,这样形成了趋势。包括1.209调整到1.155,虽然1.155是一个技术位,但并不是一个关键的技术位置,调整并不充分。而在这里强行开始推升欧元,任何利空包括德国组阁差点失败,美国税改法案通过等等,都没法打下来,利空也当作利好来解读,只要一跌就有资金推升。这说明什么?第一说明在的上升趋势没走完,第二是确实有大资金在做多欧元。市场始终是在操纵的,这样我们就知道了,为什么法国某机构公开操作中在1.1770的欧美多单(止盈1.22200),在跌到1.155时都没有止损,涨到1.19612时没有止盈,上上下下来回多少次,他都不动摇。为什么呢?这是内幕消息指导下的“装逼”单啊!如果真是技术操作,他也很明显的会高位抛了,再低位择机进入啊。 在操纵情况下,为什么还符合技术规律呢?因为欧元成交量大,大资金只能在其中起主导作用,而无法完全控盘。 6.png6.png
2018-05-22 13:22
图中是一了同学(因为一了不仅水平差,而且行骗,忽悠外汇学员,我认为不应该再尊称他为一了老师了)在2018年5月14日的示范帐户中全部挂单。我们看到上面那个是成交了的,1.195的对冲单,多单成交价1.19505,止损1.19220,止盈1.20020; 空单成交价1.19519,止损1.19880,止盈1.19080。单子为两手。昨天的收益如何? 昨晚,空单在1.19880止损,但多单没有到达止盈位置。并且他的库存费每日1手是30美元,两手即是60美元; 今日,多单一直没有止盈,下午在1.19220止损了---一了同学是号称坚定执行既定技术位置的止损止盈的。那么这样,这两单共亏损就是361*2+60+285*2,总共是1352美元。当然,如果一了同学及时今天早上手动平掉多单,就会少亏一点,呵呵,也不必死守啊。 虽然亏损在交易中是常见的事,但是从他的下单点位,方向,整个就是错误的。而且,他即使盈利,顺利的止损一单另一单止盈,他其实盈利也只有126点*2美元,即只能赚252美元,再减去库存费60美元。也即是说,他的盈利预期只有192美元,而亏损则是1352美元。这样的下单操作,有没有不太合理? 这样的人,为什么长期在网上忽悠学生的学费,而且错误后不但不退学费,还把要求退费的大量学员踢出群。在我的帮助下,他们也只要回了3000元学费,我也不想为这些人去伸冤,因为这个事情太难,他们在网上给人随便交学费,当时是自愿的,发现受骗后,由于网上他们无法去追讨,法律也并不会保障他们的权益,所以我也无能为力。 我不是太平洋上的警察,管不了这么多事。我只是在这里提醒各位朋友,碰到这样的事情,多考虑,没有信任关系,靠组团忽悠的网络教学,是没法保证自身权益的。在你交学费之时,就要有这个心理承受的准备。 补充内容 (2018-5-16 10:58): 朋友们不要因为一个单子亏损说别人不行,问题要看他整个交易体系,这个交易体系是否有一个对趋势的正确把握为前提,否则,最终必亏,赚也赚不了太多,亏多赚少。 补充内容 (2018-5-17 15:02): 事实上,一了这一次两面挨耳光的帖子,从技术上看并没有设错止盈,1.20020,本来是应该到的地方,但是事情就如此七,欧美少涨了一点,美元指数也少跌了一点,离技术位置差一些,就造成了一了同学两面挨耳光。webwxgetmsgimg.jpgwebwxgetmsgimg.jpg
2018-05-15 05:00
我们现在 看到,大忽悠一了与其托们,连天红,飞渔,惜忆等等,都又开始收割新一轮小鲜肉的学费了。 因此我让我自己群里的群友们,去“学习”了一下,学习如何辨别忽悠,以免将来上当。 一了的水平如何呢?我们可以从下面聊天截图中分析一二。 图一,我的群友青青河边草问他,这一波欧美要跌到哪儿,一了自信的回答,要跌到0.8,具体是0.778,0.779左右,他说是要打破0.823. 呵呵,我们只得说,看猴年马月了。他如此看空,又不敢做个长线单。 去年欧美在1.097时,信誓旦旦,欧美要跌到0.9,做了两张十手的示范空单,止盈0.9,止损1.20500,他的那些交学费一万元的学员们(报名时号称免费喊单九个月包赚回学费的VIP学员)在大亏损之后问他为什么一直涨,他说要遵守纪律,持单不动摇——说是不要担心,这每天库存费也不少啊,肯定大赚了。结果刚刚在1.20500止损,就见到了1.209的波段顶。学员们说他是骗子,忽悠,要求退学费,他不退学费,还把要求退费的人全部踢出群。因为有几个学员是在我这儿开户,我就让人提示他们,找到一了说如果不退学费,就到上海财大去投诉,这下找到他的登门了,但也只是每人退了三千元,没办法,这追讨学费的成本太高,剩下的追不回来了。 今年又续涨到1.255,现在 他又来吹嘘要跌到0.8之下。 图二,一了说反弹啊,1.190是重要阻力位,但是我的群友青青河边草提出了不同意见,认为应该在1.194下空单还可以。如果他一定想在1.190下单,就下个多单也行,因为只要突破过了1.190,技术上就显示趋势没有走完,一定会涨到1.194,甚至更高。一了说不可能,1.190是很大的阻力,大家看到吧,他的托之一的“飞鱼”立马在当中周旋开来。这个飞渔,在2016年就已经是他群里的老人,负责开导新进群有意向学外汇的学员,2017年学员要求退费,他大力赞扬一了技术高超,亏损只是暂时的,只要相信一的,一定会赚到钱,还说自己听一了的赚了不少,现身说法啊。 当天欧美的走势,很显然,欧美在1.19100上下震荡一下,直接冲上1.19460左右,然后急速调整到1.18752,青青河边草群友对技术位置把握比较准确。 补充内容 (2018-5-16 16:48): 飞渔,应该是在2014年那一波他们刚开始办群收割小鲜肉学费时就在一了群里了,后来不知道怎么就团结在一了的周围,帮助作维稳队员,负责抬举一了。看来“美国私募基金”名头还很有号召力。
2018-05-14 02:07
  所有事物都拥有一定的,专属于它自己的,不同于其他事物的特征(对交易品种而言,这就是波动律。)这就是矛盾法则中的矛盾的特殊性。对于这种异常的不同必然有其原因,因为这个原因导致它是此非彼。没有两个人是一样的。没有两只股票是一样的。甚至没有两辆具有相同功能的汽车是一样的,即使它们看起来是如此简单。
  尽管每个事物都拥有自己的专属特性,它自己的个性,但是它仍然和这个世界上的其他事物有一个共同之处:它努力保持自己不变,并停在所在之处,除非某些外部影响导致它改变。这同样适用于运动的物体。一块石头会永远呆在山坡上,除非某些外部影响移动它。然后它就可能开始滚走。接着这块石头逐渐地减慢直到再次处于不活跃状态。
  事物的存在状态与运行规律并非不受外因的影响。当外因足够强大时,事物的运行轨迹会明显改变。事实上,事物的状态与轨迹是自身属性与外因的叠加与谐振。有些东西看似外因,改变了事物的状态,事实上这是系统自身必然发生的变化,也从属于自身规律与属性。也有一些巨大的外因影响了市场本应的运行轨迹,这是引起巨变乃至质变的外因。
  市场中存在很多的操纵行为。强行把价格维持在某一区间等等。还有视利空利多不见而强行推升与打压,逼空上涨与疯狂杀跌,这类资金博弈的行为在外汇市场中太常见,它们违背了小的趋势规律,但无法违背大的趋势规律。毕竟资金是要赚钱的,与市场规律相抗衡是要消耗资金实力的。所以这类操纵最终会自我平衡,臣服于大趋势之中。
  真能在一定程度上操纵市场的,是央行及其马仔机构的配合,消息与资金结合,这个与平时运行中靠资金博弈的机构不同,央行能更好的规划趋势与涨跌节奏。当然央行要规划趋势,仍然根源于经济基本面与自身政策倾向来规划。这才是货币的本质属性与价位依据。索罗斯当年攻击英镑成功,就在了英国央行错误的政策与脱离实际经济基本面的价格水平。
  汇率既是经济问题,也是一个政治问题。经济政策导向与政治风险都会叠加到汇率的技术水平中,起加成作用,并有可能影响到理论上应到达的汇率水平。比如日本以出口为导向,一直倾向于货币贬值,所以美日上涨倾向较强烈,但只要跌多一点,就会有央行人员言论干预(可能暗里还有资金操纵)。货币对是两国间货币的比价,并非一个固定标准下的实际价值反映的价格水平。
  比如英镑,2007年理论到达的见顶价格水平应是2.149,实际上是2.1161。当时有什么原因导致提前见顶,不得而知。而2017年10月闪崩后的低点为大波段起涨点,似乎有点牵强,而更象是反弹,其经济基本面问题很多,现在居然比欧元还强。英国央行也表示英镑走强利于脱欧,这说明政治需要成了重要驱动因素。后面镑美应更有低点,尽早还要破1.1943。
  澳元从1.107调整下来,理论见底水平应是0.65,实际至今只见0.682,是否宽松的货币政策环境导致商品货币汇率水平有虚高的加成因素?抑或是中国因素导致澳元汇率加成?这不得而知。是否未来有某种因素,美元再次走强,让澳元回归技术要求的0.650? 这需要时间验证。包括纽元,同样如此。
  2015年3月,美元主升浪结束前后,日,澳,纽,加都见底。后来美元上涨中他们均未创新低。只有欧元因民粹恐慌,英镑因脱欧政治风险创过新低,它们的权重较大,所以美元也创了新高。
  而从美元指数的自身规律,也离理论目标106差了一些,原因是特朗普的打压,提前一点点时间进入了熊市周期,点位也低了一点点。是否后面仍存在一次风暴,让日,加,澳,纽,瑞朗回归技术规律?还须等待。目前趋势似乎仍未走完。每一波段趋势都有一个基本的量化标准,当走完这个量化目标区域,我们再来判断。
  猜想:是否过度而且频繁的逆周期调控(全球大放水)导致周期的变异,亦或价格水平的扭曲?是否会有一场风暴来纠正这一场各国政府的妄为?这要从2018与2019年的市场表现来观察判断。因为按正常的周期,2018与2019是最核心的大萧条时间点,但目前还无法从基本面见到明显的衰退迹象。而危机的蛛丝马迹,这些年一直存在,大家都在熬,用各种手段推迟最终大萧条的到来。
  该来的迟早要来,定性的趋势同样会有定量的基准。基本面与技术面虽不绝对同步,但也总是相偕而行。
2018-05-14 02:02
2018-05-04 13:53
现在美日善于为何在108.000这附近重要的技术关口,只是稍作震荡就直接拉升上去,直到上了109之后才漫长的横盘,这个奇怪的走势,媒体终于给了答案 。媒体披露,日本寿险资金在此大举进入,说是意图把美日稳定在109到112的区间内,并且计划将投资美国国债。 这应该是一个实话,是一个内幕,但我不知道这个消息为什么会被披露出来。不过说实在话,美日在107.8到109.0之间,几乎是没有什么回档的,后来是冲过109.2以后,终于有过一次回档,到了108.6左右,很快就拉升上去了,这种走势,在技术上是不符合规律的,我也曾说过,这可能是有某类资金强行把美日拉上去,在高位震荡。维持在109.0之上,已经很长时间。 美日这样的走势告诉我们,市场中的大资金是完全可以操纵市场,走出一些奇怪的走势的。外汇市场并非不能被操纵。当然这个操纵是有限度的,有条件的。最终美日的走势,还是会符合技术规律。美日我在大半年前就说过,他要跌到3月份产生的那个底部,具体点位都是很精确的。但是这个市场运行的节奏,还是没法完全把握,毕竟具体的走势节奏,还是可以被操纵或说被影响的。 补充内容 (2018-5-4 21:00): 说外汇市场不能被操纵的,那是哄幼儿园小盆友的说法。 严格的说,是可以被操纵,但不可能象股票那样绝对控盘。 只要有消息的配合,有大资金的引导,市场中的观望派一定会跟风着主流机构资金的。 补充内容 (2018-5-15 20:03): 从现在这段时间的趋势来看,美日的走势还真的如媒体透露的信息一致,美日一直维持在109---112之间,有时美元利空,调整过急,美日最多也只是打到108.6以上,并很快拉回来。这不是正常的市场表现,而是有资金在托市。 补充内容 (2018-5-18 12:59): 美日最近的走势已经很明显,是稳步上扬的苗头,目标可能会到达112.这是媒体讲过的,日本寿险资金把美日要稳定在这个区间内。配合日本国内紧缩遥遥无期,这个技术位置是合适的。看其走势,上涨后横盘,很明显托市。
2018-05-04 06:30
澳美同样如此。前一段,在0.764见底,但我认为这不是底,我一直等他再跌一些,就买入,他始终不跌,强撑着。后来反弹到0.78098,这是绝对符合技术规律的,反弹1600点,这是澳美的重要的区间,十分难以超过。我在0.78092空单,媒体网站纷纷唱多,说贸易战缓和了,它应该反弹很多。于是我了0.77609平掉了,后来上去一些我也没再空。但后来居然涨到0.7810之上,这就超出了正常的范围,我觉得可能反弹空间会继续,再跌到0.7730时,我就做一把多单,不料他一直下跌,反倒让我亏了一些。好在我一直不认为0.764就是底,因为这个不符合技术规律,所以没有死守多单,及早平了。 这说明什么呢?澳美为什么要超过正常的运行范围?这其实很明显表明市场中存在某种操纵,市场中有机构套在澳美之中,没有出来,所以拼命做多,而当时出现的媒体唱多,也许就与这类资金有某种关联。事实上,市场涨跌的节奏,其中还是受到了某种操纵的,没有道理我其它波段都是,这个小波段却不正确,这不科学。 其实包括纽美,都是如此。这个运行最规范的品种,最近也受影响,出现了打乱,而现在就回归调整之途。至于 之前的节奏混乱,其实与特朗普乱出牌,制造各种紧张局势,是分不开的,在观察市场运行过程中,我清晰感觉到了这一点。 因此,以后要立一个规矩,凡属有违背技术规律的单子,就不要做。
2018-04-25 03:10
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 20
前往
共 384 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]