这两年看了不少关于投机交易的书籍，他们的作者都是非常有来头的“大人物”，但是给我印象最深刻的是日本的林辉太郎
先生所著的《期货市场的技术
》。作者在书籍前言中就明确提出了一个让我吃惊的观点：“长期来看，投机市场不存在胜算概率高于50%的方法。” 有点统计学常识的人都知道“大数定律”。既然投机市场不存在胜率高于50%方法，那么参加投机交易的人肯定是“久赌必输”的下场。持有这种观点的人肯定不止我一个人吧？ 通过阅读大量关于投机交易的书籍，我发现在现实的投机交易中却存在一些长期“久赌必赢”的人，林辉太郎先生就是其中的典型代表之一。 难到是“大数定律”失效了吗？ 根据我个人的亲身经历来看，大数定律依然在起作用，它并没有失效。只是那些投机高手找到了一条在“长期在低于50%获赢劣势下久赌必赢“的路。估计很多人不会相信上面的观点，但是已经有很多人通过自己的一生证明这条路的确存在。 在现实中，很多人非常关注每次获胜的概率高低，只有很少的人会更关注整个交易过程的输赢比率。获胜概率高一点当然是好事，但是未来的不确定性让我们大部分人在提高获胜概率的问题上难有大的作为，但是我们可以通过合理的操作提高输赢比率，这个和预测市场相比，我们操作起来更容易做到。 比如说我们预测的准确率在35%左右，但是我们通过合理操作（比如资金管理、仓位控制等）可以把输赢比率控制在1:3（简单的说就是赢一次可以抵消3次亏损额，当然越高越好，不过太高也不现实），这样的话，即便是我们的获赢概率比较低，但是长期来看我们依然可以实现“久赌必赢“的梦想。现在看来，单纯过高的获赢概率并不能保证我们“久赌必赢“，事实上对很多人来说也不现实，和准确预测、控制外界相比，我们控制自己的行为似乎要容易许多。那些像林辉太郎一样的交易高手也许就是这样做的吧。这个也许是我最近最大的收获吧。 现在看来，投机交易高手只是掌握了“长期在低于50%获赢劣势下久赌必赢“的方法，他们在对市场预测准确率上比大众并不太大的优势。（转自:土狼妹妹）

要盈利要么胜率高，要么赢多亏少