本文目的，就是从另一个角度，看这个颇具争议的行为，有人说他是爱国，有人说他是愤青 而我认为，从情感上来说，这是病毒作者以自身角度和能力发扬其爱国热情的举动，和其他人所有出发点相同的举动没有任何区别，不分高低贵贱。 而从大局来看，这只是新世纪中，以非武力手段达到目的的一种手段。 以下正文 谈的很肤浅，点到为止罢了，有兴趣深入的请看《超限战》一书，作者乔良，王湘穗 自有了敌意，战争就已经开始。这便是我对现代战争的理解。 战争的定义，是以武力使敌人屈从于自己的意志和利益，或以武力破坏敌人的意志和利益。 如果结果是一样的，那用不用武力，杀不杀人，是不是军人所为，有什么关系？ 时代的改变，技术的爆炸 使得原本要用武力达到的目的，现在用一些非武力手段，不流血行动也能做到。 索洛斯等对东南亚的金融战争造成的破坏，绝不亚于美军对南联盟的轰炸；美国对阿富汗的战争，对刚成立的欧盟造成的损害也令人惊愕，虽然他没有对欧盟动武，然而目的达到了。 有了敌意，有了利益冲突，实际上战争就已经开始了，个人的角色不同，个人能力不同，个人能造成的损害不同，但无论是哪一种人，以非武力的方式去达成原本武力才能造成的效果，这就是新时代的战争。 就像那位编写病毒的黑客，他可以按着日本人的脖子逼他们去看真实的历史，这就是武力手段，但现实么？很显然不现实。 那他现在的非武力手段，一样能达成效果，为什么不用，为什么就会惹来非议呢？ 因为，人类对战争的认识，还局限在动武之上。而实际上真正的战争，尤其是现代的战争，早就在不知不觉中开始了。 做个比喻 如果你对一个人有敌意，那你各种各样的小动作可能就已经展开，你可能不会去把他打倒在泥地里，让他丢人，但你会找出他的各种缺点不良行径并广为传播，这两种行为，实际造成的后果是一样的。 你可能不会用刀逼着他让他向你屈服，但你可能会试图诱惑沾染上毒瘾，赌博等劣迹，从而使他最后终于沦落到人下之人。 这两种行为，实际造成的后果，也是一样的。 超限战就是如此。 中间的手段是武力或非武力，并不重要，只要达到相同的结果就行了。 这就好比近代战争想必古代战争已经不以占领土地为最终目的，目的是殖民，传教，同化；而现代战争不以殖民传教同化为目的，目的是控制经济，资源。从现代到未来的战争呢？ 实际上已经显现出来，自从核武器这种共同毁灭的武器发明后，大国之间的类似于古代，近代，甚至于现代的战争就已经不可能爆发了。传统意义上的武器更成为了一种威慑，或是掠夺小国的一种手段。 而非武力的行为，更能够有效的达到原先武力才能达到的目的。 或者是终极目的，霸权。 美苏靠二战建立了霸权，美国又靠对苏联经济的薄弱环节，外汇，进行的打击以及军备竞赛造成苏联解体成就了霸权。 前一种手段是武力，后一种手段却一弹未发。 效果却是一样的。 那如果中国想“和平崛起”，还能依靠“三战”么？我们真的只能“和平崛起”，然而这种和平中虽然不再蕴含着火药味，却满满当当的充满了威胁和敌对手段。 无数次的对WTO控诉，对中国出口商品的个别召回大肆报道，对中国食品，玩具，织物安全卫生的抹黑宣传，其造成的损害并不亚于摧毁几百个建筑，炸掉一两艘军舰，然而却是“和平”的。 修改教科书，重议《和平宪法》，海外派兵，其对JP国民的影响，也不亚于一两场战争的胜利，然而却也是“和平”的。 所以，在经历过这么多以后，我们对于和平和战争的定义，已不太适用于这个时代，或许在不久的将来，就可以确定不适应这个时代了。 和平与战争，要被共存与竞争所取代。但其结果永远不变，变的只有手段。 所以那位黑客的行为，只是这个大背景下的沧海一粟罢了。 理解了，就宽容了。 ---------- 一口气写完，胡乱写的，有感而发罢了，可能会有很多错误，但是我的观点表达到了，也以此文结束那个“爱国病毒哪个可怕”的帖子里的争论。 不可否认这世界上对中国善意并愿意看着中国发展壮大的国家寥寥无几，而在中国周边，欲让中国重返十九世纪，或者至少是压制中国的国家与利益集团比比皆是。 既然敌意已经存在，武力或非武力的争战便已经开始，贸易战也好，意识形态轰炸也好，文化侵蚀也好，蒙蔽混淆历史也好，最后的目的都是一样的，压制，衰弱，衰弱到没必要保持和平时，拍平。 所以不难理解我们每个人都处于这个漩涡当中，相互敌对的漩涡，任何带有敌意所作出的举动，其效能或许不同，但目的都是一样的，没有高低贵贱之分。 必须要认识到这一点，才能理解现代的战 争，莫忘了“战争”这两个字，一个代表“斗”，一个代表“夺”。通过“斗”来“夺”，“斗”是行为，“夺”是目的，至于手段，根本不重要。 至于发起的人，实际上谁也躲不掉。 哪怕是最弱小的人，他的一言一行，一举一动的方向，也都在影响着这场新概念战争。 [ 本帖最后由 airman888 于 2007-10-21 04:14 编辑 ]

我辛苦写完的，希望有意见的朋友认真点提，只要有理智和逻辑，就没有谈不开的。 别人身攻击冷嘲热讽的说些怪话了。无益。

不错，很有意思。国际关系和人际关系很相似。

赫赫 利益体之间的三种关系 ps 利益体，指拥有利益且能保障竞争利益的个体或具有相同利益观的群体。 我认为利益体之间存在三种关系，那就是共赢，共存，竞争，小至个人，大至国家，国际组织，都是这样。 有些利益体在某些方面合作共赢，另一些方面又是竞争关系，这并不矛盾。 就好像中国和东盟诸国，经济上共赢，军事上又存在竞争关系。 所谓共赢，就是共同发展，合作，双方面的利益都能得到保障和壮大，正相关的利益。比如中国和巴基斯坦。 而共存，就是互不相干，没有什么正面和负面的利益牵连。比如冰岛与哥斯达黎加……:L 竞争，则是相互之间存在着一种某种程度之上的争夺关系。双方面的利益是负相关的。比如……多了去了。 举个小例子来说明这三种关系之间的牵连和转化 以人为例 有男甲，男乙，女丁。甲乙为同事，不同部门，同疯狂爱上某女丁，而丁对甲乙的感觉相同，没有孰优孰劣之分。 此时三人之间关系就是 甲乙在事业上为共赢关系，在爱情上为竞争关系，女丁对甲乙的感情和事业皆为共存关系，有了不多，少了不差。而甲乙都认为自己和女丁之间的爱情为共赢，于是他们就要做出选择，朝这个方向努力。 甲乙之间的竞争关系，就已经对他们原先的事业上的共存关系展开影响。 如今甲乙皆有如下五种选择，削弱对方对女丁的吸引力，增强自己的吸引力，使女丁厌恶对方，使女丁喜欢自己。消灭对方。 这五种选择，由弱到强，直至最后的消灭竞争对手。手段不同，而目的，都是能使自己和女丁的爱情圆满。 那么如果为了达到这个结果，就一定要用最后一条的武力手段——消灭对方么？ 消灭对方是最直接的方法，但会触犯法律道义，做的不好可能得不偿失。 这就好比国家之间的军事行为也要师出有名，哪怕编造个名，因为这样可以逃避国际间的指责，不至于使自己的国际地位和形象被大幅度破坏。 但如果就为了得到女丁的感情这个目的，其他手段也能做到，和战争的结果相同，却不用军事行动，这就是非军事战争行为。 甲乙可以各自加强攻势，通过送花送礼物，邀请，约会等手段增强自己的吸引力，也可以给对方的工作生活制造麻烦，也就是说，为了竞争关系的有力，不得以可以减弱事业上的共赢关系，削弱对方在爱情这一方面的经历；同样按照三四条，可以用一些手段加强自己在女丁心中形象，可以败坏对方的形象。 要用最后一条，武力消灭，很可能惹上很多不必要的麻烦，虽然——最直接。 最终，假如只有这三个人的话，他们之间原来的各种关系将要大幅度的改变，女丁会和其中一人在爱情方面成为共赢关系，和另一人成为共存关系，甲乙之间的事业共赢可能会破灭，成为共存，或竞争，或多年以后和好。 上面这个例子，即简单表明了这三种关系之间的转化——在超限战的规则下，同样能达到三种关系转化的目的，却省略了武力带来了负面影响。这种新概念的非军事战争行为，现在已经很多见了。譬如前两天报道的中国用太空涂鸦暂时失明美国卫星的行为，其产生的效果要比真正战争到来时向美国证明自己的能力要有益的多。避免了很多麻烦，却又达到了目的。 实际上《超限战》的出版，所产生的对美国军政高层的战略震撼，也比一两场大规模的军事演习要有用的多，这就是超出常规概念的战争。 举这个例子说明了很多问题，实际上就那个黑客的行为已经不需多说了，竞争关系的一种表现而以，以后这种竞争只能越来越多，重要的是目的，而非是否真的动武，削弱对方，改变对方，扬长避短，田忌赛马以强击弱，以弱耗强……种种手段，达到目的就可以了。 哎，累死我了~理解吧~~~理解和宽容他的行为，以及以后的新时代将要到来的更多次类行为，要比讽刺嘲笑有用的多，拳头要攥紧，保护了别人，也加强了自己。

:lol :lol :lol