[原创]读书学习文化到底有什么用?金庸早就用武侠告诉我们了。
列举两组高手:
A组:达摩、黄裳、独孤求败、王重阳、张三丰、侠客神功之作者。
B组:乔峰、周伯通、郭靖、杨过、张无忌、令狐冲。
虽然B组堪称绝代高手,但大家都心知肚明跟A组没得比。
差距究竟在哪?
达摩是瑜伽行唯识学派论师,屹立世界哲学巅峰,应用于武学领域则为古往今来泰山北斗,开创少林派。
黄裳是文科状元,本不会武功,校勘《道藏》时无心插柳领悟出武学万法,后来总结创作成《九阴真经》。
《独孤九剑》一上来就是“归妹趋无妄......”显然独孤求败精通《易经》,且其演绎出的“利剑无意、软剑无常、重剑无锋、木剑无俦、无剑无招”的武学境界层次理论极具辩证思维。
王重阳当了三十多年文人才练武,但力克四绝。
张三丰饱读诗书,凌空临摹王羲之“丧乱帖”,创出集书法与武功于一身的倚天屠龙功,后更领悟自然阴阳之道,创太极拳、太极剑。
侠客神功的作者将武功隐匿在李白的诗中,但谁若拘泥于诗或武功本身,反而练不成侠客神功,这简直已经到了堪破人我相的地步。
再看B组,只能凭武学天分和人生奇遇成为绝顶高手(那也打不过A组),而非影响后世千百年的宗师。其实差就差在普遍没怎么读过书,缺少对宇宙万物的抽象总结、文化理论功底、哲学辩证思维。
可见凡是有宗师标签的人物,文化必然是先决条件。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-05-23 23:59只看该作者
2楼
不怕。。。。就怕流氓有文化
谬论反过来用就是真理吗?
发表于:2017-05-24 04:13只看该作者
3楼
典型A组软文,其实A组不过一小部分,他影响的只是圈内小世界,别忘了恐龙统治世界时
1你和她本来都在哪里只是你们互不相见或只是擦肩而过2一切皆变唯变不变变由 ...