总有一些经济学家，发表一些背离常识，让老百姓听不懂的观点。 比如，日本大地震，一些经济学家开始估算，灾后重建将拉动日本经济增长多少多少个点，将提升就业率多少多少个点。结论是，大地震将帮助日本摆脱多年来的经济增长低迷状况。 我相信日本的老百姓肯定不这样想。否则的话，拉动经济发展岂不是变得简单了？ 最近，法国、美国、英国等多国部队，对利比亚进行了军事打击，摧毁利比亚不少军事等设施，如果按照这些经济学家的思路，利比亚发了，它迎来了难得的灾后重建的机会，也将提供就业。 我相信，卡扎菲肯定不这样想。 经济学家犯了一个很大的错误：经济增长的目的在于累积财富，而不是损耗财富。无论是地震等自然灾难，还是战争等人为灾难，都会损耗财富，而灾后重建不过是通过消耗现有的财富，来逐渐恢复以往原本就有的设施而已。 其实，经济学家所犯的错误，早在19世纪，就被法国经济学家巴斯夏驳斥过，他那篇《看得见的与看不见的》论文，已经成为经典之作。巴斯夏认为，窗子玻璃被打碎，虽然让生产玻璃者和安装玻璃者受益了，窗子的主人却受了损失，如果不买这块新玻璃，窗子的主人可把钱用到别的消费上去，当然也可以为就业等做贡献。 同样，假如没有地震灾难，日本人可以把现在用于灾后重建的资金，来做其他领域的投资，更可以增加就业，更能推动经济发展。它与地震后的灾后重建所不同的是，这种增长是在原有财富累积基础上的增长，是创造了新的财富。 但是，经济学家的谬论，却被很多当政者所接受。比如，一些地方政府，不重视质量管理，导致大量豆腐渣工程问世，刚铺好的道路还没有怎么使用，就因为质量低劣重新建，这样做的结果是：GDP增长了，就业提高了，地方政绩上来了，而经济发展最根本的内涵——财富却被损耗了，而这些白白浪费的财富，却没有进入经济学家的眼帘。 最可悲之处莫过于此。 中国现在最需要反思的，就是这一点，我们发展经济的目的到底是什么？是GDP这个数字本身，还是累积财富，提高人民的幸福指数？如果是后者，那么，我们就必须从损耗财富、片面追求GDP的误区中走出来，让经济学回归它的本源——它应该是为人服务，而不是为某个毫无任何意义的数字服务。 实际上，已经有越来越多的人开始认识到这个问题。中国所进行的结构调整，也应该是考虑到了这一点。 因此，灾难不会真正拉动经济增长，以污染环境、损耗资源为代价的低质量的投资、建设，也不会推动经济增长。任何经济增长，都必须以累积财富为目标，以不断提升人民的幸福感为核心。

时寒冰的这文章写得不错!

地震以后第一个遭殃的应该是福岛核电站的母公司东京电力公司。中国海外投资的旗舰中投也是东电的大股东之一。假如东电因为诉讼的负担太重而倒闭的话，中投的损失也会非常惨重。

任何经济增长，都必须以累积财富为目标，以不断提升人民的幸福感为核心。

灾难就是灾难，总有千般技巧把灾难说成好事，老子也不信

这中投整个一个二百五

—拉消费须降税 时寒冰 十二五规划提出“把扩大消费需求作为扩大内需的战略重点……增强居民消费能力，改善居民消费预期，促进消费结构升级，进一步释放城乡居民消费潜力，逐步使我国国内市场总体规模位居世界前列”。 消费被放在了一个极其重要的位置上。 首先必须承认一点，人人都有消费的欲望，这种消费欲望是不需要鼓励的。凡是消费需要鼓励的经济体，一定存在着畸形的问题。 在中国千方百计拉内需而效果并不明显的情况下，很多国人一到国外却疯狂抢购，甚至把一些商场给清空，如此消费能力，令西方国家感叹不已。以至于法国等知名商店，都开始雇佣会讲国语的店员，因为他们已经充分认识到，商场效益如何，与能否吸引中国人光临息息相关。 显然，并非中国人消费意愿不强，而是另有原因，探究下来，最重要的原因之一就是税收过高。 中国的税包含在商品当中，只要消费就等于交了税，那么，包含在商品中的税到底是多少呢？ 中国社科院财政与贸易经济研究所副所长高培勇曾经做了个比较，依据国际货币基金组织《政府财政统计年鉴(2007)》公布的2006年数据计算，倘若国家征税的总量均为1000元，“排除其他方面要素的影响不论，那么，作为价格构成要素之一、直接嵌入各种商品售价之中的税收数额分别为：中国700元，美国168元，日本186元，欧盟15国300元。” 中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4.17倍，是日本的3.76倍，是欧盟15国的2.33倍。这导致中国的商品价格也普遍比国外高——与国外2倍以上的价格差已经非常普遍。即使是“中国制造”的产品，国内的售价也远远高于国外，差价1倍以上也已非常普遍。 因此，不是中国人不愿意消费，而是商品价格因为包含过高的税而变得太昂贵了，抑制了他们的消费能力。要想拉动内需，就必须把商品中所包含的税收降下来，试想一下，如果我们的税收也降到西方发达国家那种水平，消费还需要去拉动吗？那些乘坐国际航班去国外“扫货”的国人，就可能改变主意，在国内消费了，毕竟，省出的机票钱就可以买不少商品， 当然，不仅要降低商品中所包含的各种税收，也要降低所得税过高等税率。所得税过高也是造成消费长期低迷的一个重要原因。如果所得税降低下来，藏富于民，让民众的腰包鼓起来，随着社会保障机制的逐渐完善，相信，中国的消费会成为促进经济发展的最重要力量。

还是回一个吧 ---------------------------------- if the chosen one can resist the natural impulse to Tiffany boast a bit to his or her closest friend

:029: :023: :010:

:052: :030: :025:

:015: :025: :029: