我认为，战争获胜的是伊拉克， 失败的是萨达姆， 美国人仅仅起到催化剂的作用！！ 记者：在这场战争中，伊拉克人(和)民好像一点也不支持萨达姆的政权。 刘亚洲：完全不支持。1840年鸦片战争中英国军队在广州遇到的事情今天在伊拉克重演了。当时，英国舰队突破虎门要塞，沿着珠江北上的时候，江两岸聚集了数以万计的当地居民。他们以冷漠的、十分平静的神情观看自己的朝廷与外夷的战事，好似在观看一场与自己毫不相干的争斗。英军官兵目击此景，十分疑惑不解。今天，我们在伊拉克看到的情景有过之而无不及。美军一路猛进，如入无人之境。沿途路不破，桥不炸，雷不埋，有些地方甚至欢迎美军。我们的军事专家一再期待在伊拉克出现人(和)民战争。人(和)民战争固然好听，但它的前提是人(和)民愿意为战争作出牺牲。现在很难说有几个伊拉克人(和)民愿意为保卫萨达姆政权而战、而死。人(和)民战争是指人心背向，更多的是一种政治概念。得民心者才能得人(和)民战争。失民心者只能进行个人战争。萨达姆就是进行的一场个人战争。两伊战争如此，入侵科威特如此，两次海湾战争亦如此。野心家把人(和)民驱入战争。战争最终又毁了野心家。 记者：你讲的鸦片战争的情形令人惊心动魄。为什么会出现这种情形呢？ 刘亚洲：鸦片战争和伊拉克战争的事实告诉我们：凡是专(和)制政府和贪官政府，一定是内战内行，外战外行。人(和)民不知情时，民心士气尚可一用。人(和)民一旦知情，加上外敌入侵，必定土崩瓦解。美国的心理战就是让伊拉克人(和)民较早地知道了萨达姆是个什么样的人，他的复兴党是个什么样的货色。贪官体制必然造成本国百姓的不满，所以贪官政府的最大任务必然是压制国内的反抗，根本没有对外用兵的余力。从历史上看，贪官政府对外用兵也从来没有取胜的先例。我有过一句话请你记住：国不知有民，民就不知有国。

涨跌皆有理。。。事后怎么说都行。。:)

美国人的战略计划非常了得，先是扶持好独裁者和暴君利用过后再制造机会充当传道的救世主:D

内战内行，外战外行。 国不知有民，民就不知有国

那些　（和）　是啥意思

得到好处的不多,,,当然,后来上台的不好说

"国不知有民，民就不知有国。"说的非常好，常听说有些公共设施遭到破坏，难道都是不法之徒所为吗？