中国能够拯救世界经济吗？ 美国已经没有能力将整个世界从经济危机中救出。只有中国有资源-如果中国选择使用这些资源 中国能够拯救世界经济吗？这是当其它潜在竞争者退出竞赛后人们可能会问到的问题。此刻，美国、欧洲和日本等经济体的经济都增长缓慢或者变得糟糕。欧元区的债务危机预示着另外一个经济危机。这个经济危机可能会导致不仅在欧洲甚至整个世界的输出骤降。 同事原则上能够采取措施来扭转这个惨淡局势的主角也基本上经济瘫痪了。欧元区国家都在挣扎努力形成必要的财政联盟来支持他们的货币。这需要创造一个新的法律结构，然而这也在德国遭受了强烈的反对，也有要求其它经济好点的国家来帮助希腊和其它正在痛苦挣扎的经济体。 同时，欧洲中央银行发现很难打破它2%的通货膨胀目标-甚至是在由这个单一的政策所引起的经济灾难后。确实在春季隔夜利率上升了0.5个百分点，增长变缓，负债累累的政府的外借成本增加。 美国没有面对同样临近的经济危机，但是当它的财政和货币政策都受到党派围攻时，很有可能经济增长会缓慢，失业率上升。再者，欧元的财政冻结将几乎一定会导致美国经济的二次衰退。 并且日本的另外一位首相由于在台风和地震灾害后处理失败刚刚下台。日本在这四年内，现在已经是第四位首相了。 主要的富裕国家，一些不愿意，另外一些没有能力采取必要的步骤来支持世界经济，现在请求中国来填补这一空缺是合理的。当然如果中国愿意的话，中国可以选择成为支撑世界经济这一角色。 在购买力相同的基础上，中国的经济相当于美国经济的百分之75%多。预计到2016年中国经济规模将会超过美国。中国有大量的储备，有响当当与1.2万亿美元的储备，将近2万亿总储备。 仅仅需要这些财富的一小部分就会对欧洲国家的主权债务产生重大影响。以希腊为例，当有序的重建已经安排好时，它需要给希腊债务估价一个平台。希腊大概有四百五十亿美元债务。它大部分的债务已经被它的债主们降低了。当然一千亿债务购买足够来安排有条理的债务降低，也足以重建希腊的债务使其恢复到可持续的水平。 另外一些陷入困境的国家其实与其说是遭受严重的债务危机不如说是从根源上遭受信心危机。比如说西班牙的债务仅占GDP的百分之六十多，是任何人都觉得可掌控的范围之内。意大利的债务占到GDP的百分之一百二十，但是他的预算接近平衡。在以上的两个例子中，如果利率可以保持在一个合理的水平，那么债务可以很容易偿付。 当经济衰退导致财政赤字猛增，欧洲中央银行在一个时期要求采取残酷的紧缩措施，这两个国家债券的利率在近几个月猛增。紧缩措施预示着一个恶性循环，增长缓慢导致财政赤字上升，这样反过来要求进一步的紧缩措施。欧洲中央银行决定告诉投资者们主权债务可能拖欠，他们已经为他们自己造成的灾难制作了一个很好的处理方法。 中国通过提供保证来支持这些政府的证券可以扭转这样的局势。通过设定他们的债券价格平台(或者债务的最高限额），可以保证他们以使债务可持续的的利率借贷。并且通过缓和欧洲中央银行要求的紧缩措施（事实上，国际货币基金组织和欧盟也是这个事件的主角），中国的干预可以帮助这些国家回归到正常的增长水平，将少它们将来的债务负担。很有可能这样的担保绝不会使得中国付出任何代价，因为债务重重的欧洲国家政府将不会有多大问题来承担其债务服务义务，只要它们可以回归到健康的发展道路上。 中国的这种干预措施不需要中国无私奉献。欧洲市场对于中国出口商品来说是可持续的，也是美国出口商品的可持续市场。如果欧元区域崩溃了，那么就会像2008年秋季那样，发生的金融危机会使得中国的出口骤然跌落。 中国已经开始干预支持出口-这是为什么中国持有将近1.1万亿美元美国政府债务- 因此通过干预来维持出口市场的想法对于中国政府来说并不是头一次。对于中国政府来说唯一新鲜的就是干预的方式。 如果中国政府这样做，它将会给世界经济带来极大利益。那些富裕的国家会认可中国在世界经济中处于领导地位。这些国家同时也不得不承认他们愚蠢的经济领导的错误使他们陷入这样一种境况，使得他们不能够挽救自己的经济。