原创2017必读“避险”思维实遭大多数投机客误解？未来恐成交易陷阱
回看2008美国次贷危机，一个在当时出现或者之前有过但笔者没有经历过的概念出现了，那就是“避险”。“避险”概念曾一路将黄金推向了历史的高位，也将日币推向了日本经济不可承受的程度。在我的交易生涯中我一直在问自己这是为什么，当我发现这之中的规律，我觉得原来曾经的过去，过去的过去有人利用它来建立过一种用未来看现在的思维逻辑和眼光。
建立交易市场不同时间级次的完整思维，将使我们在交易市场中建立格局观，使实际上简单并不复杂的市场内部规律显现于我们的面前，并将规律最终运用到我们的实际交易中。
避险源于美国的衰退，其直接表象为两个维度，一为汇率的走低，二是经济的动荡，两个维度的力量使得大量的资金出逃到了海外，美国进入了经济修复期。
而如今这个情况发生了变化，汇率和经济都在向好的方向去发展，所以这个变化使得资金回流，而原本的黄金和美日都向着另一个方向去前行，这就是我们现在大多数人的认知。可是这个表面的背后却蕴藏了杀机，由于我们大多数投资者只专注于交易市场汇率的走势，而忽略了另一个维度的变化，使得我们大多数人对交易品种避险功能的理解远远的大于了经济运行的理解，建立起了一些固有的思维逻辑，当美元下跌会使得日币和黄金的避险功能显现，这样真的对吗？
诚如我所说，这样的思维将成为决定我们这个时代投资者到底谁可以留下，谁会离开的一个关键。在我看来这样的思维当然是有缺陷的，我将给大家建立一种全新的思维模型，决定资金去避险的因素不只是汇率的变化，也要和经济投资所带来的受益挂钩。如果一笔资金进行了投资所带来的实际受益要远远高于汇率变化所带来的影响，那么为什么资金还要去进行避险呢。这样的一句话实际上就预示这一个模型的诞生，即如果美元进入下行通道，而黄金和美日不需要避险的情况发生，那么其走势又会如何发展？这样的一句的反向逻辑，也可以解释在过去我所经历美元黄金同时上涨阶段我个人的不知所以。
思维的逻辑本没有对错，但是建立不一样思维逻辑也许你在市场中生存会得到更大的保证。
诚如我们对巴菲特的评价，它既一个投资家也是一个企业家，也就是说他及了解汇率的变化周期也了解经济运行的规律，如果这个你没有看清，莫说比肩，恐怕只能成为铺路石了。与投资者共勉，与你同行。
建立交易市场不同时间级次的完整思维，将使我们在交易市场中建立格局观，使实际上简单并不复杂的市场内部规律显现于我们的面前，并将规律最终运用到我们的实际交易中。
避险源于美国的衰退，其直接表象为两个维度，一为汇率的走低，二是经济的动荡，两个维度的力量使得大量的资金出逃到了海外，美国进入了经济修复期。
而如今这个情况发生了变化，汇率和经济都在向好的方向去发展，所以这个变化使得资金回流，而原本的黄金和美日都向着另一个方向去前行，这就是我们现在大多数人的认知。可是这个表面的背后却蕴藏了杀机，由于我们大多数投资者只专注于交易市场汇率的走势，而忽略了另一个维度的变化，使得我们大多数人对交易品种避险功能的理解远远的大于了经济运行的理解，建立起了一些固有的思维逻辑，当美元下跌会使得日币和黄金的避险功能显现，这样真的对吗？
诚如我所说，这样的思维将成为决定我们这个时代投资者到底谁可以留下，谁会离开的一个关键。在我看来这样的思维当然是有缺陷的，我将给大家建立一种全新的思维模型，决定资金去避险的因素不只是汇率的变化，也要和经济投资所带来的受益挂钩。如果一笔资金进行了投资所带来的实际受益要远远高于汇率变化所带来的影响，那么为什么资金还要去进行避险呢。这样的一句话实际上就预示这一个模型的诞生，即如果美元进入下行通道，而黄金和美日不需要避险的情况发生，那么其走势又会如何发展？这样的一句的反向逻辑，也可以解释在过去我所经历美元黄金同时上涨阶段我个人的不知所以。
思维的逻辑本没有对错，但是建立不一样思维逻辑也许你在市场中生存会得到更大的保证。
诚如我们对巴菲特的评价，它既一个投资家也是一个企业家，也就是说他及了解汇率的变化周期也了解经济运行的规律，如果这个你没有看清，莫说比肩，恐怕只能成为铺路石了。与投资者共勉，与你同行。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-04-10 06:44只看该作者
2楼
不错
韬客社区www.talkfx.co