本帖最后由 俗人A 于 2016-12-30 18:28 编辑

尽量少止损或者不止损，所谓的止损其实我们都被误导了，理由如下：你这次止损了，难道就能保证下次，再下下次。。。就不会犯错了吗，开玩笑，我们可是面对一个无限无穷的问题。 可是学会尽量原款交易做一个实实在在的现货贸易商，有一个好处，那就是你其实是界定了一个有界限的市场，打造了一个如来佛手掌，任你悟空怎么翻跟斗还是跳不出我这个界限，在这个市场内，你可以根据不同的空间布局仓位，只要有波动就有真金白银，不断的止盈抓波动就够了，你可以自由发挥，用最好的心态最佳的心理去做，这就是正道。 而使用杠杆，这次用五倍，那下次是否还可以用十倍。。。，什么时候是个头，用有限的资本去探索无限的市场，这就是大多数人最后亏了再亏的本质吧。 引用到数理概率分布学科去理解是同样的道理: 1/3=0.3333333....这个3是无穷的，没有尽头，可是界定一个界限去处理就容易多了，那就是它必定小于0.33333....4，只要最后一位数是4,也就是明确一个界限，这个问题就迎刃而解。 毛泽东打天下，其实遵从的也是一个哲理，是一样的。他的精明就是意识到，中国就这么大，人口就这么多，这就是有限界定，我就发展最广大的老百姓，争取多一个是一个，我争取多一个，你国民党就少一个可能性，反正如来佛手掌无非就是界定于中国这个范围内，你国民党再跳再张狂也只能在这么大个范围内，我团结了广大尽可能多的团体，老百姓，最后江山不属于我，还能属于谁？ 游击战也类似于混沌战术，我就没有固定的标准，我也不遵从什么军事兵家战法，我就是混沌思维，能打就打，不能打，我就跑，也就是能止盈就止盈，不能我就不动你 反正我已经界定了中国这么个有限的平台了，中间只需要混沌的去做，怎么做都不会死掉，先保证活下去。 还有到处都是红色根据地，你灭了这里，别处还有，反正我就是还有不断新生的红色火种这就好比：我的单子分开布局，不同空间布局单子不断抓波动。这个根据地没战果，你国民党总有薄弱的地方，我别的根据地总能有做到收获的时候，慢慢的星星之火可以燎原，革命就这样干成了。 使用巨大杠杆亏了钱，再入金，再亏再入，反正自以为坚持到做到盈利，太可笑了，这个循环请问可以持续多久呢，总自以为有朝一日自己会成功的。或许大多数人属于活在希望里吧 ， 其实主要是因为没有好好处理这个资本跟行情的极限界限问题造成的，说白了就是无知。 只要百分百确保你永远活着，你永远都有做大的可能。 多少人是永远悟不到这个哲理的。 许多东西其实专一投机及趋势中的人生已经给我们做很深刻的指引了。。。。。 尽可能界定你所交易的空间大小的范围前提下，采用混沌的思维，方式方法去抓波动。 所谓的对与错，得与失，亏于赢其实都是我们强加某种参照物下的产物罢了，他们都是混沌的东西，没有绝对的，因为他的参照物时间是变化无穷无限的。 唯有信心信念，简单的普世观去看待会走出迷茫困惑。 信心信念便是一种势，只要坚持到平仓那一刻你是盈利的，你就是正确的，不然还有什么依据呢，这本身就是势顺你，只是不知何时，可是必然迟早会来临，这就足够了，多么空前绝后的坚定，造就了必然之彼岸，这就是恒心耐心的力量。 信心信念是应对一切混沌市场的法宝。 这就是悟道，简单的朴素生活哲学。 明白这些就会看透整个金融市场，包括人生，都是相通的普世混沌哲学。 你想怎么止盈那是你的自由，这东西本来就是没最完美的方法。 还是最好用混沌处理，比如仓位多个，可以不同区域分布止盈，除了这样还有最好的方法吗 这只是一种理念，尽可能那样去保守的做，无非就是多给自己更多的余地，规避更大风险而已。 而不是死板的照搬。 混沌逻辑贯穿整个环节，是这个意思 我们唯一做的就是定一个比较大的确定性原则，比如历史相对底部专门做多，相对顶部专门做空，部分做大长，部分专门做短期波动，主力只做一个方向，一根筋走到底，在主仓大盈利基础上，可以灵活结合些逆势小仓，只要分清楚大势小势就够了，尽量采用后位跟踪止盈（就是不主动止盈而是让行情后位自动止盈）。 当然这个相对的前提是你对自己的资金空间要心理有数，首要是资本空间要绝对安全，这就是先确定空间界限，至于时间的快慢，再慢慢通过方法，细节，技术之类的手段慢慢提高。 现实中伙伴们大多死掉其实就是，想快速暴增资本，想用自己的肚子装下足够多的饭，可是有没有想过是否符合实际还是仅仅是侥幸作怪（有几个人是好好认真思考过这个问题呢，哪怕扩大杠杆侥幸作对了，那下次呢。。。这可是一个无限的问题哦，有度的界限否，如果有那好还是要继续面对下一个机会还是得解决这个无穷的问题，如果没有，那就赌吧，哈哈），而没有考虑到空间的大小，最后往往是因为空间把他们给撑破了，其实他们都没有错，错的永远是因为资本有限，如果是资本是无限的，能亏掉爆仓吗，哈哈。 我认为学会这样去思考，有一个大的世界观，才是交易的王道。生存都无从保证，成功从何谈起，不然简直就是纯粹性赌，只不过是永远活在或许成功的侥幸希望里边罢了，这又是一个没边缘的欲念，哈哈。 金融的法则，永远是保守，安全为第一纲领，为什么这么说，因为我们面对的永远是无穷尽的世界，面对的无非就是数字大小而已，你亏的越多，你搬回成本本来就更难了，恶性递增，何谈继续盈利？如果交易能界定在最安全的空间范围内，至于其他的技术方法之类末节的东西都永远有机会去提高，还可以在初始资本安全的基础上利用杠杆的功能不断加码，只要敞口仓位的风险永远保持绝对安全，那绝对好起来，这是个良性递增效益作用。 所以寻找一个确定性大的机会，界定资本安全空间，在原有持仓安全下慢慢加码，达到一个相对的确定性目标，坚持这个模式，账户迟早会慢慢稳定积累起来的。 怎么做反正我永远不会死，这是生存之道，剩下就是信心信念耐心自然而然的事。 许多人会不屑这种思维，觉得太慢，继续以为靠不断提高杠杆，精准止损止盈去追求所谓的成功方法，别逗了，想挑战伟大的无穷的时空宇宙，无穷混沌的时空往往玩死你。 一旦你具备了强大的信心信念，对自己的世界空间已经有了大局性的战略认知后，其实耐性，毅力是自然而然的事 没有多年的经历，是无法真正理解体会我所表达的深刻哲理的 金融铁律就是绝大多数人亏损，要想脱颖而出，就要尽量让你的世界空间比大多数人足够大，你就可能规避浮躁，不理性，冲动而不无知的劣势。 “我顺势才能势顺我，我订规则才能超越偶然的束缚，达到必然的彼岸” 你的世界基本容纳了整个盘面，什么有利不利，逆势顺势不都给你接纳包含完了么，只是时间耐心罢了 细节方法可以慢慢再提高，完善，这不是更好？大不了就慢点罢了 为何轻仓往往容易做到盈利，其实就是不经意让你空间尽可能足够大，有更多余地于应付盘面，背后就是遵循空间混沌哲理罢了。 怎样才算钱多，资本跟你的仓位那只不过是相对关系而已，是针对仓位来定义的。1万跟100万,100万确实是多，可是1万做一个单，100万做了1000个单 意义就不同吧，一万承担的风险就比100万的风险要小，一万能承受的空间不就比100万要大了么，所以只纯粹谈钱多钱少一点都没关系。 时间多，怎样才算时间多，时间不是照样流失吗，也没有人让你时时刻刻定住，你可以一周看一次，或者一个月看一次，这都看个人选择，你想做短期也行，中期也行长期都可以，其实一点都不冲突。 好好悟，或许多思考就能开窍{:soso_e100:} 确定性跟不确定性的权衡关系。 打个比方，原油49美金一桶，我资本4900美金，我可以做100桶子 我就当原油0-49一个大底部来做多，我就可以做100桶，分批做，中间短期长期都无所谓，只要有波动就好。 怎么抗也不会死，因为你是原款交易，商品价格的边界就是不可能跌破0，那你的空间不就得到最安全的保障了么。 这中间怎么做，至于技术，交易系统那些都无非就是个末节问题 我就坚定到涨回历史中部顶部择机争取利润不就好了么，这只是一个大的确定性格格局而已，无非就是时间何时发生的区别而已。 可是你这样去做，起码爆不了仓，时间虽然是慢了点，可是挣钱是必然的，只是大小的问题，时间长短问题罢了。 只是打个比方，表达交易要有安全空间格局，确定性跟非确定性权衡大小的理念罢了。 就当我胡言乱语吧{:soso_e113:} 通过不断止损的方法，要求太高了，并不是说没有人能做得好，而是实在非常困难。 因为面对混沌，不确定的行情，空间又不够大，非常容易损到账户缩水 我们很难在现实中严格按照书本理论的东西来实践交易，因为交易本来就是没有标准答案的行业。 可是保守，让空间足够大，你就有更多余地处理局面。 最好就是先让盘面很难跑出你的资本空间，其他的可以慢慢进步。 投机，入门途径确实千万条，面对混沌的世界确实没有标准答案，适应个人的就好 力争先长期生存，其他一切都可以慢慢发展 空间格局尽可能足够大，容纳更多的不利因素，留下更多应对的余地，去寻求某个确定，许多时候更需要留给时间去自然解决就好。 投机永远面临确定性及不确定性某种权衡的矛盾关系抉择，确定中必然有不确定性，不确定性又带有某种确定，你中有我我中有你，辩证统一。 所以能明白投机稳定盈利很难更是入门的一个体现 普世同源 最高境界： 让你的资本对应仓位空间格局足够大，可以几乎容纳下整个盘面更好，随便行情怎么走，一切在掌控中，都给自己能容纳消化，在大概率框架内获取盈利，时间罢了罢了 时间空间虽然是无穷的，把安全空间界定好，去把握相对确定性的周期轮回，获取利润是自然而然的事，时间罢了罢了。 安全，永远活着第一 先知先觉，未来格局决定一切也，其他末节也 ”一个自然交易环境下成长起来的真正靠交易盈利的人是不会喜欢曝光的，更不会去传授自己的交易，甚至希望不要有人注意到自己。做得相对不错的交易者，给我感觉就是他们大都很木纳，不善言谈“ ，什么样才算成功？谁能回答我。。。 我说的这种理论盈利是必然的，只是时空多大多久区别而已。 交易的结果可以有很多种的，不一定年几倍几十倍才算成功。 只要资本不会亏完，在结算周期内有一定盈利赶得上通胀率，这何尝不是一种稳定吗。 哈哈，本来就没有标准答案的，活着就好。 交易，往往快即慢，慢即快，决定于自己的理解，选择。 对冲可能是在市场长久永续生存的唯一方法。很多暴力者单一的交易方法只是某个时间段的获利手段。如果把他的交易时间拉长，最后都会归零。无论是利弗莫尔，江恩，林广茂等 在市场中交易者，只是在某一个较短的交易周期是获利的，无限拉长的时候，每一个交易者的获利机会都为零。 不可能出现偏差，如果出现偏差市场就不存在了 这是市场存在的法理铁律。 对冲可以解决形势不对了，还存在侥幸心理。 就是同时两个品种下很小仓位，哪个快速的盈利结合形态越来越把握就加仓那一个，亏损的仓位不动不管他 刚开始混沌，盈利加码 对冲的精髓在于盈利加仓，所以不会逆势加仓基本是顺势加仓，这样即使不赚。当行情急转的时候也不会加死码死掉 能解决死脑筋的操作思维，做交易不坚守信念不行，过于坚守就是固执，所以看怎么解决。 我的思维是，你要制定你的规则，安全前提下去寻求有利于你的大格局。 当然需要对品种的历史走势做一个综合的分析，权衡哪个机会更好，然后采用资本匹配仓位的安全边界去做。 就好比原油目前是40美金一桶吧，如果我的资本容许的话，我用40美金把0---40做为一个底部来做不可以吗。 至于你说的140高位做的多，不是不可以，是可以的，只是时间罢了，你觉得呢？ 如果结合对冲更好了，比如原油跟美加，基本他们是反向的对吧。 假如我初始资本1000美金的话，我原油做1000/140=7桶，我散开来做，美加我就只做0.01手 只要有利一方做到了保护盈利前提下然后加码，敞口风险我永远原油多单不超过7桶，美加多单0.01手，两个品种我都做多单，他们都是对冲的，也就是说总会一边有机会盈利。 总会有一边是有利的，反正这个游戏一直都可以玩下去，不是么，我永远挣混沌波动就够了，只要平仓盈利，这就是我的真正利润，只要有差价波动，我挣够我的原来资本，剩下的初始资本无非就是一个继续玩这个游戏的工具罢了。 交易本来就如同开车，每个人开的速度都不同，我也不会说哪种是对，哪种就一定错。 我只是表达一种安全确定思维而已，因为这个最笨的方法能长久。 这是用确定格局去应对不确定性变化，这点是不容置疑的，除非品种退市了，平台倒闭了。 止损，呵呵，至少我看到的都是不确定。 世界牛逼的人多着去了，我只是平凡一员罢了。 呵呵，每个人有每个人的独立性思维，这行本没有标准答案。 我只要安全，永远玩这个游戏而已。 慢点小点没关系，时间会解答的。 别逗了，几百年来多少人倒在这个行业而不自知。 你都不明白我的意思，只要你的初始资本一直玩这个游戏下去，只关心平时波动的平仓盈利。 至于时间成本那让时间去解决，但是只要这个游戏一直玩下去不就好了嘛。 平时的波动抓到的差价只要一定时间挣够了资本就可以了。因为波动都是来来回回的，只要不断抓到这种波动，而初始资本是不会亏得完，其他都是小问题。 前提第一这个游戏永远玩下去，第二最好仓位可以散开来，第三，盈利的仓位做一定的后位保护，高低点挂突破金字塔加码，控制暴露仓位。 盘面怎么走都超不过界定的空间，都是玩一个持续的游戏嘛。只要波动的差价就够了。 有时候换一种思维思考或许能想通许多问题，假如一个盘面，历史最大也就是在五百点波动，你的资金跟仓位匹配又适合散开来，，你再看是否可以一直玩这个游戏下去。哈哈，不断倒腾波动差价就行了。 所以，有时候不是一种方法做不了，而是我们的格局不够大，其实这才是最根本的问题。如果格局足够大，其实整个盘面不过就是震荡罢了，只不过在某种周期才说是所谓的趋势，其实这只不过我们自己马后炮式强加给市场罢了。 其实大多国际对冲基金都是类似这类型模式操作的，只不过他们是都扩大了杠杆，同时控制风险在某个比例内罢了，所以回报大，风险也相对大。 我都这样做了好多年了，只是那时候一直都不知道这种方法叫做所谓的对冲，还不是活的好好的，遇到某种单边大行情，那可是增值很快的，因为有利的时候你会毫不犹豫的不断加码，越低越加空，越高越加多，长期来看大多是有利的一边增加了头寸，而不利的时候收紧风险的端口。 听一个老手说过香港有个女孩做对冲更厉害，几年的仓位都还在，从来不止损不止盈，可是账户是飞速增长，就是不知道是怎么做到，百思不得其解。我想应该就是采用不断结合对冲锁定盈利的方法一直把这个数字来回游戏玩下去而已。 用传统的单一交易的方法是很难一直持续做下去的，先投资后投机，结合对冲或许是一种可以让持续长久成为可能的方法，不过我也解释不出背后的哲理，或许这就是混沌随机市场的奥秘吧。 如果你有100元，假如极限空间是0- 10元之内波动，每个单子假如最大波动就是这10元，也就是说意味100元做多可以做10个单子，那好了，我把10个单子分散开来，价格每隔1元我挂一个多，我可以做10单，是不是我永远不会爆仓，然后盈利的单子，我就后位跟踪出场，不主动出场让行情自行决定出场，只要保护了后位跟踪的单子，我照样把单子挂回去，这样的话我多单总仓位最多10单，我不管亏的单，我只看后位跟踪保护的盈利，这就是你的利润。至于后位跟踪怎么出场看个人爱好，你想四小时也行，日级也行，周，月都没关系，这都是次要的。 然后，我们再来看空单，我一样做10个空单，我也是散开来做，每隔1元我就挂一个空，我一共做10个单，我不会爆仓。跟上一样做法。 多跟空本来就是对冲的，而且不管行情怎么跌怎么涨，我永远都有机会盈利，那是不是这个游戏永远玩下去了呢，我不管账户的亏盈，只要游戏永久玩下去就够了，我只关心平仓盈利这部分，只要我平仓盈利慢慢积累达到了初始资本，那也就说你挣回了本钱。只要永远玩下去你你的资本绝对是越来越大，因为这个波动是无限下去的，除非退市，平台破产，哈哈。 所以这种方法不需要理会初始资金的浮亏盈，只关心后位跟踪止盈就好了，这就是你的真正盈利，初始资本只是给你抓波动差价的工具。 如果你不想把盈利出出来，那你可以把平仓的盈利当作新的初始资本，修改规则，也就是说扩大两边头寸，那是不是这个中间距离波动的机会更多呢。 只要游戏永远玩下去，这就是确定性，行情多空我们不知道，这是不确定性，我们只关心波动差价，这又是一个确定性，用确定性去对付不确定性，你还愁没信心没耐心吗。 这样表达你肯定清楚了，其实真正做起来，100元你可以两边不止做10个单，可以做大点，因为你的多跟空本来就是对冲掉了一部分。 按照这个逻辑，你如果能结合：长期，短期，一边大一边小的方法去炒底炒顶，回报巨大。 打个比方，按照现在的原油价格，假如我资本4000美金，我们知道原油的目前基本是接近了历史相对的底部，我们提前抄底，我们先制定规则，我就先稳 住多单风险，先按照4000/40=100桶，这是我看好长期的一边，可是我又不肯定到底他还会不会继续跌下去更深，如果跌下去，我可能继续熬很长时间， 那么我们可以采取 短期小量对冲，比如我就做空单50个，反正无所谓吧，分散开来，只要比多单少就好了，我的空单我就只抓短期波动，这部分空单只 是防止万一原油跌下去，我还有机会盈利这一边，又能度过多单的煎熬期，也就是说，多单我是看长期，稳住风险，空单我做小量一点防止价格继续跌， 如果空单盈利，我后位保护后，我可以适量加吗，反正我暴露的空单比多单尽可能小就好了，而且不要贪心，防止行情万一真的到底部。 如果价格大跌，我的空单盈利很大，我可以用空单的盈利当作新的初始资金来补充到多单去，为多单建立更多的头寸，只要保证多单不会爆仓就够了。 所以结合对冲另外有一个功能是复利，只要你区别长短一边大一边小，建立自己的安全规则，亏钱都难，游戏永远玩下去，你永远有机会继续获取波动差价。 如果它不跌而是涨，那更好了，继续在多单部分仓位后位保护的基础上加码，最好是金字塔加码直到预期的高度目标，中间还是可以结合小量对冲，因为行情总会有小波折之类的。 如果这样思路执行到底，你还怕你炒不到底部吗，多么简单的思维，短期小量对冲单掩护住主单，而主单这边，风险你稳住了，将来的长期机会你抓到了，你还抓到了很多次短期的空单机会，可能最后，可能你两个方向的波动都抓到了，只是大小不同罢了。这不是两全其美吗？ 只要原油到了预定的高度目标就算这次的策略完成，继续寻求下一个规则策略。 所以说关键是自己背后的规则跟格局，技术完全是次要的。 做到最后你会发觉交易其实就是风险管理，头寸管理，加减管理，后位跟踪管理。 这样去玩，交易之路就长存了。 杠杆这个东西，当然不是不可以用，就看对风险有什么样的认知。 比如按照原款安全仓位是10个头寸，如果有一部分已经盈利后并做了后位保护，那你可以继续加跟后位保护相等的新仓位，你的暴露仓位还是10个，这样的情况下其实你的理论上暴露风险没变还是10个仓位，可是你已经是采用杠杆了，因为你总的仓位实质超过了10个仓位。 但是同时也需要有另外一种风险认知，万一出现黑天鹅事件呢，出现意外跳空价格可以绕过后位保护的价格呢，也会有这种这种系统风险事件情况发生的，虽然你的暴露风险是10个仓位，可是你总仓位实质超过10个仓位，你还是面临爆仓的可能性。 从风险的角度来看，去杠杆那是绝对百分之百安全。品种退市，平台走人除外。 所以总体来说我更倾向去杠杆，求确定性后求发展。 当然了去杠杆只能针对多单才能界定，空单无法确定，因为顶部从理论上可以无限大。 所以去杠杆交易品种，我更倾向找做多的品种，因为有安全界限。 风险这个东西，本来也是一种混沌现象，不能说到底用哪一种就一定错，哪一种就一定对，都看个人风险偏好，自己又情愿，没什么不可以。 上边不是说很清楚了吗，控制你的暴露仓位，让风险控制在安全界限。 打个比方，假如你的安全仓位为10个头寸，多头目前达到仓位10个，如果有5个盈利并保护后，如果你继续加码5个仓位，那理论上你的多头暴露仓位为：10+5-5=10个，而系统风险实质是总15个，因为你的总多头15个. 如果之前你持有对冲空单有5个，那总理论暴露风险为：10（多头）-5（空头）=多头5，总系统风险 为15（多头）-5（空头）=多头10 按照安全仓位为10个的规则，你的风险不就是百安全吗。 也就说你要平衡，控制你的 总理论暴露风险及总系统风险 。一般来说系统风险发生的概率很低，实际操作中可以忽略。 如果多头偏多了，要么减仓多头，要么增加空头，如果空头偏多，要么减仓空头，要么增加多头，可以通过后位跟踪减仓以及突破高低点加仓来进行预控制。 比如接上以上例子，接下来行情不是涨就是跌，假如我继续在突破高点上再挂3个突破多单，那么你的总理论暴露风险 5+3=8多头，系统风险 10+3=13多头，那为了平衡或者预控制风险，我同时也可以在突破低点 挂3空单，以便平衡因为多单挂单成交后的风险，这样一来，单子是否成交取决于行情本身。 这个高低点就看个人喜欢了，保持一致性就可以了，比如按照日高低，或者周高低，都无所谓。 不猜顶底，不去赌方向，不带太多情绪判断，只让行情来自行决定减仓还是加仓，目的是通过平衡控制风险让游戏永久延续，尽可能不断的追随有利的局面，抓混沌的波动，有利的端口放开，而风险端口收紧。 杠杆并不是说不能使用，而是在前期头寸得到一定保护后进行的加码造成的使用杠杆是可以的，哪怕你最后杠杆是几百倍几千倍都是可以，前提是你要在之前的相应头寸盈利并且保护的基础上采用，但是你得对系统风险的意外做到心里有数就好，因为遇到严重的黑天鹅事件，后位保护或许是没用的，因为大跳空行情可以让你后位止盈最后变为亏损。 经历才能体会，才会有所反思，有所觉悟。 交易就是修炼人的认知的过程，这行最终取决于认知及时间，最终都是回归这两点，便是简单 你做到不用止损，又能永存那才是你真的入门，不然你做到傻，不信继续看，直到你有一天醒悟。 表达得可能有点啰嗦，语无伦次，其实更多意义是自己对自己的对话，作为自己某段时期思维的存档记录。 如有得罪冒犯之处，请谅解吧。

把扛单说成如此清新脱俗。。。

理论可以，但实际不实用。来这里的都是小资本，在一个顶底你也不知道。

谢谢楼主分享

执行起来困难在于人总是习惯将自己的观点强加给市场，不愿意承认自己会判断失误

是不错的理念，关键看资金的利用率，以外汇为例，做美元为标准的货币对，1手相当于10万美金，那么10万本金每次开仓0.1手，开10个仓才相当于用尽本金，这样是非常安全的。 假设目标年盈利10%即1万美金，一年大约有250个交易日，平均每个交易日需盈利40-50点，应该有希望做到，但再高就不敢想了，平均每天盈利80-100点，难度非常高，但就算做到了，年盈利才20%，这个市场上99%的人不可能用这样的方法的。

真心好文章 换句话 是 大概率 以及 可复制

可惜啊，看懂理解的人很少！

自律和客观，耐心和坚持，能做到知行合一确实寥寥无几，进入这个市场都是希望赚快钱和一夜暴富的，能够理解的太少了，也没有时间去思考更深层次的东西，这一次看到了干货，也让我对一直以来努力验证和思考的东西有了明悟，虽然中间有岔路和彷徨，但对自己所做的感到有了自信和希望，你不能指望叫醒装睡的人，谢谢了，再次感谢。

把不设止损的网格交易说得这么复杂也是服了

真心不错，我喜欢