1.经验没有用 不少培训操盘手的机构都说，在这个市场上混的时间长没有用。但我个人认为，这就是扯，市场起伏，经历过100次非农的人和经历过5次非农的人心态肯定不同，不论那个人是否赚钱。 2.学历没有用操盘手没门槛 学历真的没有用吗？高盛花旗也不是傻子，人家招硕士、博士不会是无用功，照这么说市场上的大神都应该是李嘉诚那样的，但问题是李嘉诚每天都在学习的程度要超过99%的人。学历并不等于学习能力，但问题是学历本身代表了一种学习的基础，谁不愿意找好教的徒弟。市场上喊单的人80%以上连期权定价模型都看不懂吧。 3.风险控制=一切 强调风控是好的，但是你要把赚钱的家伙也教给大家，而不是教大伙少赔钱。很多从这些机构出来的新手往往盈利能力极差，总损总损最后钱还是没了。 目前市场上充斥着这些谬论，我不知道是从哪里来的，但至少五年前还没这样呢。

HY啊，这个不都是流行啥是啥么，不都是愿意追随成功者的脚步么。 “成功者”说了，我认为最大的问题，就是防风险。 因为如何挣钱，对于他不是问题啊，成功者很容易看懂盘面，知道怎么搞挣钱啊。 问题是，逗逼新手不觉得啊。 至于你说的，经验的事，新手逗逼也不承认。这些人，在心里上都会有这样的想法：压两天腿，就觉得自己比刘踢墙跑得快，拿了驾照就想和舒马赫飚车。 都是不知道怎么死字怎么写。最后到市场上，就是我头像左下的模样。 另外，不说这些没用，怎么忽悠菜鸟进场啊。

非常对

期权定价模型……好复杂的样子……

关于门槛问题，其实能在金融市场上成功的人，如果从事很多别的行业，都能成功。 现实是，这个市场上充满在其他行业混不下去的人，跑过来找机会，以为他干别的不行，却能干好这个。

一点也不复杂，会的人不难，觉得难的人学不会。就这么简单。

这一行门在山脚下，有个5美元，能上网的电脑手机就能炒了。

蛮有道理的.

在这个市场不是学历不重要，感觉阅历更重要。假如市场是江湖，你的武功很高，能能高过天下人吗？而阅历或许能让你在这个江湖化险为夷，这就是在这个市场混的一点点小哲理。

论坛不能没有像楼主这样的人才啊！我会一直支持韬客。

首先 经验特别有用，但第二学历的问题。在华尔街充斥着哈弗的博士硕士，他们和我们做的事情不一样，他们做的有的程序化套利量化套利阿尔法套利以及基本面分析，技术分析已经被他们抛弃了，但并不说明技术分析不能赚钱，第三风险是不能控制一切，但你要学好风险，我不是来水的，希望楼主认真看看，建议去看看对冲基金回忆录啊什么的，增长见识

首先 经验特别有用，但第二学历的问题。在华尔街充斥着哈弗的博士硕士，他们和我们做的事情不一样，他们做的有的程序化套利量化套利阿尔法套利以及基本面分析，技术分析已经被他们抛弃了，但并不说明技术分析不能赚钱，第三风险是不能控制一切，但你要学好风险，我不是来水的，希望楼主认真看看，建议去看看对冲基金回忆录啊什么的，增长见识

楼主是说对了

真理往往都极其简单，这也是为什么有学历不一定能行，没学历不一定不会。

真理往往都极其简单，这也是为什么有学历不一定能行，没学历不一定不会。

似乎HY有段日子没来灌水了。

现在的工作混不下去了，马上也要进入这行了！

米国经融博士就是研究衍生品的定价，制定模型的。这种人米国都不是特别多，天朝基本上找不到，除非去米国深造。

1,如果方向错误，再多经验也是白搭。2,学历不代表能力，那为什么还要把它做门槛3如果不控制风险，一切都没有。