以不变应万变
交易中的“以不变应万变”
交易:彼此交换不断变化的价格。
“交”是交换。“易”是变化。按照易经的定义有三层意思:1、变易;2、简易;3、不易。简单解释三层意思
1
、变易,是说任何变化都有其变化的道理。
2
、简易,是说任何变化的道理都非常简单。
3
、不易,是说这种变化的道理是恒久不变的。(市场中这种不变的道理在“善战者”一帖中作了介绍)
价格交换的目的是获取利益,在获取利益的同时,是把亏损给了别人,这样做显然“不道德”。道德是什么?简单的理解,“道”是自然遵循的规律,“德”是为人处事的原则。“道德”是不能改变的。
交易中我们应当遵循“道德”,才会无往而不利。怎么做呢?
首先是给予(付出),多次小额的给予市场(他人),等于你用自己的亏损给予了他人的利益。
然后是获取(回报),少次大额从市场(他人)获取,好比你把市场当做零存整取的高息银行。
多次小额的付出,少次大额的收获,显然不违背道德,无非是对方付给了你较高的利息。
如果来到市场,不知道“交易”是什么,不知道如何交易,是不适合在市场生存的。
道德,在交易中是一个正确的规则,守住这个规则,守住“道德”,才能“以不变应万变”。
举个最简单的例子。不懂任何技术,只做日内,每个交易日只做一笔交易,开盘5分钟内顺势建仓,规定15个价格跳动点止损,如果不能止损拿到当日收盘前平仓。这样你就有了很多次小额止损的机会,有了少数大额获取回报的机会。这只是举个例子,如果真要用来交易,开仓的技巧要根据商品的相关统计来设计。
帖子里讲的都是市场最基本的概念,也是高度概括的概念。如果进入市场,连这些基本概念都没搞清楚,就好比一群从来没有见过武器的书生突然置身于炮火连天的战场。
道德的本意内涵我们不做争论,之所以引入这个概念必有原因。
如果能找到不需要承受多次小亏损的方法更好,但多数人可能做不到。
高胜率的方法必然存在,无须否定。
“小亏损再多,也未必能从市场盈利,盈利也未必一定需要多次小亏损”,你的这句话很对,那么按照这个观点,帖子中的话可以改为“小额的付出,大额的回报”。
“期货盈利和道德关系是另一问题,不能简单以此来说是否违背道德”,我试着回答一下你的这句话。
1
、在我看来,道德是某种规则,违反这种规则,就会受到惩罚,因此我遵守。
2
、在我们周围经常听到这样的评价:“某人比较大度”、“某人比较自私”,交易中也是这样,有的人只想从市场中获取,一次的付出都不愿意,市场具有识别这种人的本领,并且会在适当的时候狠狠教训他们。
3
、我个人认为,交易的常态是,交易者既充当市场的养育者(输血者),又充当市场受益者(被养育),小额的付出(在我),大额的回报(在市场)。
我的交易策略还是习惯于找出特定品种最近一段走势历史的特点来制定相应的开平仓规则,说的好听点是随着市场变化而变,难听点就是没有一套完全信任和固定的方法,随波逐流时好时坏。是一开始的理念就太过追求完美?需要重新思考?还是性格中无法做到守拙?交易规则可以明确,但规则明明可以根据最近的历史行情来优化做到更好,那一致性就很难坚持。
--------如果不能完全信任自己的规则,说明规则不是一个系统,一个封闭的系统包括:周期、仓位、开仓、止损、止盈。
为什么提到周期?两个原因:
1
、你采集的数据样本周期多长,决定了你使用规则时对系统的认知程度。
2
、规定交易周期内无条件服从规则,用资金曲线同时显示数据和实际交易的误差,找出原因。
交易是一种“残缺美”,你在这里得到,必然在别处失去,你在这里失去,必然在别处得到。
规则的不断优化,说明两个问题:
1
、你采集的样本空间不足以承载你的交易;
2
、对市场对称性和单一价值取向还心存疑虑,最终你会在不断的优化中失去自我。
建议:在数据样本的支持下把你的规则固化,一旦固化,规定周期内不再改变,突破最大资金回撤,终止交易,在此之前坚守规则。
看了老师在另一个帖子里关于规则的“单一价值取向”和市场的“对称性”论述,我仿佛找到了自己的症结所在,非常感谢!
还有一个问题希望老师解答,既然完全按照对称性的规则进行交易最终的结果可能为0,那除了锁定最大资金回撤来“自觉”破坏对称性之外,还有什么方向是可以努力的?
多复盘努力提高盘感来提升开仓的准确性,还是将系统尽可能的去接近程序式操作来放弃准确性。在经验操作和程序化的取舍上孰重孰轻?还是本来就矛盾,只能二者取其一?
----------
1、最大资金回撤和破坏对称性没有直接关系。
最大资金回撤隶属于止损规则和资金管理,是基于交易规则对市场的不应期采取的自我保护。客观交易者最大资金回撤来源于大周期数据样本的采集,主观交易者最大资金回撤取决于资金管理的承受限度。
2
、准确性就是胜率,就我来说40%左右,对我而言,已经满足。是否有更高的胜率?有,但那些交易方法不是我喜欢的方式。适合自己才好。
3
、盘感是未经量化的技术、经验的综合能力反映,隶属于主观交易。
盘感是把行情发展的某种条件的变化,作为一种交易依据,有时准,有时不准,因此其交易也有严格的开仓、止损、止盈规定,这种规定来源于长期的市场观察和经验判断,是一种未经量化的交易规则。这种能力的形成因人而异,好
交易:彼此交换不断变化的价格。
“交”是交换。“易”是变化。按照易经的定义有三层意思:1、变易;2、简易;3、不易。简单解释三层意思
1
、变易,是说任何变化都有其变化的道理。
2
、简易,是说任何变化的道理都非常简单。
3
、不易,是说这种变化的道理是恒久不变的。(市场中这种不变的道理在“善战者”一帖中作了介绍)
价格交换的目的是获取利益,在获取利益的同时,是把亏损给了别人,这样做显然“不道德”。道德是什么?简单的理解,“道”是自然遵循的规律,“德”是为人处事的原则。“道德”是不能改变的。
交易中我们应当遵循“道德”,才会无往而不利。怎么做呢?
首先是给予(付出),多次小额的给予市场(他人),等于你用自己的亏损给予了他人的利益。
然后是获取(回报),少次大额从市场(他人)获取,好比你把市场当做零存整取的高息银行。
多次小额的付出,少次大额的收获,显然不违背道德,无非是对方付给了你较高的利息。
如果来到市场,不知道“交易”是什么,不知道如何交易,是不适合在市场生存的。
道德,在交易中是一个正确的规则,守住这个规则,守住“道德”,才能“以不变应万变”。
举个最简单的例子。不懂任何技术,只做日内,每个交易日只做一笔交易,开盘5分钟内顺势建仓,规定15个价格跳动点止损,如果不能止损拿到当日收盘前平仓。这样你就有了很多次小额止损的机会,有了少数大额获取回报的机会。这只是举个例子,如果真要用来交易,开仓的技巧要根据商品的相关统计来设计。
帖子里讲的都是市场最基本的概念,也是高度概括的概念。如果进入市场,连这些基本概念都没搞清楚,就好比一群从来没有见过武器的书生突然置身于炮火连天的战场。
道德的本意内涵我们不做争论,之所以引入这个概念必有原因。
如果能找到不需要承受多次小亏损的方法更好,但多数人可能做不到。
高胜率的方法必然存在,无须否定。
“小亏损再多,也未必能从市场盈利,盈利也未必一定需要多次小亏损”,你的这句话很对,那么按照这个观点,帖子中的话可以改为“小额的付出,大额的回报”。
“期货盈利和道德关系是另一问题,不能简单以此来说是否违背道德”,我试着回答一下你的这句话。
1
、在我看来,道德是某种规则,违反这种规则,就会受到惩罚,因此我遵守。
2
、在我们周围经常听到这样的评价:“某人比较大度”、“某人比较自私”,交易中也是这样,有的人只想从市场中获取,一次的付出都不愿意,市场具有识别这种人的本领,并且会在适当的时候狠狠教训他们。
3
、我个人认为,交易的常态是,交易者既充当市场的养育者(输血者),又充当市场受益者(被养育),小额的付出(在我),大额的回报(在市场)。
我的交易策略还是习惯于找出特定品种最近一段走势历史的特点来制定相应的开平仓规则,说的好听点是随着市场变化而变,难听点就是没有一套完全信任和固定的方法,随波逐流时好时坏。是一开始的理念就太过追求完美?需要重新思考?还是性格中无法做到守拙?交易规则可以明确,但规则明明可以根据最近的历史行情来优化做到更好,那一致性就很难坚持。
--------如果不能完全信任自己的规则,说明规则不是一个系统,一个封闭的系统包括:周期、仓位、开仓、止损、止盈。
为什么提到周期?两个原因:
1
、你采集的数据样本周期多长,决定了你使用规则时对系统的认知程度。
2
、规定交易周期内无条件服从规则,用资金曲线同时显示数据和实际交易的误差,找出原因。
交易是一种“残缺美”,你在这里得到,必然在别处失去,你在这里失去,必然在别处得到。
规则的不断优化,说明两个问题:
1
、你采集的样本空间不足以承载你的交易;
2
、对市场对称性和单一价值取向还心存疑虑,最终你会在不断的优化中失去自我。
建议:在数据样本的支持下把你的规则固化,一旦固化,规定周期内不再改变,突破最大资金回撤,终止交易,在此之前坚守规则。
看了老师在另一个帖子里关于规则的“单一价值取向”和市场的“对称性”论述,我仿佛找到了自己的症结所在,非常感谢!
还有一个问题希望老师解答,既然完全按照对称性的规则进行交易最终的结果可能为0,那除了锁定最大资金回撤来“自觉”破坏对称性之外,还有什么方向是可以努力的?
多复盘努力提高盘感来提升开仓的准确性,还是将系统尽可能的去接近程序式操作来放弃准确性。在经验操作和程序化的取舍上孰重孰轻?还是本来就矛盾,只能二者取其一?
----------
1、最大资金回撤和破坏对称性没有直接关系。
最大资金回撤隶属于止损规则和资金管理,是基于交易规则对市场的不应期采取的自我保护。客观交易者最大资金回撤来源于大周期数据样本的采集,主观交易者最大资金回撤取决于资金管理的承受限度。
2
、准确性就是胜率,就我来说40%左右,对我而言,已经满足。是否有更高的胜率?有,但那些交易方法不是我喜欢的方式。适合自己才好。
3
、盘感是未经量化的技术、经验的综合能力反映,隶属于主观交易。
盘感是把行情发展的某种条件的变化,作为一种交易依据,有时准,有时不准,因此其交易也有严格的开仓、止损、止盈规定,这种规定来源于长期的市场观察和经验判断,是一种未经量化的交易规则。这种能力的形成因人而异,好
2楼
自己顶~~~~~~~~~~~~~~
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-03-11 04:00只看该作者
3楼
好贴必须顶 楼主辛苦了 楼主出品 必属精品
韬客社区www.talkfx.co
4楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-03-11 13:26只看该作者
5楼
很好,非常感谢!
关键是在自己的趋势诠释体系下,如何去“顺势而为”.
发表于:2013-03-20 08:41只看该作者
6楼
老大 等着你的新精华文章更新呢
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2013-04-10 03:31只看该作者
8楼
楼主出手全是精品
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2014-06-18 09:15只看该作者
9楼
黑与白的帖子都很有深度呀,学习~~~~
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-05-28 05:04只看该作者
10楼
学习,支持
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-08-18 06:43只看该作者
11楼
写得挺好的,尤其是“首先是给予(付出),多次小额的给予市场(他人),等于你用自己的亏损给予了他人的利益。
然后是获取(回报),少次大额从市场(他人)获取,好比你把市场当做零存整取的高息银行。
多次小额的付出,少次大额的收获,显然不违背道德,无非是对方付给了你较高的利息。”
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-23 05:03只看该作者
13楼
顶
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-23 05:03只看该作者
14楼
赞
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2015-10-23 05:04只看该作者
15楼
路过
韬客社区www.talkfx.co