XXX族:o 是什么？:o

谢谢楼主!:handshake:lol 全部收藏了,! 要是早看到这些,今天的损失就不会发生了!:L

真的感谢毛毛，收藏学习了，

谢谢foxtbs :handshake:handshake 邮件已收到。谢谢你的收藏，太好了

谢谢给我捧场。。。:handshake

大奔能来真是给我面子啊。。。。:handshake:lol

好，毛毛厉害，我族人才辈出。 我先学习了，有不懂的地方，在请教你。呵呵

不用，大家都是朋友嘛。。。。

请问大哥，“书中的点数图”指的是什么书啊？

谢谢，收藏了

是我无意中在我们这的新华书店看到的一本书。 书名：《即市外汇买卖技巧》 作者：黄柏中 出版社：地震出版社 初版：08/01/1996

共同学习。。。。:handshake

谢谢foxtbs ！:handshake

多谢楼主辛勤劳动:handshake 向LEO老师学习

你貼漏了一部份，補貼一個。 就业数据(Employment Situation，含失业率及就业人数两部份) 我们一般非常重视的美国非农数据，其实是就业数据的一部份… 很多人想当然的以为，就业人数的增加，必定会出现失业率下降的结果… 其实这是完全错误的… 由于采集方式的不同，注定了失业率跟非农数据不会走在同一道上… 失业率，是由美国劳工部门根据报称失业人员及伸领失业救济金人员对整体就业人数的比率… 而新增职位(非农数据) 则是美国劳工部对各企业新增职位(例如在报刊上刊登招聘广告) 的调查所得，其中包括了所有的临时职位(这会造成特定环境下，新增职位急增的现像，例如去年十一月的美国大选，当时我就预测过非农职位会激增，原因是大选期间，新增了选区工作人员的临时职位，结果是新增职位创纪录性的录得超过30万的增长，又例如十二月和四月，因为是节假黄金消费期，临时职位都会大增)… 由于采样的不同，有时候会出现失业率上升，但新增职位同时上升的极端现像。 另一方面，前文已经提到过，因为美国的独特环境，就业数据，也是联储局决定利息的因素之一… 其中又以非农职位作为很重要的议息参考——大家应该明白，为何非农数据那幺重要了… 根据以往的经验，又或一些不成文的意见，非农职位如果连续三个月增加25万，联储局就会加息，相反，如果连续三个月负增长，美联储局就会减息… 事实上，我多次测中(或接近) 联储局加减息的时间，就是长期注意着非农数据的结果。 有关于其它经济数据，请参考附录2。 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 关于经济数据对市场的影响而言，通常有两种途径，一个是「预期心理」(Expectation)，另一个是「震撼效果」(Shocking Effect) ，前者会出现「Pricing-in」(提前消化)现像，后者就会增加汇价的波动率和速度。 通常而言，每月的经济数据，都会提前一到两周公布预期——这些预期，都是各大通讯社对经济学家或业界做调查的结果，各通讯社间的结果可能不尽相同… 由于市场的占有率及调查方法，目前市场都默认路透通讯社(Reuters) 的预期中间数，作为预测数字的参考。 相信大家都知道，要在市场生存、赚钱，时间和信息的获取，是各方投资者所希望的，这种共同的期望，就做成了一些我们所谓的「提前消化」的现像… 问题是，为什幺不是每次数据公布前，都出现「提前消化」的现像呢？ 这是因为，1、市场的焦点，2、数据重要性的次序，3、当时市场价格，是否因为前期的发展而出现了过份的价值上升或下跌，这些都是影响数据行情，会不会出现提前消化的现像。 举得例子，今年上半年，美元回升超过了11%，其中就包含了「提前消化」的现像，这是为什幺明天美国都几乎铁定加息了，直到今天，美元还不肯进一步上升的原因。 另一方面，大家都知道，做外汇的，都不是做单一货币，大家目前所做的外汇市场，其实是叫作「美汇」的，即是说，主要货币都跟美元做汇兑交易(或以美元作为报价参考) ，所以，当我们要看美元的走势时，也不得不个别因应各种货币国的经济发展，在此销彼长的经济表现下，也会影响到汇价的表现… 在做数据行情的时候，我们也要留心可能出现的提前消化现像所做成的「消息入市，证实平仓」的发展… 很多时侯，大家都会奇怪，为什幺明显是利好的数据，会出现利反的现像呢？ 原因就是有市场的预期心理，造成了「提前消化」的现像，而实际数据的「市场价值」，又都已经反映在现价水平了，然后，市场就会因应情况，开始出现平仓现像——到底平仓量是多少，还要视乎市场对未来一段短时间的「预期心理」… 另一方面，数据价值——数据可能带来的波动幅度(这个可能是我自创的) ，到底是多少？ 是100点，是200点，还是300点？ 这要视乎提前消化的程度而定… 另一方面，如果事前未有出现明显的提前消化现像，则震撼效果(Shocking Effect) 就会起到明显的作用——真实数据跟预期值相差越大，震撼效果就越高！！ 在这里，有两个重要的问题，一是我们如何确定有没有出现「提前消化效应」，二是我们如何确定数据价值？ 我将在下期——实战部份作出相对应的解答。

谢谢LEO老师无私的奉献!:handshake:victory:

谢谢老师，马上改过来。。。。。

你不仅仅是一个好人,还是一个非常非常好的人

太感谢了！