2楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-10 15:45只看该作者
3楼
诚惶诚恐,如履薄冰;谋定而后动,该出手时就出手.
4楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-10 15:53只看该作者
5楼
楼上实在是没事找事。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-10 15:56只看该作者
6楼
诚惶诚恐,如履薄冰;谋定而后动,该出手时就出手.
发表于:2011-04-10 16:02只看该作者
7楼
L啊,不是我说你,你又错了。。连趋势都没搞清楚。。这坛子里,除了唐人,还有人的帖子能看么?你还是要修炼几层,10年了,还和那些小P孩们骂架,离得道何止十万八千里。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-10 16:03只看该作者
8楼
一大景观啊,一个非要逗哏,一个非要捧哏,都有强迫症啊,吼吼吼
如果回帖是一种美德,那我早就成为圣人了。
9楼
你就继续吹!韬客懂的人比较少?呵呵,真以为你这套区域分批下单的方法很特殊,别人想不出来?
假设你100点区域下三个单子,平均买/卖价就是中间那个50点的单子,这等同于在中间价下三个单子。最糟的情况是,你刚下完三个单,趋势立即翻转,于是你三个单子在那个中间价被一锅端。不理想的情况是,你只下了一个单子,但汇价快速运动,根本没机会给你加仓。
任何投机方法,都有利有弊,正如长线、短线各有千秋。你凭什么说,你的方法就比别的好?
理想点位一次性进场自有其好处:位置理想,止损小,盈利多。缺点当然有:就是可能错过进场的机会。但长期来看,只要一致性地执行,效果不会比你分批进场差。尤其是在震荡市,表现就远远超过你的方法。汇价起步,别人在理想位置进场3个单子,你才进1个,汇价运动100点,别人浮赢3*100,你才刚好下单完毕,浮赢为0。不巧的是,刚好这时有迹象反向震荡,别人平仓获利3*100,你获利0。如果汇价折回100,别人平保出场,损失为0,你的方法,则止损掉150点。即使在趋势市,你的进场价位也没有优势,获利潜力也不如别人。也就是通过假定别人的方法由于找不到理想位置而错过进场机会,才显得你的方法有那么一丁点儿优势。
一个10年历史的投机客,还没悟到这个道理,还在鼓吹一种方法优于另一种方法(通常是只说一种方法的优点,避谈其缺点,只说另一种方法的缺点,避谈其优点)。
一方面是自身悟性低,另一方面是误导了新人。
[ 本帖最后由 纸稿 于 2011-4-11 10:25 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-11 02:28只看该作者
10楼
顶,抛开这事情不说,,这观点我比较赞同
谁也别吹牛逼,什么江恩理论啊,什么艾略特啥的,江恩只是时间大师,他自己数的浪都说不清楚浪的起点在哪里,还有就是他最后是穷困潦倒而去世的,他理论那么厉害,怎么没见他象巴非特一样年收益20%,懂得这些理论不见得你实战厉害,一切理论如果不经过实战都是垃圾,没有最好的方法,只有最赚钱的方法,赚钱是硬道理
[ 本帖最后由 阻击 于 2011-4-11 10:31 编辑 ]
韬客社区www.talkfx.co
11楼
韬客社区www.talkfx.co
12楼
一个十年的投机老手,帖子也翻不了几页,人气也太低了吧?友情帮你顶顶!
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-11 07:07只看该作者
13楼
你是为你自己顶的吧哈哈。支持老李
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-11 11:41只看该作者
14楼
诚惶诚恐,如履薄冰;谋定而后动,该出手时就出手.
15楼
韬客社区www.talkfx.co
16楼
看来lidoc医生又错判了趋势的方向。
我唯一佩服lidoc医生的是,你的反指是不是太高了一点。
不要说,你反指率这么高,居然还赚钱了。
如果你裸一个账户来给大家看看,估计够呛。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-11 13:31只看该作者
17楼
两个超级反指,差距咋这么大呢,看看人家何塞,反指搞得有声有色
Watch and wait, the market will tell you what to do
18楼
韬客社区www.talkfx.co
19楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2011-04-11 14:01只看该作者
20楼
韬客社区www.talkfx.co