[原创]“外汇进阶”---茅台在飞 猪肉在跌 房子在吹 梦想在碎(3.21)
文 | 海角
(文章是“外汇进阶”3.21号分享出来的,今天拿来这里给各位分享:handshake)
房价涨了,为什么茅台也涨价?
朋友圈刷屏着《房价之下 生不如人》《半夜砍价从728万到745万成交》《我是研究院院士却被迫离开北京》,大家似乎都在为北京的房价难受,为中国的房价感到痛心。对于北京的房价,我只能说在政府供地连年减少+人民币贬值+货币投机+首都中心+中国贷款利率低
等因素的综合作用下,今天不是这个价格,未来总有一天也会到达这个价格。但问题是,现在就涨到了这个价格,这简直是提前消耗了居民的消费能力,提前扩大了贫富差距。 当所有人齐刷刷在讨论房价的时候,我却看到了另外一个奇怪的现象。 最近的茅台戏份很足,先是前两天散户们集体嘲笑次新股吉比特也逃脱不了“茅台魔咒”,然后昨天炒股的群众又围观了贵州茅台再创历史新高的画面,那种买不起的酸爽,真是淋漓尽致地表现出来,一股茅台可以买一辆面包车,感觉这白酒比金还贵的时代就要来了。看这价格走势,我想在中国除了买房子,茅台也是一个增值的好东西,留给子孙后代绝对没有错。(笑) 我上了酒仙网,53度飞天茅台的价格为1239元,记得前几个月还是1000左右,短短几个月价格上涨24%。据说经销商的库存一直都不够,经常都要补货。我承认,茅台的确酱香醇厚、口感丰满,总之就是能匹配国酒的称号(虽然没有被批下来),但是在全国经济并不咋地的现在涨价成这个样子,让人有点匪夷所思。 从供给的条件来说,茅台价格的上涨或许情有可原。茅台的生产工艺比较特别,每年的可销酒量都是以5年前的基酒为基数,考虑每年挥发3%和留存老酒,可销酒为五年前基酒数的75%-85%之间。据说是前两年减产了,因此接下来几年茅台的供应会比较紧张。 而从需求的角度来说,虽然前两年因为治理贪腐、整顿公款消费等原因,茅台进入了一段低迷期,但是最近貌似是国内出现了一批土豪,谈笑风生之间喝着茅台,茅台价格也就水涨船高了,当然了,他们可能是因为上市圈钱,可能是因为企业盈利状况变好(这样子最好不过,说明中国经济触底回升),还有可能是因为炒房地产而暴富。 “茅房”都涨了,可为什么猪肉在跌?
相比于各个阶级的群众都想买的房价,把茅台的价格列为富人指数应该也不为过。不过你以为我今天是来推销茅台的么?我要提醒你们的是,当茅台在涨价、房子在吹的时候,猪肉的涨价却在慢慢掉价。从去年中期以来,终端猪肉的消费复苏缓慢,理论上市场供大于求,猪价持续呈现缓慢下行态势。 我上了新牧网,截图了这张猪价指数的走势图。有的人说,猪肉价格下跌是好事啊,这样喜欢吃猪肉的人多开心,反正喝茅台的人又不是自己。还有的人说茅台与猪肉有不同,茅台是中高端白酒,而猪肉是日常食品,所以两者没有啥关联。 话是这么说,但是我们要透过现象看本质,看这背后是否隐含着什么信息。如果你觉得单独看两个看似不相关的产品价格走势,貌似没有什么意义,我再给你贴一张两者的涨幅比较图。 从图中可以看见,猪肉下跌而茅台上升很少见,有一次是在05年附近,但当时中国的经济很繁荣,消费多,出口也多,所以猪一下子养多了,所以价格下降尚可以理解。大部分情况下,猪肉价格的上涨与茅台价格的上涨以及GDP增速的上升都是一致的,如2009年推出两年四万亿投资刺激政策,伴随着投资增速的大幅攀升,白酒、猪肉和大宗商品价格齐飞。
但是在这一轮衰退的经济中,飙涨的则茅台,而猪肉成了弱势。是猪养多了?还是需求不足?
有人反驳说,白酒的表现说明消费需求旺盛,难道能代表大多数人的消费需求么?推广开来,白酒代表的是高端消费品,也包括房产、高端汽车之类的,而猪肉代表的是日常消费品。在这轮轰轰烈烈的涨价中,我们看到,高端消费品涨价了,钢铁、水泥等大宗商品涨了,但是一般消费品却缺席了。 下面一张图或许能告诉你,全中国人民的的平均消费需求究竟是什么样的。 我们看到,自从我国的经济增速走低之后,工资增速大部分时间也是处在gdp实际增速,也就是国人并没有充分享受到国家经济发展的红利。或许这个过程造富了一批人,但是我们与暴富群体形成鲜明反差的是,这些年来城镇居民的整体收入增速始终低于GDP增速,更低于企业盈利增速。 如果茅台是富人指数,那么猪肉就是平民指数,不知道这么理解会不会太荒唐。 为了说明猪肉下跌是一个不可以忽视的现象,我们再来看一组数据。 统计局3月9日公布数据显示,中国2月CPI同比涨幅回落至0.8%,预期涨1.7%,前值涨2.5%;PPI涨7.8%,创近9年新高,预期涨7.7%,前值涨6.9%。GDP增速、PPI增速、采购经理人指数等经济指标都显示咱们的实体经济正在转暖的时候,CPI却给大家开了个玩笑。
看不懂这是什么意思?用人话说就是,cpi消费者物价指数涨不动了,而ppi生产者物价指数涨的很猛。消费者物价指数衡量的就是我们平时的生活成本,而生产者物价指数衡量的就是工业生产品的价格。按照一般的传导机制,工业生产品的价格上涨会传导到我们消费者身上,这很容易理解嘛,和商品的税最后都是消费者承担一个道理。 以前统计局解释CPI为什么高的时候,经常用“翘尾”,意思是一次性事件,一次翘完就会好起。这次解释CPI为什么突然降低的时候,就说“甩尾”......为什么房价上涨,CPI却不涨呢? 主要原因就是我们的cpi指数构成中,食品占了34%,而猪肉又占CPI整体9%的权重,让人感觉是“猪”操控了CPI。而房价我们并没有包括在cpi当中,无怪乎房子飞涨CPI水平还能维持在10%一下,美名其曰“缓慢的通货膨胀”。因此...... 要我看,房产救国虽然有效果,但是如果在这个期间我们没能抓紧时间转型升级,跌落的那一天依旧是逃不开。通过政策刺激和国家财力投入来推动基建投资和房地产投资,可以解决部分产能过剩问题,尤其可以让国企居多的周期性行业扭亏为盈,同时也能带动制造业投资增速的回升,从而使2017年的经济增速有望回升。 但弊端在于它对居民收入增长的贡献不大,且容易导致高收入群体与中低收入群体之间的收入差距进一步扩大。我想这一点真的是不能忽略,目前看来中国的贫富差距越来越大了,如果再不把房价降下来,岂不是乱套了? 你怎么看呢? 6.png5.png4.jpg3.jpg2.jpg1.jpg
朋友圈刷屏着《房价之下 生不如人》《半夜砍价从728万到745万成交》《我是研究院院士却被迫离开北京》,大家似乎都在为北京的房价难受,为中国的房价感到痛心。对于北京的房价,我只能说在政府供地连年减少+人民币贬值+货币投机+首都中心+中国贷款利率低
等因素的综合作用下,今天不是这个价格,未来总有一天也会到达这个价格。但问题是,现在就涨到了这个价格,这简直是提前消耗了居民的消费能力,提前扩大了贫富差距。 当所有人齐刷刷在讨论房价的时候,我却看到了另外一个奇怪的现象。 最近的茅台戏份很足,先是前两天散户们集体嘲笑次新股吉比特也逃脱不了“茅台魔咒”,然后昨天炒股的群众又围观了贵州茅台再创历史新高的画面,那种买不起的酸爽,真是淋漓尽致地表现出来,一股茅台可以买一辆面包车,感觉这白酒比金还贵的时代就要来了。看这价格走势,我想在中国除了买房子,茅台也是一个增值的好东西,留给子孙后代绝对没有错。(笑) 我上了酒仙网,53度飞天茅台的价格为1239元,记得前几个月还是1000左右,短短几个月价格上涨24%。据说经销商的库存一直都不够,经常都要补货。我承认,茅台的确酱香醇厚、口感丰满,总之就是能匹配国酒的称号(虽然没有被批下来),但是在全国经济并不咋地的现在涨价成这个样子,让人有点匪夷所思。 从供给的条件来说,茅台价格的上涨或许情有可原。茅台的生产工艺比较特别,每年的可销酒量都是以5年前的基酒为基数,考虑每年挥发3%和留存老酒,可销酒为五年前基酒数的75%-85%之间。据说是前两年减产了,因此接下来几年茅台的供应会比较紧张。 而从需求的角度来说,虽然前两年因为治理贪腐、整顿公款消费等原因,茅台进入了一段低迷期,但是最近貌似是国内出现了一批土豪,谈笑风生之间喝着茅台,茅台价格也就水涨船高了,当然了,他们可能是因为上市圈钱,可能是因为企业盈利状况变好(这样子最好不过,说明中国经济触底回升),还有可能是因为炒房地产而暴富。 “茅房”都涨了,可为什么猪肉在跌?
相比于各个阶级的群众都想买的房价,把茅台的价格列为富人指数应该也不为过。不过你以为我今天是来推销茅台的么?我要提醒你们的是,当茅台在涨价、房子在吹的时候,猪肉的涨价却在慢慢掉价。从去年中期以来,终端猪肉的消费复苏缓慢,理论上市场供大于求,猪价持续呈现缓慢下行态势。 我上了新牧网,截图了这张猪价指数的走势图。有的人说,猪肉价格下跌是好事啊,这样喜欢吃猪肉的人多开心,反正喝茅台的人又不是自己。还有的人说茅台与猪肉有不同,茅台是中高端白酒,而猪肉是日常食品,所以两者没有啥关联。 话是这么说,但是我们要透过现象看本质,看这背后是否隐含着什么信息。如果你觉得单独看两个看似不相关的产品价格走势,貌似没有什么意义,我再给你贴一张两者的涨幅比较图。 从图中可以看见,猪肉下跌而茅台上升很少见,有一次是在05年附近,但当时中国的经济很繁荣,消费多,出口也多,所以猪一下子养多了,所以价格下降尚可以理解。大部分情况下,猪肉价格的上涨与茅台价格的上涨以及GDP增速的上升都是一致的,如2009年推出两年四万亿投资刺激政策,伴随着投资增速的大幅攀升,白酒、猪肉和大宗商品价格齐飞。
但是在这一轮衰退的经济中,飙涨的则茅台,而猪肉成了弱势。是猪养多了?还是需求不足?
有人反驳说,白酒的表现说明消费需求旺盛,难道能代表大多数人的消费需求么?推广开来,白酒代表的是高端消费品,也包括房产、高端汽车之类的,而猪肉代表的是日常消费品。在这轮轰轰烈烈的涨价中,我们看到,高端消费品涨价了,钢铁、水泥等大宗商品涨了,但是一般消费品却缺席了。 下面一张图或许能告诉你,全中国人民的的平均消费需求究竟是什么样的。 我们看到,自从我国的经济增速走低之后,工资增速大部分时间也是处在gdp实际增速,也就是国人并没有充分享受到国家经济发展的红利。或许这个过程造富了一批人,但是我们与暴富群体形成鲜明反差的是,这些年来城镇居民的整体收入增速始终低于GDP增速,更低于企业盈利增速。 如果茅台是富人指数,那么猪肉就是平民指数,不知道这么理解会不会太荒唐。 为了说明猪肉下跌是一个不可以忽视的现象,我们再来看一组数据。 统计局3月9日公布数据显示,中国2月CPI同比涨幅回落至0.8%,预期涨1.7%,前值涨2.5%;PPI涨7.8%,创近9年新高,预期涨7.7%,前值涨6.9%。GDP增速、PPI增速、采购经理人指数等经济指标都显示咱们的实体经济正在转暖的时候,CPI却给大家开了个玩笑。
看不懂这是什么意思?用人话说就是,cpi消费者物价指数涨不动了,而ppi生产者物价指数涨的很猛。消费者物价指数衡量的就是我们平时的生活成本,而生产者物价指数衡量的就是工业生产品的价格。按照一般的传导机制,工业生产品的价格上涨会传导到我们消费者身上,这很容易理解嘛,和商品的税最后都是消费者承担一个道理。 以前统计局解释CPI为什么高的时候,经常用“翘尾”,意思是一次性事件,一次翘完就会好起。这次解释CPI为什么突然降低的时候,就说“甩尾”......为什么房价上涨,CPI却不涨呢? 主要原因就是我们的cpi指数构成中,食品占了34%,而猪肉又占CPI整体9%的权重,让人感觉是“猪”操控了CPI。而房价我们并没有包括在cpi当中,无怪乎房子飞涨CPI水平还能维持在10%一下,美名其曰“缓慢的通货膨胀”。因此...... 要我看,房产救国虽然有效果,但是如果在这个期间我们没能抓紧时间转型升级,跌落的那一天依旧是逃不开。通过政策刺激和国家财力投入来推动基建投资和房地产投资,可以解决部分产能过剩问题,尤其可以让国企居多的周期性行业扭亏为盈,同时也能带动制造业投资增速的回升,从而使2017年的经济增速有望回升。 但弊端在于它对居民收入增长的贡献不大,且容易导致高收入群体与中低收入群体之间的收入差距进一步扩大。我想这一点真的是不能忽略,目前看来中国的贫富差距越来越大了,如果再不把房价降下来,岂不是乱套了? 你怎么看呢? 6.png5.png4.jpg3.jpg2.jpg1.jpg
发表于:2017-05-18 05:41只看该作者
2楼
国家大势我不管,炒炒小票挣小钱。
发表于:2017-05-18 06:29只看该作者
4楼
我觉得中国的房价如果跌了,中国会乱。前两年房价回调一点的时候,全国就到处楼盘上,售楼中心上被业主拉横幅,各种闹事,一个字:乱。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-05-18 07:20只看该作者
5楼
各种限制,征房,征地,买不起房,看不起病的。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2017-05-18 07:22只看该作者
6楼
cwybom 发表于 2017-5-18 14:29
我觉得中国的房价如果跌了,中国会乱。前两年房价回调一点的时候,全国就到处楼盘上,售楼中心上被业主拉横 ...
韬客社区www.talkfx.co
7楼
孽已经做太大了,怎么整都是问题!阿贵,在裸单
谁也没有看到这柄刀是从什么地方来的,但却全都知道是什么人来了 ...
发表于:2017-05-18 08:22只看该作者
8楼
邮差--》图书管理员--》??
韬客社区www.talkfx.co
9楼
bzstar 发表于 2017-5-18 16:22
邮差--》图书管理员--》??
韬客社区www.talkfx.co