请说说你的理念，作为对大家的贡献吧。

感谢大家对这个话题的关注，YZX兄弟，兄弟将不胜感激！测试结果我将及时通报给大家，以供讨论、指正。也希望对操作系统感兴趣的朋友，共同讨论。祝各位中秋快乐！ [ 本帖最后由 管理员No.3 于 2006-9-29 12:26 编辑 ]

请注意： 你的测试的Modelling quality 只有38.04% ！！！！！ 如果Modelling quality不是90%，那你的测试结果是完全不可信的 即使到了90%，也最好人工核对一下测试下的单子是否和你预期的一样

提醒一句，MT4的BACKTEST是出了名的不准的。

恩,坚决反对卖宇宙,不然我们上哪里呆着呀:P

我的操作系统以自己改进了的MACD指标作为买卖依据，每一种货币对都有其自身的特点，我用同样的方法尝试过G/U，E/U，C/U，每种货币对用同一种方法调到一个合适的参数，交叉盘试过G/J,相对来讲E/U的表现最好，最可贵的是它的表现最稳定，没有明显的大起大落。个中原因我还未想通，也许是我的指标调的不好，大体感觉是英镑的货币市场极难把握，加元倒是相对稳定，但利润明显不如欧元市场，交叉盘里我的方法几乎挣不到钱，表现大气大落，整体收益几乎为零！ 这种系统对中等趋势把握的很好（我指15分图），几乎无一遗漏，盘整期与大行情的后1/3段表现不好，亏损主要发生在这一段，但这一段整体表现是小赔，不知大家有没有仔细看我发的图片，表现最差的时期将近一个月平均颗粒无收，但也没有大的损失。赶上好的月份，表现还是很令人满意的。 在调参数的过程中发现这本身是一件很矛盾的事情，如果想准确抓住单边行情，就必须在盘整时有所损失，以求得入场点，也必须在行情走到一定程度的时候找到出场点，而只能眼睁睁舍去大行情的后半段。指标调的越敏感，对盘整期表现越好，但单边行情来的时候损失更大，相反，则单边市表现越好，盘整期损失也很惨重，只有调到一个相对合适的数才会有比较稳定的表现，调参是整个测试过程最累人的部分。 个人觉得稳定的收益才是最好的操作系统，尽管会放弃很多机会，因为那些机会可能原本就不属于我，是我根本无法抓到的！ 现在最紧缺的就是没有更多的数据来验证它的真是表现... 欢迎对这方面感兴趣的同道都来讨论下这方面的经历，感受，大家共勉！！！

我的看法是，过度地对系统进行优化是一个误区。因为，这样你所得到的仅仅是一个针对过去的数据表现得很完美的系统，可是对于未来，对于这个不断变化的市场，你不知道它会表现得如何。 仅供你参考。

MT4的测试功能里有个“打开图标”功能，每次测试后我都认真核对过，每单的位置平均有8点左右的误差，但下单的位置没有错的，感觉这个功能还算挺好用的。谢谢各位的关注！

过度优化当然不可取，但是技术分析其中一个基石就是历史会重复，如果照你这样说，那就没必要做系统了。:handshake

下面是测试图，各位老大请上眼：8.gif7.gif6.gif5.gif4.gif3.gif2.gif1.gif

YZX兄弟，怎么与你联系？ [ 本帖最后由 管理员No.3 于 2006-9-29 13:47 编辑 ]

有点实质内容就好讨论了，比貌似深奥的数字有意思，好像出场的时候反手在入场，能利润更大，超级连续操作，流口水中 [ 本帖最后由 小资 于 2006-9-29 13:50 编辑 ]

蓝线为多，红线为空。

这个问题要看你怎么去看了。系统其实无非也是一种工具，其本质和正常的入市与离市并无区别。各人的喜好不一样，运用的工具也不一样，有的人用系统，有的人不用，没有谁对谁错之分，只有输赢之别。求同存异就好了。:handshake

管理员为什么改我的帖子啊，我急需YZX兄弟的数据呀............

借用一下老正的ＦＴＰ，到下面网址的《ＵＰ》目录里下吧。名字是《5M-15M数据.zip》 ftp://talkforex:[email protected]/ 麻烦老正之后删掉。

测试时间不够 你的系统以ＭＡＣＤ指标做基础　　可以说你是属于指标操作者一类 大家都知道指标的成功率都不一样　有时会失灵的时候　　　虽然你已经注意ＭＡＣＤ指标有缺点 并且用改参数的方法来弥补　　但是你还没有找到真正适合你系统的指标参数　从这点看你的系统测试时间上还不够　　 ＭＡＣＤ指标的优点　　　缺点　　　　都了解透彻没有 强信号都有那些　　市场疯狂的时候单边市出现时指标会失灵怎样处理　　　有时会连续的背离　　　找没找到应对的方法．．．．．　　 当你这几个月测试的时候趋势正好适应你的指标系统　　后几个月趋势变了　　想没想到你的系统又要改参数看一下适合这个趋势吗　　　一个好的系统不是几个月就能测试完的　

数据收到，谢谢老大。爱死你了！

合用就好，最好自己检查一下，我可不保证数据一定没有断流，不过可能性不大。 :lol

感谢YZX兄弟的数据，现向大家通报下最新的测试结果： 货币对为欧/美，时间为 2005-1-1 至 2006-9-30，每次固定下单一手，图表用5分、15分图，下单后追踪至损220点，总收益 按点计 共 4033点。 Bars in test 132522 Ticks modelled 1242979 Modelling quality 25.69% 初期存款 10000.00 总净盈利 40333.90 总获利 94350.60 总损失 -54016.70 利润比率 1.75 Expected payoff 195.80 绝对亏损 449.50 最多下降 % 5122.50 (33.29%) Relative drawdown 33.29% (5122.50) 交易订单总计 206 Short positions (won %) 100 (70.00%) Long positions (won %) 106 (63.21%) 获利交易(占总百分比) 137 (66.50%) 亏损交易(占总百分比) 69 (33.50%) Largest 最大获利的交易 3958.90 最大亏损的交易 -2081.10 Average 最大获利的交易 688.69 最大亏损的交易 -782.85 最大值 最大连续获利金额 10 (6409.30) 最大连续亏损金额 3 (-4144.90) 最大的 最大连续获利次数 6846.90 (9) 最大连续亏损次数 -4144.90 (3) Average 最大连续获利 3 最大连续亏损 1 收益图表现很稳定 这个系统仍然很机械，表现最差的时期为2005年2月份的那段阴跌，阴升行情，这可能是MACD指标的先天痼疾，对这种行情束手无策。另外，至损的方式仍然太过机械，设它的作用只有一个，就是考虑到电脑不好使，上不去网，或停电等意外情况发生时，有个最低的风险控制。与收益基本无关！，还有就是如果在资金收益上涨的时候，投资额不能按比例加大，可以想象如果单就这点做好了，收益率会以何种速度增长！。 系统仍在改进中，图表核对、分析过程中发现仍有很大改进空间，主要是针对第一点，但目前还没有什么更好的办法。路漫漫，期修远兮！ 强烈渴求更多的5分、15分数据。或那位老哥有更好的建议，欢迎来讨论，交流。