论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
  • 1
  • 2
  • 3
前往
共 46 条
[讨论]二八定律 : 20%技术与80%人性
发表于:2017-01-06 13:19只看该作者
22楼 电梯直达
电梯直达
emoji-image
个性签名

宁可错过,不可做错

广告
TK30+TK31帖子一樓廣告
TK30+TK31帖子一樓廣告
阿拉丁的雷和灯
注册时间2017-01-02
楼主发表于:2017-01-07 06:06来自移动端只看该作者
23楼
市场本来就是摸不清楚的,这也是一直提醒大家转变思路的原因。可一个个都不信邪,一个个都觉得自己聪明。劝了不听,拉都拉不住。交易的核心不是技术,是人!还是那句话,宁可给自己找一万种借口,也不愿意面对事实,承认一次错误!这就是人!这就是人性!这就是人性的弱点!
阿拉丁的雷和灯
注册时间2017-01-02
楼主发表于:2017-01-07 06:46来自移动端只看该作者
24楼
下面说下盈利模式,当然只是对具备自制力的成熟交易者。 盈利模式,是外汇交易中的长期的交易计划。初始阶段的小资金如何操作(20万美金以内),累积之后的中等资金如何操作(200万美金以内),成型之后的大资金如何操作(5000万美金以上)。针对不同阶段,风险控制和盈利模式也是不同的。 1、小资金唯一的出路是复利增长 2、中等资金最好模式是波段推进 3、大资金最好的模式零风险对冲 你的一切技术都是应该服务于盈利模式,当然在风险可控制的范围内。 1、小资金复利,多少人看到复利两个字就吓死了。在外行眼里,复利等于高风险,等于爆仓。 这跟没认清市场就开始交易犯的错误一样,复利是什么?复利的方式有几种?分别对应的风险有多大?这些基本的内容都不清楚,就想当然,结果不言而喻。 复利有四种模式,对应的风险也是有高到低。 (1)按天复利,风险最高。成立条件是每天都要稳定盈利,才满足复利。 (2)按周复利,风险高。成立条件是每天都要稳定盈利,才满足复利。 (3)按月复利,风险中。成立条件是每月都要稳定盈利,才满足复利。 (4)按年复利,风险低。成立条件是每年都要稳定盈利,才满足复利。 对老手来说,每天稳定盈利来保证复利这个风险太大,难度也太大,基本都是直接放弃掉的。 按周、按月是复利模型中常见的。 按年复利的,时间周期太长,世界上也没几个人有这样的耐心,巴菲特算一个。 按周复利的难度要高于按月复利的模式。 按周复利一年可以复利48次。按月复利一年可以复利12次。按照复利必须确保每周都盈利,一旦一周亏损,复利模型就被打破或打断。按月是相对简单的模型,一个月4周的缓冲时间,只要确保当月有盈利,下月按照比例开仓,就展开了稳定复利模式。 按月复利对小资金盈利能力不是最高的,但是最稳定,最易行,风险最低的。一年12次复利的结果,允许中途出金一次,年收益率在15倍到25倍之间。这对几千,几万的小资金,3到5年的时间做到200万美金以上是最有效的方式。 至于中大资金,先不说了,说了大家也未必用的上。
阿拉丁的雷和灯
注册时间2017-01-02
楼主发表于:2017-01-08 12:45来自移动端只看该作者
25楼
就说到这了,论坛的技术可以说随便一种都可以稳定获利。不论是均线、boll、结构、波浪、形态、趋势线等等。。。但是之所以长期上稳定获利的人还是寥寥无几,是因为人性打败了太多交易者。人社会性的动物,社会人都知道遵守基本的道德、法律和制度的规则。但交易中的人,根本没人监督你的行为,也没人愿意管你的事,盈亏都是你自己的事,跟任何人都没有关系,跟别提类似社会法律法规的规范了。这对人自身是极大的挑战,因为你要战胜自己的侥幸、懒惰、随意、自欺等等缺点,否则你永远也成为不了那少数的成功者。
阿拉丁的雷和灯
注册时间2017-01-02
楼主发表于:2017-01-08 13:28来自移动端只看该作者
26楼
语言反应出一个人的心里,心里影响到一个人的行为。论坛里看很多人的言论,基本可以看出其交易行为如何。一个对自己的言语都不负责的人,起码是个心智不够成熟的人,交易行为可想而知。本贴也到此为止了,希望大家都能走上交易成功之路,也希望论坛的氛围也也来越好。
风洞
注册时间2014-12-29
发表于:2017-01-21 02:59只看该作者
28楼
yangding 发表于 2017-1-3 18:48
不要说得那么神乎其神,吓唬自己也吓唬别人。其实就是像幼儿园大班的看图识字,看图说话。有一个简单的系统 ...
赞一个!
MotoSolutions
注册时间2016-01-30
LXHZ
注册时间2016-08-19
发表于:2017-01-21 05:49只看该作者
30楼
我觉得人性占99%呢,
jackypan
注册时间2014-04-18
发表于:2017-01-21 09:54只看该作者
31楼
好贴! 楼主每句都说得入心入肺! 可以说,网上文章看了这么多年,只有楼主说得这么直白,感恩!!!:handshake
每天不上网
注册时间2012-04-05
水瓶座
发表于:2017-01-21 10:18来自移动端只看该作者
32楼
没什么意义,完全违背做外汇的初衷
arundel
注册时间2017-01-15
发表于:2017-01-21 11:44只看该作者
33楼
楼主说得太好了,很有同感。 炒股十年了,还是在盈亏之间波动。15~16年,三起三落,三次赚了不少又回到原点。固然有股灾的因素,但自己在下跌趋势中不退出,还想着抢反弹,不及时止损,仍然是主要原因。 技术上也就这样,如楼主说的,无论按指标还是均线或趋势线或别的,都能做到盈利。问题出在自己内心上,总存有侥幸,总想着下跌市场中也有上涨的股票,总想着自己能买到那类股票,总想着自己能抢到反弹及时退出。然后一次次被打脸,一次次赚的又亏回去。 现在算是有些醒悟,就像希腊神话推石头上山的故事,西西弗斯一次次推石头上山,一次次石头又滚下来,周而复始,永不停止。如果不改变自己内心的观念和思维习惯,犯过的错会一次次再犯,即使自己想着要不再犯同样的错,但下次依然如此。 现在股票交易上,下跌趋势线没突破,一直空仓。只要避开下跌波段,就是减少了80%以上的亏损,一年平摊下来肯定赚的。就这么个简单的道理,几年下来了,即使心中明白,还是做不到空仓等待。 虽说是股票,有些道理和外汇上想通的。很多错误是自己内心的思维观念、人性上还没过关。
风见遂人是谁
注册时间2016-12-10
发表于:2017-01-21 13:01只看该作者
34楼
阿拉丁的雷和灯 发表于 2017-1-7 14:46
下面说下盈利模式,当然只是对具备自制力的成熟交易者。 盈利模式,是外汇交易中的长期的交易计划。初始 ...
楼主可否详细说下按月或周复利的操作步骤,比如仓位,加仓的条件等等
jimmyzhang
注册时间2016-10-04
发表于:2017-01-21 14:01只看该作者
35楼
句句在理!真实性高,深深深受教育了!
wangweizhu
注册时间2016-02-17
发表于:2017-01-21 14:02只看该作者
36楼
楼主真性情,收藏了。
个性签名

韬客社区www.talkfx.co

panpana
注册时间2016-12-27
发表于:2017-01-22 06:49只看该作者
37楼
楼主的理论挺好的,感觉外汇和德州、股票、期货本质上是一样的,不同的只是在于品种的波动度和杠杆率以及盈利方向...
hlhrong
注册时间2009-08-31
发表于:2017-01-22 12:07只看该作者
38楼
不错,交易就是挑战自己。emoji-image
vtan
注册时间2016-12-15
发表于:2017-01-22 13:16来自移动端只看该作者
39楼
楼主说得对!
vtan
注册时间2016-12-15
发表于:2017-01-22 13:33来自移动端只看该作者
40楼
人是根本,技术是可以学习练习的。但人是复杂的
buhui
注册时间2016-12-20
发表于:2017-01-27 10:24只看该作者
41楼
楼主一语道破天机,交易本身就是人性的考验,作为新手的我,现在必须意识到分析自己的心理状态。的重要性。
  • 1
  • 2
  • 3
前往
共 46 条

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]