[讨论]技术不重要吗?技术高手才有资格这么说
发表于:2016-08-22 02:10只看该作者
105楼 电梯直达
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 10:22 编辑
我决定耗一番功夫,把你们那偏见纠正过来,我一个打你们一票,你们老爱意淫别人藏一手,技术是不传之宝,别个流派我不敢说,但在趋势追踪技术提供出的优势占比中是很少的,你们老爱把那决胜负的关键方在技术,这不是蟾蜍爬滑石吗?趋势追踪真正的秘密烂大街的,只是很多人都做不到而厌恶这些烂大街的言语,不要酸葡萄心态,对人生没帮助的!.如果丹尼斯当初真的如你们所说藏一手,为什么海龟一票出来做资管的在那20年内,稳定盈利的一大票呢?除了帕克之外…..还有.......Jim DiMaria、Brian Proctor、Paul Rabar、Howard Seidler最后一行是MDD,倒数第2行是YTDJim DiMariaBrian ProctorPaul RabarHoward Seidler
SAXO.JPGRABAR.JPGJPD.JPGEMC.JPG
永动机 发表于 2016-8-22 09:04
虽然不明真相,但是认同此类看法,下金蛋的鸡是没人会给别人的。
点评
发表于 2016-08-22 02:21
发表于:2016-08-22 02:21只看该作者
106楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:10
我决定耗一番功夫,把你们那偏见纠正过来,我一个打你们一票,你们老爱意淫别人藏一手,技术是不传之宝, ...
点评
发表于 2016-08-22 02:31
发表于:2016-08-22 02:23只看该作者
107楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 10:26 编辑
曾经我痴迷海龟交易法则,并且做了深入的研究。曾经一度看到国内股票论坛有人实盘验证海龟交易法则,并且跟踪过一段时间,最后的结论就是,赚不到什么钱,40%-50%的回撤是常态,最大回撤可以达到70%以上。有心的人可以搜索一下,看看当年那个热帖还在不在。 这是对埃克哈特的采访,他个人认为海龟们的做法一定不太一样。事实上帕克是第一个对系统修改的人。 再说回资料的问题,我们无法参与海龟实验,拿到一手资料,只能看到当事人写的书和访谈这样的二手资料,这已经是最接近的资料了,如果放弃这些,去听信江湖传言,别人的信口开河,恰恰是舍近求远。 这是对海龟学员麦可卡尔的采访,当初就有1/3的学员有丰富的交易经验。是交易老手,这一点海龟交易法则一书中,费斯也说到过。离开丹尼斯以后,这一批有经验的老手取得一些成就没有代表性啊,多数的海龟交易员最后都是不做交易了,这一点你可以去查。 海龟交易特训班中还讲到过,有些人认识丹尼斯,有些人甚至是丹尼斯的朋友。从几个学员的话中,可以感受到,当时有一部分学员本身是具备交易能力的。 最后一点,还是,你提到过,丹尼斯无偿公布了所有细节,这个说法来源于哪里?如果真有丹尼斯公布的真迹,那你就公布出来造福论坛广大网友。你说的信息流,恰恰是你自己的不靠谱,不知道是几手资料了。 QQ截图20160822101621.jpgQQ截图20160822100618.jpg
点评
发表于 2016-08-22 02:34
发表于:2016-08-22 02:31只看该作者
108楼
永动机 发表于 2016-8-22 10:21
我已经说了不明真相,具体事实我不清楚。 所以下面我仅仅以逻辑展开,你试图建立的观点是技术不占据趋 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 02:34只看该作者
109楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 11:03 编辑
还看什么书阿?业内的绩效都摆在那边了,还翻书,真是晕!.交易是对弈的过程,形变都是很正常的,你要有脑子去拆解,那些概念能变,那些概念不能变!.关于无偿的公布是显而易见的,我也不知道这算几手消息这就好比nasa请了一群人签了保密协议研究一个项目,然后一个离职的员工,在一个网站秘密的贩卖这个项目细节,突然有一天,一个免费的讯息流记载这个详细项目在散播,然后人们去追源头,发现是内部人员流出,但nasa没考虑对这免费讯息流的源头内部人员追究法律责任,这算不算nasa无偿的默认?
技术派 发表于 2016-8-22 10:23
曾经我痴迷海龟交易法则,并且做了深入的研究。曾经一度看到国内股票论坛有人实盘验证海龟交易法则,并且 ...
点评
发表于 2016-08-22 02:38
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 02:38只看该作者
110楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:34
还看什么书阿?业内的绩效都摆在那边了,还翻书,真是晕!.交易是对弈的过程,形变都是很正常的,你要有脑 ...
发表于:2016-08-22 02:48只看该作者
111楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 11:08 编辑
跨专业学习,取得成绩的交易员,牛人多的是。
有参加过越战的大兵,有跳芭蕾的舞蹈演员,还有养牛的牛仔,还有演员编剧,跨领域的交易员非常普遍。
最大牌的是布鲁斯柯凡纳,曾经是哈佛大学政治学教授,现在你也可以在全球富豪榜上看到他。一度连续10年,平均每年87%的收益率。
sweethome 发表于 2016-8-22 10:31
好吧,你从来都是要嘛绝对信一件事,要嘛绝对不信一件事!你可以不信,我放弃对你的渡化,而且你也不玩趋 ...
点评
发表于 2016-08-22 03:22
吃喝嫖赌抽。
发表于:2016-08-22 02:56只看该作者
112楼
sweethome 发表于 2016-8-22 10:31
好吧,你从来都是要嘛绝对信一件事,要嘛绝对不信一件事!你可以不信,我放弃对你的渡化,而且你也不玩趋 ...
发表于:2016-08-22 03:22只看该作者
113楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 11:48 编辑
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人,其中5个人都考进最高学府,这老师及班级文化的因子探究.你的叙述是最高学府的30个人都来自各自不同老师及班级文化,所以老师及班及文化都不重要.你最大的问题就是死读书,没有辨思跟动态的概念去理解海龟法则也好,他们的过去经过也好,你都只是停留在一个点,没有线面,这就是你最大的局限!对事情的叙述都抓不到重点,而且更惨的是你都试图以作家的视野去看待交易员的思想,这是很危险的,作家搞不好还没你对市场理解的深刻!.一样是海龟的忠实者我贴数据、你贴散文、我持正面的态度你持反面的态度, 我追踪他们的动态、试着去理解时空对于法则的演进你停留在独其言在耳的概念,然后期望刻舟求剑的方式去验证海龟法则
这就是你我的差异,其他的都是废话的叙述句!
技术派 发表于 2016-8-22 10:48 跨专业学习,取得成绩的交易员,牛人多的是。 有参加过越战的大兵,有跳芭蕾的舞蹈演员,还有养牛的牛仔 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 03:58只看该作者
114楼
sweethome 发表于 2016-8-22 11:22
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人,其中5个人都考进最高学府 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:01
发表于:2016-08-22 04:01只看该作者
115楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:09 编辑
都什么时代了还在说散文的事,网络搜都一大票了,你的这种讯息流很没价值的,人人都知道的!是不理解我说的统计叙述吧!我是在探讨共变因,你的叙述根本就没共变因,是30个人的共变因,1个人哪来的共变因?我还知道巴菲特的老师是谁勒
技术派 发表于 2016-8-22 11:58
你不了解我的叙述才会那样说。 柯凡纳的老师是麦可马可斯。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 04:07只看该作者
116楼
sweethome 发表于 2016-8-22 11:22
你这统计叙述跟我的叙述根本就是岳飞打张飞的概念!.我的叙述一个班级有30个人,其中5个人都考进最高学府 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:23
发表于:2016-08-22 04:10只看该作者
117楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事,网络搜都一大票了,你的这种讯息流很没价值的,人人都知道的!
发表于:2016-08-22 04:16只看该作者
118楼
本帖最后由 技术派 于 2016-8-22 12:18 编辑
越来越秀下限了你,施瓦格的访谈是先录音,回去编辑,然后让当事人亲自过目同意后才公开发表的。
你写一个那些人的散文出来,我看看,不把你告到破产才算你厉害。
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事,网络搜都一大票了,你的这种讯息流很没价值的,人人都知道的!是不理解我说 ...
发表于:2016-08-22 04:22只看该作者
119楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:01
都什么时代了还在说散文的事,网络搜都一大票了,你的这种讯息流很没价值的,人人都知道的!是不理解我说 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:28
发表于:2016-08-22 04:23只看该作者
120楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:24 编辑
你开始以为自己很牛阿,你以为海龟就费斯一人,因为你就只认识出书的费斯,然后说他废物等于海龟废物的观点.一被我踢一下,我抖出其他的帕克跟包尔们活得很好,你吓得急去翻书,原来自己对海龟的认识那么肤浅阿,还有其他那么多牛人,我怎么都不知阿!!这也不怪你,因为书上没说阿.然后就开始绕离开海龟,来证自己知道的是很多的,我可以跟你说,你对其他人的理解还是跟对海龟的理解一样的肤浅.你拿一个叛徒费斯当海龟的代表,在忠实研究海龟的人们里,你是让他们笑掉大牙的!!
技术派 发表于 2016-8-22 12:07
前面贴了无数证据,你说是散文。你只剩下嘴硬了。恐怕你也是一时冲动找到了海龟派的业绩上来嘚瑟一下。发 ...
点评
发表于 2016-08-22 04:30
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 04:28只看该作者
121楼
技术派 发表于 2016-8-22 12:22
你说所有人都知道,所以你就开始编造一些别人不知道的谣言了是吧? 索罗斯带出几个交易员?你不是知道吗 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 04:30只看该作者
122楼
sweethome 发表于 2016-8-22 12:23
你开始以为自己很牛阿,你以为海龟就费斯一人,因为你就只认识出书的费斯,然后说他废物等于海龟废物的观 ...
发表于:2016-08-22 04:38只看该作者
123楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:39 编辑
又在散文派了,又要绕文字概念,甚么叫大多人?怎么定义大多人?我跟你说,展示一下数据流是怎样看事情的正式海龟就25个,扣掉3个已身故的,有八个都在资管圈维生過,只是有人做得优秀有人就普普通通一般般,书当然只采访亮眼的人,没想到你真以为只有他一人!.唉….这就是读散文的后遗症,都看到冰山一角的概念!我在考考你,哪三个已经身故了?
技术派 发表于 2016-8-22 12:30
书我都是认真读过的,帕克的事迹在书里用专门的一个章节来讲。 你没看到大多数海龟派的人销声匿迹吗? ...
点评
发表于 2016-08-22 04:57
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-22 04:47只看该作者
124楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-8-22 12:48 编辑
别说我欺负妳,我提示你一个!你再找两个就好了!.连这都找不着,我真的只能笑你是散文派的,没了作家你就没知识了!.
55.JPG
技术派 发表于 2016-8-22 12:30
书我都是认真读过的,帕克的事迹在书里用专门的一个章节来讲。 你没看到大多数海龟派的人销声匿迹吗? ...
韬客社区www.talkfx.co