韬客社区www.talkfx.co
82楼
交易的第一法则是要赚钱，第二发展是在可能的条件下尽可能多赚。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-17 16:11只看该作者
83楼
本帖最后由 hibo 于 2016-8-18 00:13 编辑
连一点正确的理念和经验都没有的真正的菜鸟还是很少的；很大程度上我们的确是在和那些具有相当理念和经验的交易员做竞争。
所以我发言的重点不主要在于一般意义上正确的理念：比如获利加仓，幽灵3法则之类；这些以小博大的理念是默认的，可这些理念对应的操作选择依然是无数的--而有一些长期会比另外的更稳定，更具优势；我的考虑是怎么更耐心，更忍耐的从心理层面上去选择胜过其他所有99%的人--也包括大多数的“悟道者”。
根据我的经验，操作频率选择低下的，更能耐心忍受浮盈的波动，更慢更耐心的去锁定利润--因为除非你永远不套现，这个动作总是会有不然何以赚钱？
而这样的选择，长期看，总是会有更好的更稳定的回报。
一笔大赚的交易了结时，回头看起操作，其实非常简单；而难是难在能做这个简单的选择；这玩意可能是需要一些年纪，心境才可以做到。
好大一条鱼 发表于 2016-8-17 23:33
如何做到正确，有人说和亏货反着做单就可以赢，我想是应该和亏货的心态反着来，然而不易，亏货也有正确的 ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-17 16:26只看该作者
84楼
这个意义上，理解幽灵3法则只是最初的第一步；事实上你错误的去实践它们，最终也无法使你获利。
比如一笔交易，持有2年，中间加过2次仓，最终翻倍；2年才加2次仓，就知道这耐心节奏是多么的相对的慢；而大多数人没有足够的耐心本质的说没有足够的本金去持有一个仓位2年。
试想，你有一笔一百万级别的本金（所以先要努力打工对大多数人讲），2年就可以翻倍，还不知足那也太贪了啦。
而这里大多数人，想法不大一样；这就是事情的本质。
发表于：2016-08-18 05:11只看该作者
85楼
@:damoguyann 这样评价完全不客观，只有统计数据才能知道哪个更好，并且这个所谓更好是在不同系统不同选择上的
发表于：2016-08-18 14:29只看该作者
86楼
规则一是错误时尽量小亏 规则二是正确时要大胆加码的赚 四个字 小亏大赚
87楼
hibo 发表于 2016-8-18 00:26
这个意义上，理解幽灵3法则只是最初的第一步；事实上你错误的去实践它们，最终也无法使你获利。 比如一 ...
88楼
hibo 发表于 2016-8-18 00:26
这个意义上，理解幽灵3法则只是最初的第一步；事实上你错误的去实践它们，最终也无法使你获利。 比如一 ...
韬客社区www.talkfx.co
89楼
永动机 发表于 2016-8-18 13:11
@:damoguyann 这样评价完全不客观，只有统计数据才能知道哪个更好，并且这个所谓更好是在不同系统不同选择 ...
韬客社区www.talkfx.co
90楼
jjrentk 发表于 2016-8-18 22:29
规则一是错误时尽量小亏 规则二是正确时要大胆加码的赚 四个字 小亏大赚
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-19 03:54只看该作者
91楼
damoguyann 发表于 2016-08-19 10:31
只要是一个普通人就会带有情绪。试问一下，如何保证你的统计数据客观？本身这个数据的产生就夹杂了人的情绪。而你昨天的情绪如何保证和明天一样呢？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-19 04:35只看该作者
92楼
我觉得HIBO解释的挺好的
你用你的微观去解释他的微观，绕上并行线的机率是很大的，因为你的时空跟他的时空存在的共同变因都是少量甚至微量，别的不说，光他操作的品种特性及他所处的战场地位都跟你不一样，你不可能死搬硬套就可以得到效果的，不要去过度解读细节，应该要试着去理解他这么做是想达到甚么样的目的?然后你会得到一个战略目的，把这战略目的套入你的时空，找到贴合这战略目的的模式，这就是最好的理解跟运用!
.
要有宏观上的优势肯定都是攻心为上的战略，品种战场、环境技术甚么的，只不过是你用来设一个对你战略目的有利的战事罢了!
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-19 07:16只看该作者
94楼
damoguyann 发表于 2016-8-19 15:12
你说的有道理。我目前对规则一的理解，是建立在作者理念正确的前提下，也就是我先信他，然后再在实践中进 ...
韬客社区www.talkfx.co
95楼
本帖最后由 damoguyann 于 2016-8-19 15:39 编辑
你说的不错，没走到那一步，确实容易跑偏，所以我对规则一的理解也只是目前的一点粗浅看法。另外你打了这么一大段话竟然还被扣了通宝，送你10个通宝补偿一下。
sweethome 发表于 2016-8-19 12:35
我觉得HIBO解释的挺好的 你用你的微观去解释他的微观，绕上并行线的机率是很大的，因为你的时空跟他的时空 ...
点评
发表于 2016-08-19 13:22
韬客社区www.talkfx.co
96楼
本帖最后由 damoguyann 于 2016-8-19 15:50 编辑
那个回帖的内容（具体请看本帖60楼）是我转发的，转过来是供大家讨论的，至于正确与否我没做任何评论。
永动机 发表于 2016-8-19 15:16
你现在是在论坛发布这个断言。 我的意思不是你证明对了就对了，而是这个判断本身有问题。
点评
发表于 2016-08-19 08:24
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-19 07:40只看该作者
97楼
听说过，但是真的有用吗？
韬客社区www.talkfx.co
98楼
枫叶叄 发表于 2016-8-19 15:40
听说过，但是真的有用吗？
发表于：2016-08-19 08:24只看该作者
99楼
damoguyann 发表于 2016-8-19 15:35
那个回帖的内容（具体请看本帖60楼）是我转发的，转过来是供大家讨论的，至于正确与否我没做任何评论。
评分
参与人数1
积分
金币
人气
时间
理由
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-08-19 13:22只看该作者
100楼
damoguyann 发表于 2016-8-19 15:19
你说的不错，没走到那一步，确实容易跑偏，所以我对规则一的理解也只是目前的一点粗浅看法。另外你打了这 ...
韬客社区www.talkfx.co