发表于:2016-08-04 03:18只看该作者
2楼
亏损有很多种。看你怎么亏法
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 03:22只看该作者
3楼
常规来讲,没有绝对绝对亏损的交易系统,也不会有绝对盈利的交易系统。
任何完整的交易系统都有一个上风期和下风期。
韬客社区www.talkfx.co
4楼
风控 发表于 2016-8-4 11:18
亏损有很多种。看你怎么亏法
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 03:24只看该作者
5楼
满仓干,爆仓当止损,户怕户
韬客社区www.talkfx.co
6楼
byghbygh 发表于 2016-8-4 11:22
常规来讲,没有绝对绝对亏损的交易系统,也不会有绝对盈利的交易系统。 任何完整的交易系统都有一个上风期 ...
韬客社区www.talkfx.co
7楼
gtutkgg 发表于 2016-8-4 11:24
满仓干,爆仓当止损,户怕户
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 03:28只看该作者
8楼
错的反方向也不见得是对的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 03:38只看该作者
9楼
如果有绝对亏损的系统,和它反着做应该是绝对赚钱的,毫无疑问。问题在于,你找不到,或无法确认这个系统是不是绝对亏损。总是时盈时亏,浮动之中。一年赚的可以一天亏光,一年亏的可以一天赚回。反反复复,如此而已。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 03:52只看该作者
10楼
反着做还是亏。。。
韬客社区www.talkfx.co
11楼
[postbg]3.jpg[/postbg] 注定亏损的交易系统,反着做不一定可以挣钱。 因为资金是最大的问题,他是我们交易中最大的限制。
任何注定亏损的交易系统,大部分都是因为资金的问题而死亡的。
举个例子:爆仓法,满仓进出,以爆仓止损,翻倍止盈。系统本身是没有问题的,理论上无限细分下去,只要胜率达到50%,你就会有钱赚。可是结果却不是,之所以行不通就是因为有资金限制,开仓最低额是固定的,不可能无限细分下去的。这也就是为啥单单只是反向操作不一定会赚的原因。
还举一个例子:均线上下多空,这个是比较经典的玩法,EA交易每个MT4都有,相信大家都试过,跑出来的数据也是亏损(选取时间段长),那么这个也可以说是一个注定亏损的交易系统,反着做一定赚钱吗?不一定,有可能反着做死得更快,其实你只是换了一个交易方向,但没有解除资金限制。亏损到一定限度它也是无法在开仓了,其最终的结果也就是亏损。
纵观以上的方式方法,可以说明的是交易系统亏损的真正原因不是系统本身,而是资金的限制造成的,就像楼上说的,任何交易系统都是有上风期和下风期的,我们需要做的是怎么减少下风期出现的频率,或者说减少下风期的亏损额。下风期你是避免不了的,那么怎么做才可以亏损的更少呢?听得最多的就是停止交易或者降低交易手数,怎么去判断是否出于下风期,一般的方式是通过感官,也就做起来多次不顺,就说明处于下风期,这种方法虽说不怎么严谨,但是在目前来讲算是一个行之有效的方法。大家也可以多说说自己的观点
韬客社区www.talkfx.co
12楼
Mihy 发表于 2016-8-4 11:28
错的反方向也不见得是对的。
13楼
czm113355 发表于 2016-8-4 11:38
如果有绝对亏损的系统,和它反着做应该是绝对赚钱的,毫无疑问。问题在于,你找不到,或无法确认这个系统是 ...
韬客社区www.talkfx.co
14楼
花语思璐 发表于 2016-8-4 11:52
反着做还是亏。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 04:54只看该作者
15楼
赞同
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 06:29只看该作者
16楼
为什么你打字背景居然有菊花
发表于:2016-08-04 06:52只看该作者
17楼
问题是事先不知道一个交易过程是否是亏损的。如果严格按照反向来开平仓,那肯定是赚钱的,除非频繁交易,佣金和利息太高除外
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-08-04 06:53只看该作者
18楼
背景的菊花怎么弄的?
韬客社区www.talkfx.co
19楼
goodexp 发表于 2016-8-4 14:29
为什么你打字背景居然有菊花
韬客社区www.talkfx.co
20楼
布道者 发表于 2016-8-4 14:52
问题是事先不知道一个交易过程是否是亏损的。如果严格按照反向来开平仓,那肯定是赚钱的,除非频繁交易,佣 ...
韬客社区www.talkfx.co