[原创]（干货）一个大学生一个月的外汇经历，自创的另类交易系统，往各路大神提出宝贵意见
发表于：2016-07-30 12:15只看该作者
22楼 电梯直达
单边就是这个系统的死穴
你看看镑日吧，从196到135，几乎没有像样的反弹
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 12:43只看该作者
23楼
不光是我玩过的 也是无数前辈玩剩的
赢在均价，要有隔岸观火的均价！
24楼
scottcmm 发表于 2016-7-30 20:15
单边就是这个系统的死穴 你看看镑日吧，从196到135，几乎没有像样的反弹
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 12:54只看该作者
25楼
感觉现在的很多交易员都快成科学家了，总想弄出一个不败的策略。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 13:19只看该作者
27楼
楼主既然没听说网格交易，那我帮你搜一个：一个稳定盈利不爆仓的网格交易外汇EA模型，链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_80c1677f0102v2od.html
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 13:22只看该作者
28楼
lz的研究精神值得肯定，我想说一点，投机行业存在上百年了，你能想到的华尔街各色人物都能想到并尝试过。为什么还是不行？还是回到原点，说难听点，你这个策略不复杂，通过建模弄个ea自动跑呗，但是没听过哪个投行是这么做的而且大赚特赚。另外欧美lz才经历1年而已，就觉得波动区间小，一叶障目，08年，11年的危机咱就不说了，仅仅14年7月开始，单边3000多点
发表于：2016-07-30 13:23只看该作者
29楼
这年头，什么多了，什么不够用了
韬客社区www.talkfx.co
30楼
好像赞成楼主做法的人比较少，不过我比较赞赏楼主，初入汇市，很有想法，很不错，你的仓位重了，具体多少仓位合适，我也不知道，好好想想，算算，个别交易日内的单边行情回测不超过50%吧
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 13:35只看该作者
31楼
事实证明 很多研制“原子弹”的最终都失败了 原因大致是 成本、市场突发风险下的价格偏差“滑点”
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 14:27只看该作者
32楼
这个帖子用红色大字体.
红色大字体在网络世界所带出的讯息是" 怒吼"
所以不看也罢 ~!!!
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 15:07只看该作者
33楼
还是趁早放弃这种玩法，你唯一的瓶颈是什么你知道吗？就是钱永远不够的。如果是这样还不如玩最简单的，开单加倍玩法，只要钱足够，肯定赚钱。你说是这个道理吗？
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 15:57只看该作者
34楼
非常支持楼主，这么善于思考，提出系统性的东西。想我当初入市，连楼主1%也不如。
只是个人以为，也是很多老帖的经验，交易就必须承担亏损的风险，也必须作出判断。正如楼主自己说的，要有无穷大的资金，想怎么玩怎么玩，但收益率就很低。如果资金有限，就要靠复杂的策略弥补，而复杂的策略本身又带来新的问题。你的策略是震荡市的策略，如果既没有巨大资金，又不能解决越来越复杂的策略带来的无穷问题，就需要先“判断”是震荡还是单边，有所为有所不为。
还有一个可能的解决方法，是叠加另一个独立的单边策略，二个策略同时跑，震荡时A策略获得大于B的亏损，单边是B获利大于A的亏损。只是一个思路
个人看法，市场有些基本原理，比如：交易不可能摆脱局部亏损，盈亏同源；也不可能发明一套策略，源源不断的做提款机。
发表于：2016-07-30 16:05只看该作者
35楼
可以。比我牛
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 17:01只看该作者
36楼
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-30 17:15只看该作者
37楼
下一份仓，占一份保证金，这个是没商量
韬客社区www.talkfx.co
38楼
楼主有这样好的思维建议学习一下③千二兄弟
韬客社区www.talkfx.co
39楼
你这网格还太初级，谁跟你说网格不用选择入场位置的，还有你仓位太重了，一个单边就把你搞死了，网格不是这么做的。
韬客社区www.talkfx.co
40楼
网格交易法也必须判断整理和趋势，那和追踪趋势和做区间交易又有什么区别？.
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-31 02:27只看该作者
41楼
刚接触1个月让大神给你纠正错误。。反正我如果是大神我根本不鸟。。。