发表于：2016-07-21 08:07只看该作者
2楼
如何确保交易的一致性？最近这个有点困扰。解决了一致性问题，长期执行才能体现概率优势。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 08:27只看该作者
3楼
我就是个煮茶叶蛋的，你让我造原子弹。这不是难为人嘛。
反正我卖茶叶蛋能养活一家老小就行了。你非要跟我探讨原子弹的两种击发装置的构造。
但是我不会透露茶叶蛋怎么煮好吃这个秘方。因为虽然秘方很简单，但是人都是有私心的。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 08:43只看该作者
5楼
复盘不就知道了
韬客社区www.talkfx.co
6楼
sweethome 发表于 2016-07-21 04:52
觉得你最大的矛盾就是不能承认自己能排除金融交易所有的未知下，还自我感觉良好觉得别人概率系统是在赌，自己就不是在赌
韬客社区www.talkfx.co
7楼
看不懂就路过
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 09:20只看该作者
8楼
本帖最后由 股禅 于 2016-7-21 17:23 编辑
稳定和暴利并不冲突，如果冲突了那就是还没入门
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 09:56只看该作者
9楼
高盈利率就可以抵抗高回撤。
只考虑较理想的情况，即回测的概率比较平均的情况下：
假设月均盈利100% ，月末利润出金。平均盈利2个月后第3个月就会爆仓。 的确回撤够大，-100%，还是3个月就出现一次，但是这仍然是个好系统（还是要说明前提，即较理想的情况，回测概率较平均）
原因不言自明，3个月下来两次盈利100%一次亏损100%最后平均3个月的盈利仍然可以高达33% 。
所以盈利率和回撤是相辅相成的。 一个回撤只有5%，但是盈利也只有月5%的系统或许还真不如上述的系统更好用。
点评
发表于 2016-07-21 10:24
10楼
honolulu 发表于 2016-7-21 17:56
高盈利率就可以抵抗高回撤。 只考虑较理想的情况，即回测的概率比较平均的情况下： 假设月均盈利100% ， ...
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 13:31只看该作者
11楼
都不重要。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-07-21 13:40只看该作者
12楼
只做个10单，赢单重要，想存活的话，抗单重要
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2017-01-27 11:55只看该作者
13楼
我内心毫无波动，甚至有些想笑。
发表于：2017-01-28 04:43只看该作者
14楼
照顾好亏损，盈利自然就来了。新年好！
韬客社区www.talkfx.co
15楼
灌水能力和你的名字一样，永动
韬客社区www.talkfx.co