[灌水]扯下心态问题
发表于:2016-07-20 13:26只看该作者
81楼 电梯直达
永动机 发表于 2016-7-20 21:00
不要猜测别人的想法。 我从来没有说过我的交易是如何的。
"金融交易的未知可以排除且永远包含在已知部分里面....这句话够矛盾的,不就等于你已知就包含未知,但你又死都不承认自己的主张,但你又喜欢绕这种概念,然后又不敢主张自己的思维逻辑你到底主不主张,能将金融交易的一切未知排出?如果你不敢承认,就不要绕这种文字矛盾的游戏,如果你承认我反而就觉得你是个很有想法的人,只不过跟我不同路罢了,我会尊重你的想法!你不承认我会觉得很有趣,因为你话话漏矛盾之处
82楼
sweethome 发表于 2016-7-20 21:26
"未知是可以排除的,永远包围在已知部分内就可以,好比运用四则运算,我只在四则运算条件下使用,就没有 ...
点评
发表于 2016-07-20 13:56
发表于:2016-07-20 13:56只看该作者
83楼
本帖最后由 sweethome 于 2016-7-20 21:57 编辑
我会不能理解本质就是因为你话都乱说一通,问你有没有开杜卡,说了一圈还不是就没有,为什么你不能坦荡荡一点,说没有就好了!还好你识相没承认能排除所有金融交易的未知不能就不要再扯绝对1及稳定暴利的概念如果想做生意,踏踏实实点,拿些绩效让人看看你什么成本都不下就靠一张嘴,不会脸红吗?这就算了还好意思抨击那些辛苦实帖的人的价值,人家实帖什么的就算是对冲玩猫逆,人家还有诚意,你呢?什么都没有就瞎扯一些,以为现在还是在05年光靠一张嘴就能成事!
永动机 发表于 2016-7-20 21:34
你本质理解错误。只能说明你没有看过我所有的表述。 规则既是分类,为什么要分类,分类就是为了限制规则 ...
点评
发表于 2016-07-20 14:17
韬客社区www.talkfx.co
84楼
sweethome 发表于 2016-7-20 21:56
我会不能理解本质就是因为你话都乱说一通,问你有没有开杜卡,说了一圈还不是就没有,为什么你不能坦荡荡 ...
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
86楼
scalping 发表于 2016-7-20 23:02
楼主这样的口才不去开发客户真是可惜了,理论水平也高,不急不火心性也好。
韬客社区www.talkfx.co
韬客社区www.talkfx.co
88楼
scalping 发表于 2016-7-20 23:09
能拉到大客户也是本事。你理论水平在坛子里无敌了,但总觉得你还缺少点什么
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-20 23:12只看该作者
89楼
sweethome 发表于 2016-7-20 21:26
"未知是可以排除的,永远包围在已知部分内就可以,好比运用四则运算,我只在四则运算条件下使用,就没有 ...
发表于:2016-07-20 23:28只看该作者
90楼
争论不休啊。
心态问题只能通过思考模式来解决,系统只不过是工具而已。还是拿你以前举过的例子,锤子和机床,它们都是客观存在,它们能决定人的心态?
心态问题的产生,是因为自己的认知和思考问题的方式导致的,是自己对客观存在的解释和认知出问题了。
交易也一样,市场不管你个人交易不交易都是客观存在,它本身提供的交易数据不带有任何的情绪。
系统也一样,本质上只不过一些量化的规则而已,它们也不会产生情绪。
发表于:2016-12-27 09:14只看该作者
91楼
学习,感谢分享~
韬客社区www.talkfx.co