难受！

世界如此广袤, 在纷繁的世界里, 我们如此渺小 谢谢大任, 你的见解对我深有触动!:handshake

感觉象是学马列的

马列是没有这么深刻的.苏联还瓦解呢？

看了以上的三个贴,大概是了解了. 对事物的了解和认知的程度是深刻的. 我想说的是怎么把这些认识认知具体结合到实际的分析和交易之中----可能不仅仅是一种认识的范畴了. 读了这三个贴,有一种感觉所解释和揭示的东西很多的地方和波浪理论是吻合的.这个感觉特别强烈. 波浪理论是不是一个这样认识事物的载体或是一个具体的符号不得而知.但是楼主阐述的一些观点是可以用波浪理论进行解释的. 认知又能加以具体的解释可能是追寻的最终目的. 所说的动质 1,动态平衡 波浪的最大特点表现的就是动态平衡和对称特点.这个特点表现在它的周期性和浪级上. 由小的周期和浪级开始----也就是上帝仍的一块石头开始.周期和浪级不断的扩大. 周期表现为上升5浪,下降3浪.这个可以表现在1小时图表里,也可以表现为周图里.在这个8浪的循环中.可以看出上升和下跌各占4个浪----表现出了明显的平衡和对称的特点. 表现在小时图里的叫小浪级,表现在周图里的叫大浪级.小与大的浪级内在是有联系的,是一种规律性的波动.也就是说:时间和空间上可以划分在一个概念里. 上帝什么时候仍的石头,爱略特本人也不知道,他对道指是从1934年开始划分波浪的. 一个周期和浪级的表现对整体性而言只是其中的一部分.其中的每一部分的集合又构成了整体.有多少部分 时间上空间上有多大---不得而知---也许上帝会知道. 不需要也不可能知道这个整体会有多大,所做的就是要做好其中的每一个部分----或是极小极小的部分-----微积分,甚至是纳米. 这一个小部分,就是"自然属性的一部分".如果能顺从它,认识了是总体规律下的一种具体表现.那事情就好办了. 2,爱略特的波浪理论的基础是菲波纳奇加法数列.这个数列被他成为宇宙的奥秘.但是这个数列在此之前,包括毕达哥拉斯的运用都没有形成图形,是爱略特本人才开始运用的-----就是后来波浪图的划分. 数学上的不断进步和探索,使人们对事物有了更深的认识. 分形几何的出现奠定了混沌理论----非线性理论. 混沌理论的精隋是高一级事物的秩序性,也就是非线性理论的"原因和结果不是按比列发生,但具有相似性"-----就象树叶的纹脉和树的形状是一样的(线性理论事物是按比列发生的). 其实波浪就具有非线性的特征------5分钟的图表的5浪和周图的结构是相同的. 按自然法则画出的不同周期的波浪,具有:作用和反作用的"的特点.也具有相当的"针对性" 5浪是作用浪,3浪回条是反作用浪. 3浪回条是针对5浪而言的. 这个周期级别完成后又会向高一个级别扩展,就象涌动的波纹........着也是"层次"上的问题或是空间上的表现. 如果上帝是在一小时图上一个上升/下降5浪仍了一块石头,那么由这里开始 这个时间尺度会表现出多少个波纹? 答案是21个(看图). 也就是说一小时最大限度能表现出21个波. 21个完成后,接着是13个波的回条.21+13+34. 34是对第一个小周期的扩大和升级.也是一个周期表现. 它们下一个周期为144. 21+21+26=89 21+13+21=55 89+55=144. 144的周期只有在日以上的图里才能表现出来. 认识这种周期和波动特点比较容易,但是实际判断起来是很难的. 一个小的周期浪级完成的时候,会向大一个周期转换.问题是小的周期完成尺度上的把握不是容易的事情. 尤其是小的周期的完成的波段是调整浪,而调整浪是最难判断的.极其复杂-----也就是在大的有秩序情况下的一种混乱--------反作用的不易知性. 3,均线和指标等作用. 围绕一个周期和浪级进行运用.比如一小时的上升5浪,均线可以出现3次穿越 2和4以及5的完成. 指标可以在5的位置一旦出现背离的话. 认识发现事物的本质和规律不是简单说说的.更何况具体运用了------并能加以解释. 对楼主的认识范畴层次以及范围触觉伸延的广阔,很是欣赏. 欧元一小时图 [ 本帖最后由 唐人 于 2005-11-22 10:30 编辑 ]欧元05年11月19日日图（浪级）.GIF

上面图表里的内容不用看.是发别的贴的说明. 这里发图的意思是说 一小时图最大限度能表现出21波浪.也就是说上帝在1.2170仍了一块小石头.:P:P [ 本帖最后由 唐人 于 2005-11-22 10:34 编辑 ]

炒汇炒成哲学家，也是不错的收获

彻悟者!

早上看了一下, 现在再看一下, 还是不太能理解

有些深，看不懂

色即是空....

顶,

在自然的领域，规律是存在的，而投机的原理从未象物理定理那样被成功揭示，甚至连是否存在都要打个问号。 投机的背后是人， 与其说你和市场斗， 不如说你和你的内心的争扎， 小心走火入魔。 :P:P:P

谢谢..学习.. 老大是否把"动质"严格定义一下?仅用"针对性"一词好似不透彻..也许偶没理解.. 老大好似推崇自然规律的超越性,但人的意识呢?对波动是否有更直接的影响? 如果说人本身就是自然的杰作,精确,美妙,那波动是否与仅是自然的和谐,而没有意识的干扰? 最后,人极其意识或感知是否能超越时空?如其不然,那我们对时空的"认识"是否只是永远的残缺? 真心求教,错了别怪..

大人的道理，

一直在思考外汇是否属投机？这种投机是否有规律可寻？:P

有点深奥:(:(:(

谢谢楼上各位兄台的捧场,三人行,必有我师,何况唐人老师亲自出山指点,在下不胜感激. 语言组织得有些零乱,若本人的拙见能引起各位一点点兴趣,今晚稍后时候再详细补充,意在抛砖引玉.再次感谢~

谢谢

"炒汇炒成哲学家，也是不错的收获 "........:lol:lol:lol