发表于:2016-07-06 13:43只看该作者
2楼
不怕你一次赚的多,就怕你每月赚
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-06 13:46只看该作者
3楼
绝对不行
韬客社区www.talkfx.co
4楼
anxiao 发表于 2016-7-6 21:43
不怕你一次赚的多,就怕你每月赚
韬客社区www.talkfx.co
5楼
最好是一个仓位养活了,再建新的仓位,不过总觉得资金周转太慢,不甘心
点评
发表于 2016-07-06 15:27
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-06 14:29只看该作者
6楼
比如我黄金多单从一月初拿到现在,从现在的结果看,那也不用多说。
可在我建仓时,我自己又怎么可能想到会有现在的空间-----而大多数人总是以为是需要事先预判出这个现在看来的确定的结果。
看上去本能觉得没有效率啊,慢啊,没有确定性的策略最终却可以胜过大多数人的各种机巧。
2%,分散啊,老实说,在你资金一般大小的情况下,还不到考虑那个的时候。
资金比较小,比如10w刀以下的时候,可以考虑按5%集中一个品种出击;按我经验,做交易需要看透市场本质的智慧,也需要勇敢出击的勇气,保持平衡。
韬客社区www.talkfx.co
8楼
hibo 发表于 2016-7-6 22:29
比如我黄金多单从一月初拿到现在,从现在的结果看,那也不用多说。 可在我建仓时,我自己又怎么可能想到会 ...
9楼
yufangyn 发表于 2016-7-6 22:33
楼主是股市的啊
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-06 14:43只看该作者
10楼
顺天应人 发表于 2016-7-6 22:40
“机巧”,这两个字点醒了我,我很排斥执行这个系统,就是觉得太机械,不够“机巧”,所以试图构建“完美 ...
韬客社区www.talkfx.co
11楼
hibo 发表于 2016-7-6 22:43
要傻,一定要比其他人傻,建仓要傻,最关键的是持有获利要更傻。 比别人傻,账户结果却比别人“聪明”, ...
发表于:2016-07-06 15:27只看该作者
12楼
顺天应人 发表于 2016-7-6 22:08
最好是一个仓位养活了,再建新的仓位,不过总觉得资金周转太慢,不甘心
韬客社区www.talkfx.co
13楼
轻仓试仓,其实根本上来说,试的是自身的稳定盈利能力,其次才是试探市场趋势。
所以还是准备先轻仓试仓,承担2%的风险,如果能实现稳定盈利,再考虑满仓操作。
市场永远不缺机会,只要有驾驭这些机会的能力。
韬客社区www.talkfx.co
14楼
刚看到一句话,说得很好:
“我还反对过多对市场投入资金,要知道会做的几千元他就可以致富,不会做的几千万他也会输掉,我身边就有这样的例子。”
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-07 00:16只看该作者
15楼
满仓[/color]
满仓的思路是绝对正确的,做任何生意,资金效率都是一个关键指标。
假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!!
股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。
如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。
仓位越重,你就越安全!活得越久!!!(算数不及格的就别看了!)
前提是系统的期望收益率为正。
分散
满仓的思路是绝对正确的,做任何生意,资金效率都是一个关键指标。 假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!! 股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。 如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。 仓位越重,你就越安全!活得越久!!!(算数不及格的就别看了!) 前提是系统的期望收益率为正。 分散
在A股,分散的重要作用是应对停牌带来的损失。停牌首先使资金丧失流动性,其次, 复牌之后可能会跳空低开甚至连续一字趺停。 分散的另一个重要意义是: 在大盘振荡期对冲掉各自的波动, 在大盘上涨期获利。 风险率[color=Red]
资金风险率设在2%是可以的, 这样的话即使累积二十笔回撤, 也不过损失40%的资金。 更合理的比例是根据系统的R值和胙率,按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如杲用手工四测, 工作量惊人○
满仓的思路是绝对正确的,做任何生意,资金效率都是一个关键指标。 假如满仓可以十年成为百万富翁,半仓就需要二十年!两成仓位就需要五十年!!! 股市可以滿仓,同为股市不用留保证金空间。 如果是候保证交易,就无法满仓,只能重仓。 仓位越重,你就越安全!活得越久!!!(算数不及格的就别看了!) 前提是系统的期望收益率为正。 分散
在A股,分散的重要作用是应对停牌带来的损失。停牌首先使资金丧失流动性,其次, 复牌之后可能会跳空低开甚至连续一字趺停。 分散的另一个重要意义是: 在大盘振荡期对冲掉各自的波动, 在大盘上涨期获利。 风险率[color=Red]
资金风险率设在2%是可以的, 这样的话即使累积二十笔回撤, 也不过损失40%的资金。 更合理的比例是根据系统的R值和胙率,按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如杲用手工四测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-07 00:19只看该作者
16楼
更合理的比例是根据系统的R值和胜率,按照凯利公式计算。
真正的挑战是, 如果用手工回测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
17楼
高明歌 发表于 2016-7-7 08:16
满仓 满仓的思路是绝对正确的,做任何生意,资金效率都是一个关键指标。
韬客社区www.talkfx.co
18楼
高明歌 发表于 2016-7-7 08:19
更合理的比例是根据系统的R值和胜率,按照凯利公式计算。 真正的挑战是, 如果用手工回测, 工作量惊人○
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2016-07-07 03:47只看该作者
19楼
楼主自己试一下就知道了,不用问别人。
韬客社区www.talkfx.co
20楼
本帖最后由 顺天应人 于 2016-7-7 13:55 编辑
现在慢慢想通了,面对充满不确定性的市场,还是首仓轻仓是最科学的
首仓轻仓和资金周转并不矛盾
如果首仓轻仓盘活了,进入无风险区域,就可以开第二仓
如果首仓轻仓止损了,也可以重新开仓试仓
通常要不了多久,就可以判断首仓的走势,决定持长还是止损
所以并不会影响资金周转
盈利则周转快
止损则周转慢
没有比这更科学的办法了
lyllsyhgq 发表于 2016-7-7 11:47
楼主自己试一下就知道了,不用问别人。