统计事物的概率,样本数量越大越接近真实的概率.这是40万个买单的盈亏图. 随机的市场背后隐藏着的有序的真理. 怎么发现利用它是个值得研究的问题. 2.jpg

横坐标是rsi么

发现三处信号。

发现9处。

LZ名字好有特点

灌个水哈. 手工党说:我历经十年,在市场中风风雨雨,下了上万单.总算悟出来了. 码农说:我刚半小时,又让电脑下了百万单,总算也悟到了. 坛里有很多手工高手,因为这些人有着独一无二的天赋.我们普通人没这种天赋,折腾来折腾去,就算这些前辈在论坛里面将所有交易单,将心得体会全数发表在论坛.其实真正能从中获得收益的人屈指可数. 与其看着模棱两可的交易单,无具体操作步骤的心得体会,纠结于自己与高手之间执行力的差距. 加入EA的大军才是正道. 量化,机器智能,当前在金融中相当火.量化能让一群普通人用计算机击败李世石. 李世石几十年的经验与计算机几年的统计训练相比.这其实隐含着时代进步是多么迅速. 坛里很多人排斥EA,觉得EA就是骗子,不要去买别人的EA,被骗的概率确实高.,其实自己学过EA,加入进来就会明白的,自己写给自己用的EA,你总不会自欺欺人吧. 数据中是存在着规律的,就像丢硬币50%正面的概率,它为什么这样,这是宇宙之神控制着的,你在外汇数据中发现的任何一个可重复利用的规律,都可以改变自己的命运. 码农之间的交流没有模棱两可,比如关键词40万单,rsi. 有这几个关键词就足以重现别人的思路了.

这么专业的帖子尽然没人关注, 再分享点东西吧. 1:稳定亏损的反面不是稳定盈利,因为有成本的存在. 2:作为缠论的支持者,我来解析下缠论的内涵. 缠论有两个关键,级别和中枢. 这就是稳定亏损的模型,它的反面一样的是稳定亏损. 你们从中看出了什么没? 我让它下了18万个单,每单0.01手,佣金为0.7个点,意味着每下一单就会亏损0.07美元. 看看这个预期盈利-0.03,啥意思.也就是如果成本为0,那就是稳赚0.04美元每单. 啥意思,如果18万个单我用的是最小级别操作.如果能找到一种方法升级一下,5单合并为一单. 5单的成本为0.35美元,5单的盈利为0.2美元. 升级之后成本就会变为1单的成本0.07美元 预期盈利将变为0.13美元.而不会是负数. 这既是缠论的级别. 那么关键来了,这个升级方法是怎样的.升级之后如何保持预期盈利能合并. 以中枢作为级别判定标准,这就是禅师所用的升级. 方法. 这真的不是意淫哦. 这是用数据模拟得出的结论,缠论到底其内涵是怎样的. 那么道理我懂了,但是我依然不一定盈利.因为这个升级的有效方法我还没真正悟透,就寄希望于实盘运行的EA能证实这个猜想. 只是用这段话来给骂禅师的人看看的,禅师作为另一个层次的人,领悟不了他的思想只能怪自己IQ低,不能怪别人. 这是1分钟级别的数据收益率,我用了50w分钟数据来分类数据的状态.用剩下300万分钟数据验证,1代表本金,低于1表示亏损.这是没添加成本的状况,可以看得出1分钟数据是多么随机. 从分类来入手预测感觉行不通,我依然在研究中.

千江有水千江月——————大数据=Ea 可惜，镜花水月。 热闹的未必持久。

没人气啊,论坛的人都去关注水文去了. 本帖标记为灌水,其实是最不水的. 对自己不理解的东西就排斥是学不好交易的.EA,量化才是可重复操作的技术. 同一种技术会随着时间失效,因为市场具有自修复功能.找到能产生价差的规律都是一种漏洞,这种漏洞用久了,用的人多了就会自动被市场修复. 补充内容 (2016-5-7 17:08): 与战斗在外汇行业的共勉. 探寻市场真理才是长期在市场中赖以生存的根本,别埋怨别抱怨别当炮灰. 用你的IQ去做市场的捕猎者,而不是猎物. 探寻真理的步骤:发现现象,假设,设计工具,利用工具验证.

等你说

本帖最后由 smile2u 于 2016-5-7 19:47 编辑 无点差的数据不适合做价差策略，这样干的结果与事实是大相径庭的，毫无参考意义。 你以为用一个固定点差0.7就能冗余涵盖，实际是你取2.0才能和现实差不多。 然后就算取2.0后你都可以预期盈利了，你还会发现跳空的标准差达3位数，又是一个无法想像的深渊。 用这种数据你不如去测二元的胜负路。

其实你没理解的,我这个是展示我所发现的现象,以此现象做假设,设计一套行之有效的策略便是最终目的. 无点差数据不适合做价差策略,这其实是错误的,K线数据是以Bid做记录的,你的策略完全以Bid为准,买卖仅以Bid, Ask仅仅只是点差,仅仅只是成本的. 你没理解我所说的缠论级别的,这是最小级别开这么多单,5单升级为1单,收益也仅仅1.3个点, 你想每单平均2.0,3.0,你仅仅需要将级别升级更高点级别的.级别升级对应的是开单量减少,以及平均收益的提高. 级别提高对应的是开仓点位的容忍度提高,禅师是做年线级别,他对应的开仓点位就不是具体数值了,而是某个范围开单预期盈利都是正的.

如果我精于数据处理，精于程序语言，不用你说，我早就研究量化EA自动交易去了。 问题是，我对这些都一窍不通，我只能扬长避短，发挥资金管理的优势，发挥中长线操作过滤差信号的优势，发挥大资金以大博小的优势，去赚到一个年50%-100%的盈利。

楼主这个高质量的帖子竟然没几个人回复，哈哈！

问题是系统都不能用语言精确描述，有主要的框架，细节都是靠经验综合权衡。而EA又必须细化标准，想自动都办不到

大级别大浮亏，小级别小浮亏

浮亏不应该发生的,每单必带止损的,是不允许浮亏.大级别应该追求的是低胜率,低止损,高盈亏比 看到这张图有啥感想不,这就是大级别的.07年到当前的欧美走势图. 禅师说过,站在最高级别来说,市场其实只是在做震荡. 这种级别的买卖点时间间隔用年计算.这个震荡你看看大概有9个机会. 做外汇做这么大级别不现实.小级别一样的是这种特性. 不要说这是马后炮,这就是市场现象,你可以设计一套策略去利用这个现象. 这图中准确的开单点位不好找,就是带止损去试探,胜率会很低,成功一单就是高盈亏.肯定不能在外汇中玩这个级别的.除非你不用杠杆.

做年线不现实

不能同意更多。

5单合并为一单有操作的可能性吗？ 就按照您的说法：每单0.7的成本，并假设5单都是连续的多单或空单，（实际这条可能性并不大） 只要开了单，就花了0.7，在开了5单之后，即使是一桶出这5单，也是5个0.7。 如果是按照5单的平均入点开单，那您这单其实只是另一个5单序列中的1单，最终只是总单量减少了4/5，并不会改变整个策略的期望值。 另外，还有很多问题，您的5单，只能按照时间顺序合并，而按照这个次序合并的5单结果，并不一定等于5但分别操作的结果。这点很容易证伪。 总之，觉得这个思路不通。 恕我愚笨，请多多指教。