我能说我被市场玩的不轻吗？ 02.jpg01.jpg

本帖最后由 scalping 于 2016-4-22 22:27 编辑 跑早了是因为胆小，跑晚了是因为贪，不对，后面那个也是跑早了。不过这个尖的确是够缺德的，应该是个数据或消息公布。

大家以为是v转，结果出来个W

这走法确实没见过。

那个EA没啥情况了。 一位坛友写的差不多了，可能觉得很好就舍不得给了。 我也只是想看个大概框架而已，没指望靠它挣钱。 不知道你没有淘汰的发个出来赏玩一下。

我的超短都是对平台要求很高的。下星期我给你一个以前写的不要求点差的你玩一下，如果可能帮我完善一下逻辑。

好滴好滴

你的ea使用铅笔写的吗

走势分析：两张图一张黄金一张欧元。 明显地看到波动的异常----市场情绪化反应。 凑巧的似乎是市场似乎知道我的止损位，很多次都是打完止损位，然后回头。 这里面似乎包含博弈的必然性，甚至一部分资金，就是靠打止损赢利的。 自我分析： 首先止损位都是大致设在前高，这个符合一般逻辑。 如果一定要改善，最直接的想法，当然是放大止损。 但实际的做法，应该评估，这种走法在当前品种中出现的概率如何。 如果当前品种经常这样走，且在过去的交易中也得到验证，那么放大止损是合适的，同时得注意调整仓位（减少）。 如果当前品种只是偶而出现这种情况，则不应该放大止损。需要理解这种情况存在的必然性。 其次，两张图其实都有平保的机会。下次再碰到这种情况，是否需要及时平保呢？ 平保从某个角度而言，其实是限制市场的走势。尤其像第二张图，如果平保，绝大机会是会被踢出市场的。 这种限定相当于主观要求趋势按照自己想象地走，这不是我愿意选择的做法。 直觉上更倾向于，当前直接已经在正确方向上运行一波之后，再进行平保或跟进止损。 从另一个角度考虑，平保不会造成损失，只是可能失去赚钱的机会。但不平保，多少都会造成损失。 ——总结自己的观点：接受可能的损失，如果当前止损数额较大，减少仓位至可承受。 根据市场运行的特性--即当前走势出现的要说决定是否放大止损。放大止损同时必须减少仓位。 仅在市场运行一波之后平保或跟进止损。

市场给阿尔法狗玩坏了，明显感觉今年比去年复杂。

被玩弄的很厉害。特别是20号 21号前半场也是被坑了好久。 22号就做了一单止损了，就去玩日元了，欧元没再动。 Player_2016-04-22_23-51-01.pngPlayer_2016-04-22_23-50-15.pngPlayer_2016-04-22_23-49-11.png

手机看这些图，好困难！

你好，要勇敢·

各个颜色的线什么意思

楼主不是很聪明吗

没有你聪明

我很笨的说，如果不如我，那你也太low了。。。

不是市场玩你重，是你玩得太大。

没有你笨

看站内短信。