3楼
那么如果有人真这么做了，能保证赚嘛？嘿嘿，只要是提这个问题的人都不可能长远的赚，因为必须是无法保证你赚钱的方法，才可能让你赚到钱啊。
韬客社区www.talkfx.co
4楼
怎么去受控的节制的输钱是一面；硬币的另一面是怎么相对不受控的不节制的去赚钱。小额可控的亏损是好东西，小额可控的利润是可耻的。宁可止损亏损出局也不要以任何变相的方式小赢离场。
韬客社区www.talkfx.co
5楼
妙的是：如果你只看着每次事先规定好的一点点损失，反而其他大多数人总是迟早会看上去自觉自愿把他们口袋里的钱输给你；只要你能保持足够的耐心和一致。
如果你和其他人一样一开始就试图努力去主动拿取其他人口袋里的钱，那么最后你也不过和他们一样---成为芸芸亏钱大众中的一员。
韬客社区www.talkfx.co
6楼
想长期十年，几十年保持交易中的优势；你需要一开始就拥有足够的智慧或者活得足够长有机会去拥有这些智慧---所谓天赋与机缘。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-04 15:01只看该作者
7楼
抓着自己的头发往上提，慢慢就飞出地球了。
要不要这么萌！ 看好你。
如果有用才真是见了鬼了。
韬客社区www.talkfx.co
8楼
界定能否在市场里最终赚钱，是很荒谬的：
只要是大多数人觉得理所当然的，就必然全无价值；
大家觉得要努力，其实根本不需要努力---因为本没有什么成立的前提可供努力。
大家觉得要复盘考察策略的历史表现，其实也根本不需要。
大家觉得要证明，其实根本不需要证明--本也证明不了任何未来的事。
只要哲学到操作上通彻，那么根本不需要实证，确认，优化；就必然可在任何活跃的市场中获得优势。
韬客社区www.talkfx.co
9楼
你的策略要长期占据优势，那么它不单无法得到大多数人认可，也必然无法被少数认可者中的大部分提供实际可操作性。
韬客社区www.talkfx.co
10楼
这一切只是个游戏，基于心理上的游戏。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-04 15:24只看该作者
11楼
你这是把亏损当盈利来经营。
在逻辑上是通顺的。在哲学上也是完成了顶层设计。
但大大多数人还是要亏损。即使按照这个设计去操作。
很遗憾，事实就是这样。
韬客社区www.talkfx.co
12楼
常量 发表于 2016-4-4 23:24
你这是把亏损当盈利来经营。 在逻辑上是通顺的。在哲学上也是完成了顶层设计。
点评
发表于 2016-04-04 15:47
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-04 15:47只看该作者
13楼
hibo 发表于 2016-4-4 23:39
确切的说，大多数人认为即使按此操作，最后还是亏损；所以他们还是不会试图去这样操作。 所以，整件事 ...
点评
发表于 2016-04-04 15:49
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-04 15:49只看该作者
14楼
常量 发表于 2016-4-4 23:47
根本原因是盈利和亏损给人们带来的感觉是不同的， 此时做交易的最好是个外星人，呵呵，
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-04-04 15:52只看该作者
15楼
没有干货
在美股这个市场，不存在不可能这三个字。
16楼
总是有代价的。
韬客社区www.talkfx.co
17楼
只抓超级大行情，有一定道理。
耐心等待形态精心控制仓位狠心执行操作平心对待输赢。
18楼
有乾貨
发表于：2016-04-04 23:21只看该作者
19楼
哲学
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2016-05-05 07:38只看该作者
20楼
太烧脑了，慢慢韵味。如果把你说的东西归于心态，那是在贬损你。如果说这坛子里还有思想者，除了你和“专一投机”外，还找不到第三个。
韬客社区www.talkfx.co